海纳百川 :: 阅读主题 - 再谈红卫兵打人。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再谈红卫兵打人。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再谈红卫兵打人。

水蛮子

加入时间: 2005/09/14
文章: 1536

经验值: 799

标题: 再谈红卫兵打人。 (305 reads) 时间: 2006-5-31 周三, 上午10:55

作者：水蛮子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

红卫兵打人，不是一个安排好犹如正式法庭的判决来决定一个人的生死。尽管他们都算是毛主席的好学生，其实他们更像是一群暴民，有几个出生高贵的人作为领导者，充满了怨恨和怒气，任意决定处罚人的名单。而他们下面的喽罗们，满心喜悦的去执行这些命令。

我就记得当时在华东师大串联时看到那些中学生把华东师大附中的党委书记拉出来游街。只见两个学生扯着她的头发在路上奔跑。她的鞋子掉了，光脚板在石子路上踩得满地是血。说实话，这些中学书记时不很值得同情。但这就是当时的气候。

都很难说这些拉她游街有什么真正的组织。就只看到一群学生乱哄哄的，除了那两个拉头发的，周围的学生都好像在看热闹。估计北师大附中的打老师也有点类似。只是暴戾气重的多，所以死人也多的多。（上海据说打死人的只有市六女中）

暴民打人也不是完全没方向，这就是所谓的“革命委员会”为他们指出了大方向。现在死了人，谁应该被责怪？这些“非红五类学生”，“高干子弟的红卫兵领导”，还是“伟大领袖毛主席”？

作者：水蛮子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不看别的，就看这个论坛上有多少人是“只有立场没有对错”，不但如此还引以为荣。 -- LEBMEASURE - (0 Byte) 2006-5-31 周三, 上午11:42 (92 reads)

再等二三十年，这些人逐渐退出中国的舞台，中国才能有一丝新鲜空气。 -- LEBMEASURE - (0 Byte) 2006-5-31 周三, 上午11:45 (91 reads)

王有琴文的缺点就是没有点名。如能够把一个个名点出来也免得红五类非红五类的搞不清。 -- 水蛮子 - (0 Byte) 2006-5-31 周三, 上午11:13 (84 reads)

而且不能十二次点没有责任的宋彬彬的名。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2006-5-31 周三, 下午7:05 (100 reads)

我第13次负责任地点你的名，请你如实交待自己在文革中抢劫犯罪并涉嫌杀人的罪行。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2006-5-31 周三, 下午10:29 (88 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.523463 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]