海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国革命与历史的是非ZT
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国革命与历史的是非ZT   
咱普通老百姓






加入时间: 2005/03/12
文章: 351

经验值: 715


文章标题: 中国革命与历史的是非ZT (295 reads)      时间: 2006-5-23 周二, 上午12:12

作者:咱普通老百姓罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

读邵燕祥文有感

祝东力

从古典中国的解体到现代中国的重建,如果画出一条历史变迁的曲线,那么1949年新
中国的建立无疑是一个最重要的拐点,因而它也是近代世界史的一次重大转折。关于
中国革命的功过是非,不同利益集团、不同价值立场和不同知识谱系的人们还将争论
一百年,直到相关的历史周期结束,中国革命的历史意义最终水落石出,全部呈现为
止。

今天,需要重申的一些基本事实是,1949年中共建立新政权,在随后开展的土地改革
运动中,全国3亿多无地或少地农民获得了7亿亩耕地(当时全部耕地为14.68亿亩)
,700亿斤粮食的地租被免除;到1952年,粮食产量比1949年增长45%,超过解放前最
高年产量18%。生产关系的变革无疑释放了生产力。但是,与之相比同样重要的是,
中国革命消灭了一个高消费阶级。这个高消费阶级不论当年是以“反动派”命名,还
是今天称之为“精英集团”,其社会经济的功能都是一样的:即他们在中国人均资源
极其有限的国情条件下,长期占有并消耗掉了过高的资源份额,从而一再阻碍着中国
的工业化进程,使之几乎无法启动。中国革命以雷霆之势,一举扫除了这个腐朽阶级
,用他们原本占有并无谓消耗掉的巨大资源作为投资新工业的基础,以致在短短30年
间,即在毛时代结束之际,便初步建立了一个独立完整的现代工业体系,包括研制出
以“两弹一星”为代表的高科技产品,从而实现了自晚清“洋务运动”以来几代中国
人的梦想。这就是中国革命在社会经济方面的历史意义。中国近代以来的一切是非曲
直,无论群体的还是个人的,都必须放在这个大的历史坐标下来衡量。

以上,是我在读了《海岸线》杂志2005年秋季号上邵燕祥的《世间曾有“定胜糕”》
一文后生发的一点感想。邵文讲述了抗战时期西南联大的教授们生活拮据,清华大学
梅贻琦校长的夫人做卖糕点贴补家用,由此又讲到抗战胜利后以及新中国建立后一些
个人的升沉荣辱。结尾慨然写道:“回首战后六十年,亿万人民经受的折腾牺牲,都
是缘于民族内部的互相歧视、自相残杀,坐看民族复兴的机遇一次又一次失之交臂,
岂不为日本军国主义及其后继者笑!”

在“民族内部”,究竟是谁在“歧视”谁,是谁在“残杀”谁?是怎样“歧视”的,
怎样“残杀”的?其中究竟是怎样的历史因果?我曾设想:假如旧中国的精英集团高
尚一回,主动放弃或者说让渡一部分他们占有并消耗的巨大财富份额,那么中国革命
当然不会发生,中国的工业化进程也将提前启动。但这一切并没有发生。历史的事实
是,旧中国的精英集团为维持他们对有限资源的垄断地位,一再大开杀戒——中共早
期从事的其实主要是和平维权活动,但是,从安源路矿工人罢工(1922)、开滦煤矿
工人罢工(1922)到京汉铁路工人罢工(1923)和青岛日商纱厂工人罢工(1925)等
,这些和平抗争或者惨败于血泊当中,或者虽初期小胜,但不旋踵即遭血腥屠戮。旧
中国的高消费阶级既阻碍了中国社会的发展,更威胁到了普通民众的生存。因此,中
国革命实在是旧中国的高消费阶级逼迫所致,就是其暴力形式也是这个精英集团预先
代为选择的。抗战胜利后的国共内战不过是又一次证明了这一历史因果而已。实际上
,旧中国作为半殖民地国家,由于处在资本主义世界体系中的外围,其社会剩余源源
流入该体系的中心国家即所谓列强,反过来更加恶化了中国的资源条件,精英集团如
果要维持其财富份额,也的确没有多少可以让渡的空间。因此,一场暴力革命是不可
避免的。在旧中国,由于精英集团已极端腐朽,无力承担领导民族解放的历史任务,
这个历史任务只能通过自下而上的阶级革命来完成——相反相成的是,中国的民族解
放也因此达到了最彻底的程度,并长期成为第三世界的光辉范例。

在沧海桑田的历史变局中,一些个人的命运遭际很难仅仅局限在个人的视野中抚摩喟
叹,更不能无端地以“折腾牺牲”、“互相歧视”、“自相残杀”这类轻率的语言混
淆历史,泯灭是非。阶级的分野,各阶级之间的压迫与反压迫,是“民族内部”存在
的客观事实。正如在一个国际体系内部,存在着中心国家与外围国家,压迫民族与被
压迫民族一样。同样的是非善恶的逻辑是一以贯之的,它适用于各民族之间,也通行
于各阶级之间。假如一个半吊子的自由主义者看不到这一切,那么这既是由于知识的
狭隘,同样也是出自阶级的偏见吧。
摘自 鼎盛王朝 kkkkkk 2005-11-09 15:57
http://top1.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi

作者:咱普通老百姓罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 咱普通老百姓离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.434661 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]