海纳百川 :: 阅读主题 - 就古迷认为魏京生出面批评余杰，是又一次所谓王希哲“国会闹场”，请古迷回答：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就古迷认为魏京生出面批评余杰，是又一次所谓王希哲“国会闹场”，请古迷回答：

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就古迷认为魏京生出面批评余杰，是又一次所谓王希哲“国会闹场”，请古迷回答：

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 就古迷认为魏京生出面批评余杰，是又一次所谓王希哲“国会闹场”，请古迷回答： (484 reads) 时间: 2006-5-20 周六, 下午10:41

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就古迷认为魏京生出面批评余杰，是又一次所谓王希哲“国会闹场”，请古迷回答：

1 、王希哲是怎么“闹场”的？王希哲尊重会议主席，举手得
到允许后发言，发言后正常坐下。这是闹场吗？为什么不可以发表
自己的意见？美国国会就不可以发表意见了？发表意见就是“闹场”
了？

2 、散会之后，薛明德与刘青辩论意外引起争执，与王希哲何
干？怎么算“王希哲闹场”？

3 、1998年6 月，中国民主党组党运动，是突破党禁的伟大尝
试。徐文立、王有才、秦永敏相继被捕。作为中国人权主席的刘青
和当时被号称“民运之父”

的魏京生理应站出来主动营救他们。但他们不但不作营救，刘
青电话向王希哲大骂“徐文立是道德败坏的坏人”“为什么要为他
说话？”；魏京生更在台湾《新新闻》杂志乱说什么“王有才狱中
殴打警察”，“是妨碍公务罪不是什么颠覆罪”。又进一步胡说，
“共产党马上变招，让他们自己培养的特务都出来组党，都去注册
登记。”把中国民主党诬蔑为共产党操纵的特务党。在这种情况下，
本来由华盛顿“自由中国运动”发动国内外全球大绝食抗议后，向
美国国会倡议发起的专门为中国民主党人被捕事件举行的国会听证
会，却邀请视中国民主党人为“坏人”和“特务”的刘青、魏京生
去出席，“作证”。这岂不是咄咄怪事！

王希哲当时就在电话对刘青说，“你既然认为徐文立是坏人。
你还去作什么证？证明他们确是坏人？如果你说他们是好人，岂不
是违心作伪证？”刘青答：“我只为徐文立的一般人权作证。”

请问古迷，你的朋友，为民主事业入狱了。你明知有人在诋毁
你的朋友，甚至被误会邀请到美国国会去作证，他很可能继续诋毁
你的朋友，多么危险！

危害多么大！你不作声，不站出来仗义执言，你对得起你的朋
友吗？你还是个起码的人吗？你还有起码的对朋友的良心吗？

所以，王希哲去了。在国会举手要求发言，指出刘青、魏京生
对民主党及其领导人的偏见，不适宜担任证明中国民主党人无罪的
证明人。王希哲仅此而已，没有任何过分之举，何来“闹场”一说？
（仅是王希哲的翻译叶宁临场也许有怕得罪人的顾虑，不敢及时翻
译，引起了一些疑惑）

至于古迷先生问：那次所谓“闹的后果好处”。

我答：好处是，从此打破了刘青、魏京生垄断中国民运的神话。
从此剥夺了他们对中国民运以私人好恶生杀予夺的专横权力。从此
让国际社会知道，那怕被刘青、魏京生宣判为“坏人”、“共特”
的民运，也未必就真是“坏人”、“共特”。中国民运有不同的声
音。这有利于中国民运的百花齐放。同时。也有利于刘青、魏京生
先生可能改变他们的作风。

至于是不是什么“更踊跃了”“更支持了”。那要看什么了。
如果是“更踊跃”“更支持”把中国民主党诬蔑为“坏人”和“特
务”，中国民运要这个“踊跃”和“支持”干什么？我是天生的刘
青、魏京生们的奴才？把我打成坏人，特务了，我还要乖乖的作顺
民，去维护他们的地位？去维护对他们的那个“踊跃”和“支持”？
这不正是周恩来在文革中要求“老干部”遵行的那一套对毛泽东的
奴才“党性”吗？我不作共产党的奴才，造反了，却跑来作刘青、
魏京生的奴才？怪！

请古迷回复！

王希哲5/20

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

附：古迷把魏京生批评余杰，与王希哲所谓“国会闹场”并论，给王的贴

作者: 古迷这个问题对阁下也有效

阁下能谈点那次公开闹的后果好处出来吗？那一闹之后，中国民运或阁下的支持者就更踊跃了？美国当局就更支持中国民运或阁下了？……

民运也好，维运也罢，主动挑起公开“内斗”的一方总是自以为有理的，而且或许真的更占理——否则就有“冒天下之大不讳”之个人风险了，但以“有理走遍天下”的心态搞这些运动恐怕只有破坏性的后果。中国最会搞运动的老毛早就教导说：斗争要讲究“有理、有利、有节”。这可不只是暴力革命的经验，不要以为老毛是暴君，他的经验之谈就不适合非暴力运动了。民运、维运人士为何不是老共对手？除了力量对比以外，最大的问题就是气量与策略水平都与人家不是一个档次，多半差了几个数量级。一个人要占理很容易，只需要对方犯错误就行，要能有利和有节，完全只能就得靠自己，除了经验以外，主要还在于为人处世的胸怀和智慧。否则，哪怕占了天大的理，闹的后果不好，也至少是小气和愚蠢。

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.207139 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]