|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 老芦请不要不顾历史事实过分丑化造反派好不好？ |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老芦在楼下的系列文章中居然这么说----
“５、为了证明自己比红崽子们还忠诚，造反派对传统阶级敌人更加心狠手辣，在排除对斗争大方向的种种干扰诸如“经济主义妖风”、“翻案风”时路线觉悟更高，革命立场更坚定，更加重义轻利。一言以蔽之，这些弟兄们代表着共产主义流派中更极端的那一派，因而离民主也就更远，实质更反动。
６、造反派只代表了一半人民，他们的革命是针对另一半人民的毛共式斩尽杀绝，他们的民主是比毛共还结棍的“一半人民民主”。如果他们的革命成功了，起码要有１／４人民躺在血海中，剩下１／４人民将加入传统阶级敌人队伍，作为新时期 “人民民主专政”的镇压对象。幸亏毛没有他们彻底决绝，制止了他们的革命，从客观上来说，这属于毛做的少有的好事之一。 ）
----其实老芦这两条恰恰不仅不符合基本的历史事实，而且完全是一种“欲加之罪何患无辞”之针对文革造反派的“莫须有”倒栽赃！
实际文革的情况又如何呢？
上海造反派夺了权，可并没有多少人头落地。。。但青海军区的保守派向造反群众开枪，随随便便就血流成河。
其实客观的历史数据最说明问题：据西方学者统计研究：文革期间非正常死亡和受伤最多的时间，根本不在文革开始的1966年，甚至也不在造反波涛汹涌的1967年----而恰恰在革委会成立后的1968年之后直到1971年林彪垮台这段时间内，大陆冤死、受伤、受迫害的人数才成倍增长！
另外，文革期间普通百姓受迫害受冲击最严重的几次小运动，如红卫兵打人杀人、“清查五一六”、“一打三反”。。。等等，也无一不是保皇派得势时的杰作。
甚至具体到各地的大规模迫害事件，如大兴县屠杀、广西吃人。。。等等，刽子手也都是当地的保守势力，其中又以广西韦国清借造反派错劫援越列车机会卷土重来后的大肆屠杀和镇压最令人发指！
如果老芦没有这方面的材料，可以去找云儿要，就是不要装糊涂。
----也许老芦说得并不错：文革期间的造反派，在政治上也不过中央文革的一条狗罢了。。。但光认识到这一点还不足够，老芦还明显忽略了以下四大造反派的特点：
1）造反派这条“狗”之所以肯造反，骨子里就比保皇派先天多一点“批判现实主义”的精神，换句话说就是对中共的专制制度先前已经累积了一些不满（文革中造反派很多出身不好，这本身就说明一定问题）----虽然这种不满对他们而言多是一种潜意识；
2）造反派这条“狗”在文革开始不久后就遭到保皇派的残酷镇压，以及被毛泽东为首的中央文革所出卖、所抛弃。。。这促成他们之中的不少人开始反思，并逐渐“从狗变人”，真正成为觉醒者（王希哲等造反派能参加四五运动，这恰恰说明了他们可贵的觉醒；而老芦却对此冷嘲热讽，还说什么四五运动的主体是“保皇派群众”。。。这真是自己花岗岩脑袋就见不得别人凤凰涅磐！）；
3）由于造反派之前并不具备使用专制工具“我们不怕流血”的习惯，而且大部分出自草根而不是草菅人命的贵族，因此他们的夺权手段总体来看相比保皇派而言就要温和一些，对待对立面的镇压迫害也往往下手不狠、规模有限(不用统计就知道：哪一方抓了判了的“反革命”更多）---我们决不能把至今没有半点忏悔之中共官僚保守势力所欠人民血债不分青红皂白让失败并已在相当程度上受到惩罚了、有所觉醒了的造反派去继续道德偿还。
4）具体到“夺权”的手段，文革中造反派固然也仰仗中央文革的支持，但鉴于其草根的基本特点，他们往往不得不在实际操作中多借用“大民主”的力量（动员不起群众，他们连被中央文革看中的本钱都没有）。。。而保皇派则可以完全漠视民意，依靠党权、政权残余，官僚势力残余尤其是地方军权的力量和造反派对抗并最终取胜----两者间的这种手段区别也决定了前者多少有一些“群众运动”、“民意诉求”的萌芽，而后者则属于彻头彻尾的官僚专制。
其实这么多年来，老芦总结历史教训最大的毛病就是：可以为了某个具体的现实政治需要就去歪曲历史以总结所谓“教训”-----就拿他对文革造反派的不留情态度来说吧，其实是和他对当今“造反民运”的厌恶和在中国问题上坚决的“反革命”主张分不开的。。。但他却总不能客观地把历史和现实有机分开：难道因为现实政治中“造反”决不可行，我们就有必要把历史上的“造反派”也给彻底地妖魔化么？！
老芦总批别人“毛共思维”，其实他本人对待历史的态度也完全是毛共式的----毛泽东需要发动阶级斗争，就把中国历史全总结成“一部阶级斗争史”；老芦需要“反革命”，就把现代史上一切的“革命”和“造反”全部给丑化否定掉。。。这两者也都和当今中共为了“平台”，能居然把汉奸施琅赞成“民族英雄”的强奸历史手法如出一辙！
所不同之处在于：老毛和老芦最后居然都被自己篡改历史古为今用的神来之笔所自己迷倒（施琅的追封者则绝清醒得很），反过来还真以为“俺这明明是通过总结历史教训得出现实结论的么！”----于是自己对当今政治的看法也就更“科学”了，呵呵。
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
