海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 要说牛，高寒先生还是高老爷子一个档次-----拳打胡平脚踢魏京生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 要说牛，高寒先生还是高老爷子一个档次-----拳打胡平脚踢魏京生   
吃草的老虎
现已禁止





加入时间: 2004/02/24
文章: 1709

经验值: 1366
文章标题: 要说牛，高寒先生还是高老爷子一个档次-----拳打胡平脚踢魏京生 (251 reads)      时间: 2006-5-06 周六, 上午5:39
作者：吃草的老虎 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

高寒 海外民运后期的反省——批评魏京生


正、反题后的合题

如果说，海外民运的前期是“正题”，后期为“反题”，那么眼下也许已到推敲“合题”的时候了。

下面我就单刀直入，谈谈我对“整合”民运和组建一支“专业棋队”的构想：

1）兵马未动、粮草先行。

先行什么？先行筹款，而且要筹大款，既要筹第一笔启动款，也要筹持续的财政资源。

怎么筹？作为第一步，最起码得让捐款对象能看到一个公认的、有高度代表性的谈判阵容才行。如果这种理解获得认可，那么，这实际上就已经是在谈论民运的大联合了。只不过，这里是从一种非常功利性的项目合作出发，而不是从什么诸如 “联合优于分裂”之类抽象的价值观出发罢了。

其实，不要一说“联合”、一说“代表性”，就陷在“泛民主—独断”这种两极怪圈中钻不出来，就陷在满目的大小山头如何摆平的人事怪圈中钻不出来。这里所说的“代表性”，倒用得上魏京生2005年报告“护旗”段落中的那句话：这是“机遇和过程”所铸就的。不过他原意是指领袖个人，而这里既然需要“阵容”，也就当然是指领袖群体了。

毋庸讳言，现在而今眼目下，倘若各分散的领袖个人还能筹到大款，那也就用不着这种领袖群体的“阵容效应”了。不过，民运眼下的粮草枯竭——若与法论功比较，几乎可说是“弹尽粮绝”——也有好处，一来，严酷的现实逼都要逼迫你去承认和寻求群体效应；二来，现还坚守在“民运”高地上的领袖也着实不多了；三来，原先相互视若水火的大佬们也早已释怀——既已无“台”可拆，也就只好抱团儿了。所以别看眼下还真有点山穷水尽疑无路，说不定这正是上天有意赐给我们的一个置之死地而后生的机会呢。当然，这就得看民运的弟兄们上上下下如今能不能抱成团儿来个背水一战了。

不妨设想一下吧，如果民运组成一个由魏京生、王丹、……等七、八个——具体名单我就不越俎代庖了，呵呵！——因“机遇和过程”而形成的民运领袖阵容，超越各个山头，代表民运整体，公开地、堂堂正正地去与美国国会（相关部门）作正式谈判，要求追回那笔原本形成法案的200万元/年的拨款，或正面要求其拨专款援助中国民主运动，那将会是怎么样的一种局面和效果啊？当然，这同样的阵容也可去与台湾谈，不分朝野，不分兰绿；与欧盟谈，与全球各大基金会谈，与各大财团谈，甚至也可考虑与国内的民营老板（秘密）谈，……等等。

这里的关键是两条：一是一定得有公认的民运领袖群体阵容。这个阵容的整体效应，决不是任何领袖个人以往所建立起的任何个人关系——无论其有多铁！——可以替代的；二是从道义出发，但却落脚到对方的利益上（或曰：道义其表，功利其里），并在两者中求某种动态平衡。

关于第一点，在这里，什么“激进”、“温和”，“革命”、“改良”的政见之分，就一点也不重要，也完全可忽略不计了。因为这个阵容根本没必要那么阵线分明，其所要展现的则恰正是它自身的多元性和包容性。在目睹我们打了多年“内战”和彼此不相往来后，这种各方面的民运领袖大集合，恰恰是最易于为捐款各方所接受和认可的中国民运。只要每一位成员的知名度够、资历和影响力够，并被大家公认其无中共“线人”嫌疑即可。这里的关键是，魏京生先生得率先克服“唯我独革”、“唯我独民运”的毛病，不要动辄将“温和派”领袖讥为“招安派”。另外，对那些个一再声称要与政治厘清界线，与民运划清界限的人——尽管他们花的统统都是资助民运的钱——也就不要去勉为其难地延揽进来了。

关于第二点，是指：对政府、政治团体、基金会、财团等等，谈判中要区别对待。要仔细研究对方的目标、底线、政策，最好事前能对他们以往捐助过的对象作一番排序研究，将每一场谈判都作为一个战役来打，严肃认真、一丝不苟，原则性和灵活性相结合，长远利益和眼前利益相结合，在各种需要兼顾的要素中谨慎地寻求最佳结合点。

此外，决不受中共对民运寻求资助的诬蔑舆论所困，必要时可给与必要的舆论反击。诸如公布中共当年所接受过的巨额“国外敌对势力”援助清单之类。总之，我们就是要放开手脚，堂堂正正地寻求和接受这种捐助。甚至于，只要谈判对方不介意，我们还可考虑将这类谈判的行程本身，变成一个大型公关的过程和向中共公开叫板挑战的过程。

再有，我们也无须杞人忧天地去担忧一旦筹到款后的“分配”危机。大家伙先全力以赴、一门心思将“饼”做大了再说。有过去二十多年风风雨雨的经验教训这一笔财富，我想，大家在往前走的过程中会逐步地去完善我们的内部机制是完全可能的。

2）从“领袖”整合入手推动民运的整合。

有道是，民运的分裂，实际上不过是其头头脑脑的分裂。因此，如果上述基于民运生存危机而发生的项目合作成功了，那么，它也就自然而然地作为下一步民运整合的推手了。至于具体方案，则可不拘一格，开放讨论。

譬如，对上述这些在历史的“机遇和过程”中形成的领袖群体，就可以不经基层和大会选举而直接进入核心层，而民运的总头头，则由这个核心层来选举产生，并辅以任期制。这里的关键，当然是魏京生本人的态度。在这么个领袖群体的小圈子里，中共“选举部队”的功用几乎已降到0了。所以如果还拒绝实质上的选举，还追求领袖地位的非程序化确认，那么就实在有点说不过去了。当然，我估计，即使是有竞争性地选举，魏京生还是会被选上，被赋予重任。但这种靠程序化民主程序选出来的领袖地位，较之那种靠非程序化去认定的领袖地位，其合法性和权威性就简直是不可同日而语的了。更有甚者，完全可以这么说，今天对程序化民主程序是尊重还是蔑视，将无疑会影响到每一位民运领袖在未来民主中国中的政治声誉和政治地位。

再譬如，也可考虑上述“直接进入”的领袖们只占核心层的一定比例（譬如2/3或1/2）其余部分则由选举产生。但考虑到防止中共地下势力所控制的“选举部队”作祟，防止可能的“特务”进入民运核心层，那么，我们也不妨多设计一道门槛，即可赋予自动进入的领袖们有个一票否决权。即是说，任何经大会选举进入核心层的新成员，必须未获任何一个老成员的反对票，方算通过。

……

当然，方案还可很多，还可公开征集和讨论并择优选定。新的整合的大思路是：对民运组织领袖人物的产生——注意：是发生学意义的上“产生”而不是“产生后”的责权——民运既要防止“泛民主化”的弊端，也要防止“个人独断”的弊端。要防止因反对一种倾向却不经意地掩盖了另一种倾向。总之，在“正题”与“反题”之后，我们该扬弃——去粗存精——地进入“合题”了。

3）至于各山头是否削掉，届时则可听其自然。即使各个组织不动，总部也需要组建一支直属的“专业棋队”。毫无疑问，这一支小而精的专业队伍将被赋予多项功能，不过首当其冲的，它应当是民运的总参谋部。如果必要和可能，这个机构的内部架构甚至可以按半军事化方式来组建。它的中心任务是：在国内，利用矛盾、借力打力、纵横捭阖、诱发危机，给专制统治者制造各种各样的麻烦，逐步造就和累积自己的政治实力地位，从而或迫使对手在必要时有求于我，进而启动民主转型的政治性谈判；或在全国性政治危机中，引领国内政局向健康方向发展。至于其他方面的工作，诸如外交、公关、人权、救援、纪念、组织、基层、后勤，……等等、等等，一切的一切，就都要围绕着这个中心任务来转，为这个中心任务服务，而不是相反。

结语

这篇对魏京生先生的批评与建言，断断续续写到此，便要打算结束了。我衷心希望作为领袖的魏京生先生能够听得进逆耳的批评，也希望他周围的朋友能促使他对批评内容有所思考。同时，我也希望所有民运的战友们和关心民运的朋友们都来思考和讨论这篇意在抛砖引玉的本章中所涉及到的广泛议题。总之，让我们一起来关注中国民主运动的现状和未来。

若有任何反馈意见，包括批评、质疑与反驳，请发到高寒的信箱：[email protected]

谢谢大家！


----------------------------------------------

高寒

胡平兄的最大硬伤：回避论敌真命题



胡平兄的最大硬伤在于：先假设或暗含一个虚假的大前提：凡反台独者均主张“统一至上”，从而以此假命题来小心翼翼地回避如下真命题：

今天李登辉、陈水扁们闹台独，究竟是增强了中国民主运动还是削弱了中国民主运动？究竟是有利于中共统治合法性还是不利于中共统治合法性？

或许有人要站出来说：“中国的事关我（他）台湾人屁事！”

答得好！感谢该回答为我的上述论点——主张（或支持）台独者不敢面对某真命题——提供了一个即时鲜活的例证。

期待着有民运理论家抱负的胡平先生直面上述真命题，不管它对台独及其支持者们有着何等的难堪和严酷。

在理论疆场上，玩真格的才能造就真理论家。







作者：吃草的老虎 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 吃草的老虎离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.598141 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]