海纳百川 :: 阅读主题 - ZT 草庵居士: 关于王文怡案的司法分析及公开信的说明 VOA 白宫对法轮功成员高声抗议表示遗憾

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT 草庵居士: 关于王文怡案的司法分析及公开信的说明 VOA 白宫对法轮功成员高声抗议表示遗憾

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT 草庵居士: 关于王文怡案的司法分析及公开信的说明 VOA 白宫对法轮功成员高声抗议表示遗憾

邢国鑫
[个人文集]

加入时间: 2004/02/20
文章: 7501

经验值: 206975

标题: ZT 草庵居士: 关于王文怡案的司法分析及公开信的说明 VOA 白宫对法轮功成员高声抗议表示遗憾 (424 reads) 时间: 2006-4-27 周四, 下午9:12

作者：邢国鑫 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于王文怡案的司法分析及公开信的说明

草庵居士

以下为本居士的个人见解，不代表任何机构及团体的意见。

根据美国联邦宪法及州法，任何个人，只要其是独立的一个人，可以在任何时间，任何地点，任何场合，无需申请就可以进行抗议活动，这是美国联邦宪法赋予每一个人的权利。对于在公众场合的私人聚会或活动中进行抗议，妨碍了对方的活动，通常警方对抗议者的处罚是25美元罚款，最高不能超过200美元。对于王文怡在白宫进行抗议，因为白宫属于公共场所，集会的是政府，而不是私人。所以，政府不能惩罚王文怡女士。她的抗议活动是完全符合法律要求和标准的。根据美国法律，任何个人都可以在经过允许进入的政府场所进行和平的抗议示威。王文怡尽管是使用记者的身份进入了白宫，但她进行抗议的权利并没有被剥夺。而且她是经过许可，合法的进入白宫。这样一来，王女士在她经过官方许可停留的场地和时间里进行抗议全部是合法的行为。

美国政府对于类似王女士的抗议，通常采取以下的方式：带走询问，活动结束后释放。或以妨碍公共事务罪起诉。

但这次王女士抗议，美国政府并没有采取以往惯常的做法，而是使用了一个从未对境内美国人使用的法律，其意义非常明显。根据的条文是美国法律112(b)条、序号18(Title 18, Section 112(b) of the U.S. Code)。此法律条文与上世纪七十年代通过，但这个法律条文的使用有其前提：((d) Nothing contained in this section shall be construed or applied so as to abridge the exercise of rights guaranteed under the first amendment to the Constitution of the United States.)。翻译成中文的意思就是：此条例内容不能用来解释为剥夺美国宪法第一项修正案中允许的权利。

王文怡女士的辩护律师在当天就指出了：联邦检查官的指控违反了美国宪法第一修正案。正是点明了这点。但为什么美国法官会拒绝，而要求在五月三日召开审判会，其原因非常明确，这就是，美国需要利用这个法律达到暂时限制王女士在胡访问期间再次抗议示威的活动和企图。这也正是美国法官要求王不得靠近白宫的主要原因和理由。

美国联邦检查官之所以选择这个从未使用的法律条文指控王女士，其目的也是如此。而且为未来留有很大的余地。这条法律从未使用，所以第一次使用就需要进行更多的争论和辩论。美国政府可以有充分的时间来考虑民众的情绪和意见。另一个可能是，利用这条根本就不可能成立的指控罪名，为未来宣判王女士无罪预留空间，实际上是给中共演一个法律秀，告诉胡锦涛，美国一切都有法律秩序，王的抗议也有法律来处理，但政府指控失败了，王女士无罪。

除此理由，本人很难理解联邦检查官会如此笨拙的使用此条文进行指控。根据这个条文指控，看似很严重，实际上与没有指控是一样的。

我们需要注意的是，美国政府联邦检查官并没有对王的抗议是否符合法律或违法进行任何指控，这说明，联邦政府对王女士的此抗议活动的合法性没有任何异议。同时，也没有指控王文怡的抗议妨碍了公共秩序和安全。这也说明了美国政府对王女士的抗议是认可的。

非常有意思并值得大家关注的是：美国联邦政府对王的指控是，王女士威胁外国官员。具体地说是：恐吓(intimidating)、强迫(coercing)、威胁(threatening)、和骚扰(harassing)外国官员。

胡锦涛访问白宫的过程中，整个会议秩序没有被打乱，整个场地及参加仪式的人并没有任何骚乱或动乱。无论是人或物质均无损失，胡锦涛既没有被王女士的抗议吓得倒地生病，更没有吓死。所以，骚扰(harassing)并不成立。而王女士进入白宫是经过严格检查，她进行抗议也没有使用任何威胁人身的武器或物体，仅仅是口头表达，事实上，在白宫，记者并未被禁止讲话，王的行为仅仅是讲话大声而已。根本就没有强迫胡锦涛接受某种要求。更无威胁和恐吓。大家争论比较多的是王的一句话：“胡锦涛，你的日子不多了”。根据法律上定义，这是一句判断句，而不是威胁，更不是恐吓。事实上，王的整句话有其前提，这就是停止镇压法轮功，整句话的完整含义应是，如果不停止镇压法轮功，胡锦涛执政的日子就不会长久。事实上，胡已经年过半百，即使是人生也是日子不多，如果说其执政日期，也不过再有两年，除非连任。所以，王的这句话根本就没有威胁和恐吓的意义，只是说出了普通人都知道的常识。

如果从严格的法律意义上看，指控王文怡所骚扰的主体是非法的，不成立的。首先，中共并未在其活动的本国登记注册，也未在其他国家登记注册，是非法组织，总书记也是非法组织的总书记，不是合法登记的非自然人的法定代表人。如果以其国家主席身份看，其国家主席是非法的，不是合法经过人民选举和授权的国家法定代表人。根据美国相关法律认定：“只有经过合法的，合乎程序的，经过人民选举的，经过合法授权和确认的国家领导人才是与美国具备相同地位，并被法律承认的官方领导人”。如果我们根据这一条文进行严格的法律认定，胡锦涛虽然在外交和政治上被认为是中国领导人，但他在美国的司法体系中并不能被认定为合法的非自然人的一个国家法定代表人。换句话说，在王文怡案件中，指控王女士恐吓(intimidating)、强迫(coercing)、威胁(threatening)、和骚扰(harassing)外国官员—胡锦涛，是个不被美国法律承认的非法的国家代表人。他不具备被美国法律体系认定的合格条件。也就是说：指控王女士的法律主体不存在，指控王女士也就没有任何根据。事实上，布什政府一直不承认胡锦涛是国事访问，也不给予国宾待遇，就是根据了这一条法律条文的认定。因为胡锦涛不具备美国法律认定的中国合法的国家领导人的条件。

除去上述理由外，王文怡的有利之处很多。美国法庭审理案件需要考虑其行为背景，这是海洋法系的特点。在胡锦涛访问之前，美国国会议员八十一人联名签署文件，要求美国政府调查中共侵犯人权及活体摘除法轮功成员人体器官出售牟利之事，但布什总统并未在与胡锦涛会谈中提及此事。二是王文怡身为医生，救死扶伤为己任。这两点都是引发王女士当场抗议的动因。正是这两点，也是目前美国百姓及各主流媒体舆论一边倒向王文怡的主要原因。在审理此案件中，王的背景因素将起极大的作用，法官不得不考虑此状况。

综上所述，本人认为，美国法院对王文怡案件的处理有如下几个结果：

联邦检查官撤诉。

法官宣判王文怡抗辩成立，宣判无罪，但条件是王文怡放弃寻求国家赔偿的要求。

法官判决王文怡行为失当，但罪行轻微，处以数小时刑期，恰好抵消其被拘捕的时间，当庭释放。

王文怡事件的后发效应。

法轮功问题成为国际事件，器官移植成为全球政治问题。

王文怡成为国际维权英雄

本居士建议成立王文怡反迫害基金会，全球募集资金，专门用于调查中国政府器官移植及迫害人权问题。同时招聘经纪人，由王文怡女士演讲，全球宣传。将此问题告诉更多的百姓，扩大影响。

中共将不得不面对全球性的反对浪潮，开始小心翼翼地进行政治改革。

关于本人主笔的《致美国法官公开信》的说明

中文版本与英文版本略有不同，主要是两种文字的写作和表达方式不同所造成的。但基本思想和意图是一致的。

之所以写信给美国法官，并非要干扰美国司法。美国法官不禁止任何人给他们写信，不禁止百姓向他们表达自己的思想和观点，及对案件的判断分析。

写给法官的公开信主要是表达美籍华人的真实思想和意愿。

美国的法律是海洋法系，与大陆法系不同。海洋法系更注重社会百姓的观点和认同。这也是陪审团制度的来源。写信给法官更符合这一法律制度和基础。

中国事务http://www.chinaaffairs.org转载

VOA 白宫对法轮功成员高声抗议表示遗憾 --- 美国对言论自由的立场不变

记者：张蓉湘

华盛顿

2006年4月26日

针对法轮功修练者在中国国家主席胡锦涛20号访问白宫时高声抗议事件，白宫发言人星期二表示，布什总统已经就此表示遗憾，但美国对人权以及宗教自由的关切不变。

针对有法轮功背景的大纪元时报女记者王文怡在胡锦涛访问白宫时高声抗议的事件，中国外交部发言人秦刚星期二在新闻发布记者会上表示，在以安全管制严格著称的美国，竟然会发生闹场人士混入白宫现场，实在很难想像。他指称，法轮功不仅是邪教，而且是反华政治组织，破坏美中关系。

*美国对言论自由的立场不变*

另一方面，美国白宫发言人麦克莱伦星期二在例行新闻发布会上回答记者提问时表示，美国已经就此对中国表达遗憾。他还强调，美国对言论自由的立场不变：“布什总统已经对当天的事件向中方表达遗憾。当然，人民有权和平表达自己的观点，而布什也对出席布胡首脑会谈的代表团，表达了上述观点。美国一向对各国政府表达对宗教自由以及人权的关切。”

王文怡已经受到美国当局的刑事指控。她计划星期三在华盛顿近郊维吉尼亚州北部的阿灵顿市举行记者会，说明抗议的动机。

李天笑：胡访美被边缘化的原因

作者：李天笑

胡锦涛的“和谐社会”和“和谐世界”似乎只能在世界边缘地带玩玩，一进入世界中心地带就玩不转了，倒是“不和谐”与胡形影相随。胡锦涛未踏上美国就在“国是访问”上被边缘化了。忍辱踏上美国后，不但抗议始终陪伴，半个小时的白宫仪式竟成为过去15年来最失败的欢迎仪式。

整个欢迎仪式像是为王文怡的喊话预备的，似乎所有的摄像机都是为此而来，为这一刻准备的。当所有的镜头从胡转向王文怡时，整体聚焦完成了三分钟的历史定格。未来的意义由未来去评说，但王文怡毫无异议地成了这个仪式的中心人物。而在那一边，胡的讲话被冷落了，似乎变成了“多余的话”。直到今天，主流媒体仍在耿耿挖掘王文怡喊话的初衷，即法轮功学员被活摘器官的惨烈事实，而胡在中东和非洲的后续访问似乎已无人问津了。

在总结胡访美的得失时，虽然新华社绝口不提“意外”状况，西方媒体都程度不同地清点了胡访美出现的“失常”情况。应该说，从双方的分歧和根本不同的立场看，胡访美本来也谈不出什么实质成果。因此，胡最寄希望的就是能有一个华丽的仪式来向电视机前的国内观众营造一个“热烈欢迎”的印象，用出口转内销方式，借白宫为中共不合法性镀金。不料恰恰在中共认为唯一能得逞的领域鸡飞蛋打，被神机妙算了，要胡锦涛不五味杂陈也难。

一连串看似偶然的“不和谐”事件和被边缘化的事实确实值得胡锦涛好好反思一把。这不是美国不好客，而是美对胡大失所望，是胡的神秘感和胡刻意保持的回旋余地消失的结果；不是布什不给胡锦涛面子，而是胡的所作所为替自己蒙了羞。

首先，引起世界媒体聚焦的王文怡的人权喊话值得胡锦涛深省。王文怡用此种超常的方式来向胡猛击一掌，实出于对胡迷恋党政军大权对轻微的劝告听而不闻深感焦虑。胡锦涛必须听一听王文怡的沉痛呼声。王文怡昂首呼出了法轮功在国内所遭受的残酷镇压以及中共长期践踏人权且堵死上诉渠道的现实状况。胡在“八荣八耻” 中竟没有以法轮功学员被活摘器官的人权丑闻为耻；也没有以在讲“亲民”的同时到处血腥镇压民众为耻，却反而以学习朝鲜和古巴为荣。此种荣辱观和倒行逆施，又怎么可能让布什不引以为耻、不与胡保持距离、不在礼仪上刻意表示冷淡态度呢？

当然，王文怡的喊话并非出于对胡的幻想，而是出于对胡的肯切进言。王文怡说的“胡锦涛，你的日子不多了”、“善恶有报”等不是常识中的咒语，意思是说，神留给胡锦涛可以选择的时间是不多了。因为胡锦涛可以选择把江泽民发起的镇压法轮功这件事情给结束掉。但是时间对他来说是非常珍贵、非常少了。这是一种忠告，是一种善意的劝告，或者进一步说是一种警告。虽然镇压法轮功不是从胡开始的，但是胡上台之后有增无减。尽管这件事情是罗干等在推动，但是胡锦涛有推卸不了的责任。如果胡锦涛聪明的话，能够在这个历史的关头把这件事情给结束掉了，或者说他能够在退党的大潮当中，作出比方说是退出共产党或率众另组新党等，这对他个人和对中国的前途都是有好处的。

其次，胡是以一个在现行国际体制以及美中贸易中不负责任的参与者的身份来访的。美国当然非常不满意中共在国际关系中这种损人利己的“单向道”行事方式。胡对此心晓肚明。此次访美刻意绕开国会议员和笑容可掬地给美国公司塞巨款就是表示“负罪”求安。

中共一贯拿中国人的血汗当买路钱，以为以此可以换取美国的高规格接待仪式。但中共搞不明白的是，一个看不起自己人民的国家怎么会被以民立国的国家看得起？美国议员克里斯-史密斯指出“人权不是一个国家授予人们的一种让步或福利。人权是所有人的权利，它的基础是人类与生俱来的尊严和价值。”中共把人权踩在脚下，无论中美之间的经贸利益多么重要，也无法建立起真正的互信。

礼仪只是情绪的测试表。粗看是难以磨合的经贸分歧，细看是立国原则的泾渭分明；远看是粗枝大叶的礼仪打理，近看是美方对中共独裁体制的不屑；表面上是布什心不在焉，实质上是胡锦涛失去了吸引力。尽管胡锦涛可能有几句临场妙语，但根本上缺乏对人权的尊重和缺乏正义的底蕴，使胡必然要时常恢复“总书记”的严肃面目和现场出错步。这并不是用所谓貌合神离可以搪塞过去，或送礼撒钱的可以打点的。

事实上，在美国眼里，160亿巨额支票不是什么礼物，只是对中共在国际上违规的罚款；在经贸上的施压是实行“罚款行动”。况且美国更担心的是，中共的崛起，通过在台湾和日本问题上展示出来的民族主义情绪可能步当年德日之路。这就是“西雅图的笑脸换来华盛顿的板脸”的根本原因。

最后，胡布信仰异见形成的不信任感决定了中美关系个人层次上的脆弱性。布什是非常虔诚的基督徒，与不信神的胡锦涛本有根本的隔阂。人以群分。布什非常看重任内各重臣由共同宗教信仰联接起来的关系，可以说比铁哥们还铁。在中美关系上，共产邪教与基督徒怎么能谈到一起呢？除地缘政治、经济利益和战略均衡之外，布什与胡在个人层次上几乎是话不投机半句多。

如果说胡是一个改革者和合作者，双方的关系可能会进一层。而胡上台后，在现阶段美方最关心的伊朗核危机上，胡持不同于美欧的立场；在朝鲜核危机的处理上拖拉推逶、暗度陈仓；在布什关注的中国人权、宗教信仰等问题上，胡更是毫不妥协、软硬顶撞。布什邀请胡访美完全是出于经济和政治外交策略，心里本是老大不愿意，偏偏胡还要挑挑拣拣，去年布什索性借卡萃那飓风一推了事。这次在对 “各自表述”下勉强来了，胡是“欲借白宫镀金身”，而布什是“过得去就行”，南辕北辙之下难免“状态四出”。虽然布什以基督徒之心对胡仍是处处善意罩到，但胡有被边缘化之感实为在所难免。

网友有诗曰：泥胎难获帝王尊，欲借白宫镀金身。百亿美元铺便道，双皮厚脸做国宾。独裁不懂人权事，民主岂容残暴君。法轮直控双峰会，好事全砸真闹心。

作者：邢国鑫 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.097156 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]