|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 共匪中校掰手指头，细算韩战得失 [ZT] |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
节选自双石中校[百战]一书
7月27日，中朝联合司令部发表战绩公报。
公报称：
自1950年6月25日至本日止，朝鲜人民军和中国人民志愿军共毙伤俘敌1 093 839名，其
中美军397 543名，击落击伤和缴获敌机12 224架，击毁击伤和缴获敌军坦克3 064辆，
击毁击伤和缴获敌军各种炮7 695门，击沉击伤敌军舰艇257艘。
其中中国人民志愿军创造的战绩为：
毙伤敌671 954人，俘敌46 088人，劝降435人，共计718 477人，其中美军290 000余人
；击毁击伤敌坦克2 006辆、汽车3 165辆、装甲车44辆、飞机10 629架、各种炮583门
；缴获敌坦克245辆、汽车5 256辆、装甲车51辆、飞机11架、各种炮4 037门、各种枪
73 262支（挺）。
这是一个丰硕的战果。
在长期的革命战争中，中国人民解放军在战果统计方面的严肃性是有口碑的，即或是对
手，也常有称道之语。孟良崮战役攻占孟良崮后，因清点战果时发现了尚有万余人漏
网，粟裕即令部队重新投入战斗，方将国民党军整编第七十四师和整编第八十三师一部
全歼，就是一例。在军委作战局工作过的张清化、雷英夫等老同志也回忆说，当时毛泽
东、周恩来等军委领导对统计的准确性非常重视、非常仔细、非常认真——淮海大战时
曾为歼灭黄维兵团的骑兵究竟是一个营还是一个团就不厌其烦地往返电报与参谋人员反
复核实。
毕竟这关系到对战场形势的基本估计，也必须认真核实。
然而在朝鲜战场上，双方大多数时间都处在阵地战状态，任何一方绝对控制战场获缴获
对方全部挡案的情况都很少，除俘虏人数外，对对方的杀伤数字只能靠估计和推测——
在使用远射程攻击武器时尤其如此，所以双方对战果统计数字出现误差都是难以避免
的。
笔者认为，中朝军队对歼灭美军的估计数字可能偏高，美军当时虽然先后有120余万人
参战，兵力最高时亦有58万之多，但在朝保持的地面部队人数最高时也只有34万人（韩
军最高兵力达到64万余人）。而对韩军的估计数字可能偏低，韩军不易捕捉，败阵后即
化装四散奔逃，往往统计数低于其实际损失数——战争初期尤其如此。
中国人民志愿军也付出了重大的伤亡。
在自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战，中国人民志愿军共阵亡114 000余人，
医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383 000余人次，其中救治无效致死者 21 600余人，
去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数字和救治无效死亡以及非战斗负伤
者，故最后确定的伤亡减员总数为366 000余人。
除伤亡减员外，志愿军还有29 000余人失踪，失踪者中除在美方战俘营中的21 400余人
外，尚有8 000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。
如此可以确定，加上失踪，在整个抗美援朝战争中，中国人民志愿军共计战斗损失390
000余人。
除战斗损失外，医院还收治过患病住院的军民450 000余人次，其中病亡者13 000余
人，加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者，在整个抗美援
朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在156 000余人左右，
这是一个巨大的牺牲。
加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数字，中朝军队共付出628 000余人的兵员损失代价。
在战争中，中国军队共消耗各种物资560万吨，其中弹药一项即达25万吨，开支战费62
亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4 371门、各种枪87 559支
（挺）。
对于一个新生的国家来说，这是一个相当昂贵的支出。
为了最宝贵的独立、自主和国家安全环境，这个支出，值！
联合国军的数字与中朝方的统计大相径庭，而且前后不一。
1953年10月23日，美联社曾发表了一个数字，称联合国军方面的伤亡总数为1 474 269
人。
但后来又声称，这个数字包括平民的伤亡。
1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》声称，联合国军方面的伤亡数
字是1 168 160人，其中韩国人984 400余人。
这个数字与中朝方估计杀伤韩军的数字相差不算太远。
但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数字。
中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，细究起来，韩国方面承认的最低的军人战
斗伤亡约为30余万人，失踪10万余人，失踪人数中作为战俘遣返者仅7 800余人。
战争期间，韩军曾多次陷入整体性混乱，其统计数字水分很大。
美国军方的数字相对来说前后比较一致。
在整个战争中，美国军队共计阵亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，负伤103 248
人，被俘后遣返3 746人。
美国军方声称美军共有9 500余人被俘，除遣返者外，尚有近6 000余人失踪，估计也只
好归于死亡一类。
共计损失167 000余人。
战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，相对于韩国军队来说，美国军
队这个统计数字要更可靠一些。按美国的国家体制，在死亡人数上不太可能出现大的差
错，否则如果有人没有列上阵亡名单，刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌，那么死者家
属肯定会折腾，一折腾，舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。
笔者与徐焰教授持相同看法。
不过对于美军的伤者数字，笔者认为或有偏低之嫌，按常规战争的一般规律，伤与亡的
比例大致符合一比三的统计概率，而美军的战场救护条件较好，伤者所占比例似应更
高，中国军队战场救护条件远不如美军，伤者比例似应更低。
其它国家军队损失约10 000余人。
几方面数字汇总，在整个朝鲜战争期间，联合国军方面所确认的最低的人员损失统计数
字是：联合国军的人员损失在57万人以上。而这个数字中，估计由中国军队造成的部分
占2/3以上——也就是38万人以上。
也就是说，即使按联合国军方面承认的最低统计数字，中国军队与联合国军的人员损失
也大致相当。这在联合国军火力强度高于中国军队十多倍，技术条件又远远超过中国军
队的情况下，仅就伤亡对比来看，中国军队具有出色和高超的战斗效能，则是一个不争
的事实。
这一点，与中国军队交过手的美军将领们是承认的。
联合国军方面宣布在战争中共杀伤中朝军队142～150余万人，其中包括中国军队92～
100余万人。这个数字是根据美军战场指挥官的观察报告累加而得到的，水分极大，大
大地高估了自身的战果，也直接误导了第八集团军司令官和联合国军总司令对战场形势
的基本估计。联合国军司令部一再低估中国军队前线兵员数量，屡屡发起屡屡碰壁的攻
势，与此有很大关系。
中国军队虽然前后有240余万人陆续入朝参战，但在朝最高兵力为135万余人，其中还有
近2/5的兵力是属于伤亡概率相对来说很小的东西海岸守备部队或后方勤务、铁道、工
程部队，不可能在承受联合国军如此巨大的杀伤之下，还能守住一条稳固的战线，并把
进攻发展到联合国军阵地的防御纵深。
至于中国军队的被俘数字，那是经过逐个清点，还是准确的。
在战争中，美国军队共消耗作战物资7 500余万吨，是中国军队的13倍，其中弹药一项
即达330吨，也是中国军队的13倍；开支战费200亿美元，是中国军队的8倍。
这个花费，仅次于美国在第二次世界大战中的消费。
的确是世界首富，大方，阔绰，奢侈。
也很浪费。
关于这场战争的胜败得失，多少年来就众说纷纭。
战争开始在三八线，结束亦在三八线附近。
表面上看，是个平分秋色的格局。
而中国人民解放军军事科学院战史专家齐德学同志在其著作《朝鲜战争决策内幕》中，
曾对此作过一个形象的比喻：
如果把这场战争比做是一次擂台比武，较量的双方，一个是明显的弱者，一个是明显的
强者，在规定的时间之内，比赛的结果是不分胜负，并且强者身上还多带了几处伤，那
么除了裁判员必须按规则裁决双方战平外，恐怕谁也不能不认为这场比赛的弱者取得了
了不起的胜利，是个了不起的胜利者。
笔者深以为然。
中国人民解放军国防大学教授徐焰大校说得更为简洁明了：
——局部战争，有限胜利。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
