|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 不见我党高明，但见歌颂者难以思议之愚 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不见我党高明，但见歌颂者难以思议之愚
芦笛
病了两三天，一直没能上网，刚才进来，拜读了鲁肃先生近作《我党的高明》，觉得该文是最典型的中国弱智伪知识分子不会思维的例证，颇有疗愚示教作用，因逐段加以评点，目的是通过剖析这一特殊愚昧案例，揭示中国伪知识分子们思维方法上的痼疾，以期起到普遍启蒙作用。
【我党一直很高明，并非今天才这样。】
此乃典型的中国弱智“知识分子”捣浆糊惯伎。以“高明”为题，而且开篇即此语，却丝毫没有界定是哪个意义上的“高明”，其实我早说过了，论治国，毛共乃是史无前例的惊天动地白痴，即使今天也与“高明”无缘。鲁肃想说的“高明”乃是策略意义上的，其实无非是我党为夺权和维护统治不择手段罢了。可怜他活这么大人还没本事拎清爽这简单问题，讽刺不像讽刺，称赞不是称赞。只能在智者心目中引起一种怜悯感。
【很久以来，也就是从毛时代开始，共产党在表述自己对“中华
民族”的贡献时，就一直把自己打扮成拯救贫弱中国的救星，在
这方面的自我歌颂甚至超过了对共产主义意识形态的强调，也就
是说，共产党早就意识到，作为民族党比作为共产党对其自身的
政权合理性更加意义重大，它硬是成功地从国民党手中夺过了民
族救星的大旗。于是中国共产党就有了两面大旗，一面是意识形
态的先进政党，另一面是民族大救星。这不能不说是高瞻远瞩，
一旦共产主义破产，中国共产党并不会因此丧失其全部生存基础。
为了这个目的，我党一直教育国民使他们相信，共产党在民族性
方面比以民族性为旗帜的国民党做的更好，国民党是败家子、是
龟缩在重庆的投机分子，这种说服工作，被已经对国民党丧失信
心的知识分子上上下下几乎彻底接受，四五十年代、知识分子打
心眼里拥护共产党，原因正是如此。他们支持共产党，并非因为
它的共产主义信仰，首先是所谓民族救亡运动。当时在中国，意
识形态远不如国家民族的存亡更有紧迫感，而且当时共产主义意
识形态的危害并没有充分暴露出来，延安整风的黑幕隐藏的很好，
知识分子大意了。共产党这著高明，从策略的角度上来说，的确
让人佩服。 】
此段除了尽人皆知的老生常谈外，便只证明了作者毫不熟悉历史还敢出来卖弄。
什么叫作“它硬是成功地从国民党手中夺过了民族救星的大旗”？这只证明了共党窃据天下后洗脑的成功，以致作者全盘照收了党宣传，还以为真实的历史就是这样。
其实国统区人民只知道国府抗日，根本就没听说有共党的什么事，原因很简单──大战都是国军打的，战报上从来没有共产党的名字，就连１８集团军名义上也是受最高统帅蒋介石指挥的国军。
正因为此，抗战胜利后，蒋介石作为“民族救星”，威望达到了有史以来最高峰，后来失去民心乃是内战迅速爆发，国府的表现远远落在了乱极思治的人民的期待之后，吏治腐败，物价飞涨，导致人民丧失信心而已。
在４０年代，共党用来颠覆国党的武器乃是美国人倡导的“民主”，根本也就不敢指责国府未抗日，最后也是用“民主”争取民心的，根本不存在作者从党史中学来的“它硬是成功地从国民党手中夺过了民族救星的大旗”神话。这乃是共党夺取全国政权后全面篡改伪造历史的结果。可悲的是只看过中学历史教科书的“知识分子”鲁肃之类竟然照单全收了这一套伪历史，还以此作为立论根据！
【于是中国共产党就有了两面大旗，一面是意识形态的先进政党，
另一面是民族大救星。这不能不说是高瞻远瞩，一旦共产主义破
产，中国共产党并不会因此丧失其全部生存基础。】
尽管中华民族的最大特色是愚昧，但仍然难得见到如此出类拔萃的弱智话语。这么说，原来我党早期领袖并非走火入魔的信仰坚定的志士，而是早就料定共产主义理论付诸实践会失败，因而深谋远虑地设立了民族主义作为“备胎”？这是什么鬼话？作者真的能相信这种弱智笑话么？
从普遍疗愚的意义上来说，这智力错误倒很有示教作用──它是最典型的“刻舟求剑”，即用今日的图景去想象穿凿过去的情势。稍知历史的人都知道这偏离真实有多远：我党是在６０年代和苏联决裂后才有意开始使用民族主义这个法宝的，但即使在那时也不是主要的旗帜，强调的还是“埋葬帝修反，解放全人类”的世界革命。作者不幸在文革中接受了中学教育，以致成了半文盲，但何以连当初在中学里学的那套口号都忘记了？人类的记忆力真有可能糟糕到这种凡人难以企及的至上境界么？
【我党建政，开始实施自己的纲领。但当我党意识到共产主义已
经从理论和实践上都走不通之后，当发现强调意识形态的斗争变
成不仅是打击“阶级敌人”（土改和肃反） 和“知识分子”（反
右 ）的利器，最后甚至危害到党的成员甚至是高级成员自身（文
革）的安危的时候，对此有了切身体验的邓小平经过深思熟虑决
定果断地放弃从苏联那里继承的共产主义意识形态，甚至禁止党
内对这一实际转换的讨论，瞒天过海，领导全党摆脱了党内党外
对其自身有著根本危害的无产阶级专政理论，这是一个一举两得
的高明策略，一方面摔掉了已经开始被否定的共产主义理论外衣，
从而使外界对其理论基础的批判不再对我党有致命危险，另一方
面，也相当程度地缓解了党内斗争的严酷性，制止了党的周期性
自杀。这又是一著高明的策略。】
这儿犯的智力错误数不胜数，姑择其大端随便说说：
第一，作者根本不懂共产主义理论，分不清毛犯的个人错误和共产主义理论的固有缺陷，以为斯大林主义便是正宗共产主义，却不知道搞共产主义并不一定意味著自相残杀。古巴就是个例子。
第二，作者不知道共产主义理论（哪怕是富有人道主义和民主精神的原教旨马克思主义也罢）的根本缺陷在于它违反人性，提倡必然会压制生产力的公有制，却以为实行共产主义理论的弊病只是可能造成党的周期性自杀。
第三，作者不知道在铁血独裁者死后上台的统治者必然以“温和”面目出现，此乃共党阵营的普遍特点，却把它说成似乎是中共的特有现象。
第四，作者把无奈何的被动改过之举，吹成什么聪明的运作。其实任何有脑袋的人处在邓小平的位置都会这么做，谈不上什么“高明”。
【中国共产党在这里还玩弄了一个非常有趣和机智的技巧。为了
避免这一改变所造成的尴尬，也为了多少给它自己提供一些行为
解释的理论基础，它以马克思主义更基本的“解放生产力”理论
为出发点，只不过以前他们推导出的是“共产主义”，如今推导
出的却是“社会主义初级阶段”，实际就是所谓社会主义之前的
资本主义，于是我党依然可以在不否定自己的马克思主义旗帜下，
理直气壮地做著和过去完全相反的事情，现在所说的完全是他们
七十年前领导中国知识分子所痛加批判的东西。当时的知识分子
觉得他们当时说的对，现在的知识分子又觉得他们现在说的很对，
解放生产力么，至于现在人们觉得他们当初说的不对，则批判归
批判，计较却不必多计较了。我党避免了尴尬，还赢得了相当程
度的拥护，你能说我党不高明吗。】
Again，这里暴露出来的弱智错误不胜枚举，只能拣重要的说：
第一，这些废话充分暴露了中国弱智伪知识分子的劣根性，也就是权势崇拜成了本能冲动，以致他们连掌权者出于被动采取的无可奈何的权宜措施，甚至连愚蠢举动都要吹嘘为什么了不得的高明策略。
第二，中共为了生存，竟然不惜背叛自己的信仰，这虽然在客观上对人民有利，但乃是毫无原则、不择手段的卑鄙作法。不料这竟然引起了作者的油然崇拜之心，为此大赞大颂，与他后文提出的为了坚持“原则”可以不计利弊的主张相映成趣。
第三，作者连起码的共产主义ＡＢＣ都不知道就敢信口开河，而且还敢代中国知识分子发言，以为所有的人都像他那样无知那样蠢，以为“解放生产力”的口号就是“共产主义”的全部内容。其实就连文盲都看得出来，只要抛弃了公有制，肆无忌惮实行私有化，就是对社会主义信仰的赤裸裸背叛，更不用说公开在党章中规定无产阶级的阶级敌人资本家可以加入“无产阶级先锋队”了。
第四，共党背叛自己的信仰，肆无忌惮地走资，乃是连文盲大老粗都心中雪亮的事，除了作者一人外，根本就没有瞒过１３亿中国人，不仅是我党最大的尴尬，而且构成了无穷隐患，为野心家们提供了日后义正词严讨伐的借口，对此我已经再三讲述过。不料作者不但看不懂，还要哪壶不开提哪壶，把这我党无法解决的心病吹嘘成什么“我党避免了尴尬，还赢得了相当程度的拥护，你能说我党不高明吗”，当真是令人啼笑皆非。
【与此同时，我党依然大力宣传自己拯救民族的功劳，也就是同
时以一种民族党自居，依然保持两条腿走路的策略，赢得尽可能
广泛的支持，不吊死在一棵树上。】
嘿嘿，“两条腿走路”！不知何所见而云然？要冒充民族主义者不难，要冒充马列毛主义分子，全世界唯一会上当的同志，大概只有独一无二的民主弥赛亚鲁肃先生。把共党不能不扔、又无法扔下的历史包袱当成支持它行走的“腿”，把人家不可告人的心病当成“聪明睿智”，这种颂党法的唯一功能，便只暴露了作者那决非常人可以想象、更无从理解的惊天动地的愚蠢。
【不仅如此，我党依然保持著足够的理论机动性，它即代表了
随便怎么解释都行的先进生产力，更代表了“最广大人民的根
本利益”，反正没有人进行统计谁是最广大的人民，由我党说
了算。而且更有意思的是我党代表的是人民的“根本利益”，
不是“眼前利益”，人民即使表达了自己的利益所在，也依然
可以被解释成是眼前利益，党是我们的母亲，她照料著我们。
仅仅从这些方面来说，我党并不因此而应该被推翻，这就是我
党的高明之处，也是它得以在相当广泛基础上获得支持得以生
存的原因。】
嘿嘿，越出越奇了！这么说，只要一个政党能甜言蜜语哄骗人民，使得人民以为“党是我们的母亲，她照料著我们”，则那就不但不“因此而应该被推翻”，也是它的“高明之处”，更是“它得以在相当广泛基础上获得支持得以生存的原因”？
Can you believe this? What kind of "intellectual" the author is anyhow?
【既然如此为什么要反对共产党呢？这是另一个话题，简单说来，
被反对的首先不是共产党，而是共产党的独裁。反对某党独裁，
并非一定是因为它多么邪恶，它是不是邪恶先另说，这不是它被
反对的首要原因，被反对的是独裁，而不是哪个党，谁独裁都不
能接受，比别人伟大或者比别人更不混蛋都不是支持它独裁的理
由。】
有网友好心劝我停止疗愚，说我不疗还好，越疗鲁肃越愚了。我看这话很有道理，必须考虑到中医说的“虚不受补，越补越虚”的情况。有的人限于天资，越疗便只会越傻。如果鲁先生近期表现出来的令人难以思议的愚蠢果然与我的疗愚努力有关，则我在此承担责任，并表示深切歉意与无限同情。作为弥补措施，兹特建议鲁先生和天资与之相当者停止阅读芦著，以免引起难以预期的副作用，谢谢！
鲁先生这段话，分明是我那“为什么要推翻共产党”的疑问引出来的。可惜我那疗愚之作不但没有凿开他的混沌，反而使得他更深地跌进了浆糊桶里。Once again，他的寥寥数语反映出来的弱智错误，让我不能不写很多的话去治疗，这样治疗下去，我精疲力竭倒是小事，怕的是他让我越治越傻。不管怎样，还是举其大端说一下吧：
第一，我那文字的主要目的，是试图教会读者理性地看问题，不能用宗教信仰来讨论政治问题，只能以“人民普遍受益”作为唯一标准去作功利分析，这就是民主政治的实质。正因为这点，“为什么要推翻共党”才是不但可以、而且应该讨论的问题。主张推翻共党的人必须证明那是“人民普遍受益”的充分必要条件，才取得宣传这种主张的道义资格。
可鲁先生丝毫不明白这道理，抛出另外一个宗教信仰来纠缠不清，给出了个三段论（只是他毫无逻辑思维的起码概念，一如既往地在下意识中应用而已）：
大前提：凡是独裁都该反对，
小前提：共产党独裁，
结论：所以，应该反对共产党。
如果我的治疗有效果，他就不会再闹这种弱智笑话，就该知道那大前提如果未经证明，则不能用来作推理前提，否则就只能是强加于人的宗教信仰。因此，你要证明“应该反对共产党”，首先就必须证明“凡是独裁都该反对”。而判定所谓应该不应该的标准，必然还是“人民普遍受益”这条。所以转了一圈又回到原地：必须证明“反对独裁是人民普遍受益的必要充分条件”。
第二，这人看来一辈子也没有足够智力理解西方民主，明白“推翻”和“反对”不一定是一回事。我早在旧作中说了无数次：中国人的反对观和西方截然不同，中国人理解的反对就是势不两立、你死我活，就是打倒推翻，再踏上一只脚，而西方的反对可以是共存共荣的反对。
鲁肃把我提出的“为什么要推翻共产党”偷换成了“为什么要反对共产党”，充分证明了此人至今只有东方式的反对观，而且可能永远也无法建立现代反对观。其实我早说了，老芦是最坚定的反共志士，但不是倒共志士。我与共产主义意识形态势不两立，但不一定反对打著共党旗号的某个政党。这话他这辈子大概也没那智力理解。
第三，与“为什么要推翻共党”的问题完全不同，“为什么要反对共党”完全是个弱智问题，因为它暗示了“不应该反对共党”的可能答案。其实，世上没有不可反对的政治势力，不管是中共、民运、法轮功，还是美国的民主党、共和党，统统都没有超越于反对的豁免权。
凡生活在西方的现代人都该知道，所谓“反对”乃是具体的、集中于某一政策主张上的，并不是什么大而无当的毛共式的“横扫一切牛鬼蛇神”。例如我反对共党的许多政策，但我并不反对它的一切政策。同理，我支持共和党的内政措施，但我坚决反对它的外交政策特别是中东的冒险活动。这就是成熟的文明人的举措，不过是西方公民的一般水平而已，可惜，就连这一般水平，大概也是民主弥赛亚终生无望到达的境界。
鉴于鲁先生愚不可疗，为避免起副作用害了他，我想最好还是听其自然。此文乃我最后的绝望尝试，以后再不想奢望将其拔出无边愚海了。临别之际，想再次重申过去给鲁先生的忠告：
第一，找本中学逻辑教材来从头到尾细读一番，并解完其中所有的逻辑练习题。如有可能，找点文革前出版的初中平面几何题作为辅助教材。
第二，多看电视、电影和报纸，力图弄明白西方民主政治是怎么回事。
第三，在智力负荷不严重超载的前提下，稍微看点政治学包括马列主义的入门小册子。
第四，在智力负荷不严重超载的前提下，稍微看点独立知识分子诸如杨奎松、沈志华等人写作的中国现代史文字。如果不能做到这点，就请牢牢记住：你脑子里现有的“历史知识”完全是伪知识，比绝对无知还糟糕，该作的事，就是尽量忘记党妈妈灌给你的那些模糊观念，回到零点去。即使不能从零再度开始，也总比以负数为依据放言高论，因此腾笑天下强到不可胜计。
God only helps those who help themselves. 伏望鲁先生好自为之。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
