阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
也谈郑义指责曹长青 (ZT) |
 |
平里 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
转载: http://www.youpai.org/forums/viewtopic.php?t=193
我说也谈, 是因为北平秋明君已写过此题。我觉得还有得一补。(http://www.youpai.org/read.php?id=429)
事端出处:
曹长青先生: (和刘宾雁分道扬镳) http://www.epochtimes.com/gb/6/1/11/n1185777.htm
郑义先生: (曹长青《和刘宾雁分道扬镳》断章取义--曹文歪曲电视采访《走出千年泥泞》)
http://www.dajiyuan.com/gb/6/3/1/n1240569.htm
我以为郑义先生有几误。
第一误:现在在全民反民主的浪潮下,郑义先生和曹长青同为当代知名的民主斗士,在一些非关键性,非路线性的问题上,大家应该和气商讨。私人信件沟通一下,洗清糊涂帐。为什么一定要在大庭广众之前,在此种问题上显出分道扬镳的架式哪?谁高兴哪?在本人看,只觉得可惜。好在曹先生没有回击郑义先生。我也从没见过他在攻击过谁。共产党的灭亡和中国民主的未来在他脑中被放大得太大太大,他好像没精力应付别人对他的指责。。
第二误:指责曹长青对郑义先生来说是一个大动作,动作之前多少有些冲动了。
从曹长青的背景看,他能做那种移花接木,断章取意的勾当吗?就象对郑义先生,我看了郑义先生的‘scarlet memorial’,我觉不会对郑义先生的人格发生怀疑的。大家再想想,不觉得刘宾雁本身就是一笔糊涂帐吗?
刘宾雁是共产党时代的先知,早早将民主意识系统化,简单化灌输给青年人,我本人便是受益者之一。
郑义先生指责曹的文章中所列的一堆刘宾雁的老文,确实证明在现实中刘宾雁已和共产党彻底决裂,但并不能 证明他从理念上和共产主义的决裂,更不能证明从个人感情上和共产党的决裂。而曹长青的证据正是证明了后者,刘宾雁在理念上没有和共产主义决裂,也没有从个人感情上和共产党决裂。他认为共产党员都应该像他一样。并且认为共产党应该实行现代民主,认为共产主义和现代民主的理论是相融的。但他确实是错了。
刘宾雁的错在于:对原始的共产主义思想了解欠实。
他以为共产党可以实行现代民主,不实行民主是共产党的错。
49年前针对国民党的专制大力提倡民主,所以刘说‘四九年以前的共产党是好的,是追求民主自由,是有理想的’ (自曹文) 。一自上台,共产党建立了近代历史上最血腥的暴政集团, 而且赢得了人民近乎痴狂的拥护. 成千上万优秀中华儿女, 被迫害得妻离子散,还要向党表忠心,有几人想过是党错了? 象张志新. 正如刘宾雁先生所言:“最好的人在共产党里,最坏的人也在共产党里” . 想当初那么多国家出了那么多英雄,抛头颅撒热血地投向共产主义的怀抱,都是傻子?都是被暴君骗了?难道是马克思骗了全世界?可以说是,因为全世界因他而受难;也可以说不是,因为马克思也和那些英雄一样是为了人类的幸福而工作,而思想。怪只怪,历史拿中国和其他社会主义国家,开了一个灾难性的玩笑。马克思给我们创造了一个似乎近在咫尺的完美世界-共产主义, 他的光环实在太美,太亮, 那个年代, 有谁是清醒的? 从那个时代走出来的刘宾雁,能有如此的现代民主意识, 在我, 不(chi4)暗夜里的启明星, 愚昧里的先知.
他欠缺的地方在于没认识到: 共产党的原则和现代民主思想, 有着水火不相容的冲突. 人民要走向民主,必须抛弃共产党.
曹长青的错在于,不应该评价一个已退出历史舞台的七旬老人。老人对共产党的感情使其思想都有所回转,情在其中。刘宾雁先生是中国现代民主的启蒙大师是不争的事实。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|