东海一枭
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4280
经验值: 24050
|
|
|
作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
奇文共赏:一篇指老枭为“共特”的文章
东海一枭附言：这是贴在“向海外媒体投稿专栏”枭文《宁愿拥共，也不与反共垃圾为伍！》后的长篇跟帖，指我为共特。文中种种胡猜瞎测，皆不予辩，唯这一句“今天这位学李敖也学得四不象的枭某, 突然摇身一变变成任不寐等反共前辈的辩护人了, 就在前一个贴子他还对人家痛心疾首恨铁不成钢的样子”，略予说明：任不寐是我非常尊敬的同道朋友，如果说我“痛心疾首恨铁不成钢的样子”的是张国堂和天赋超群还差不多。
我的原话是：我写《信上帝者，非伪即愚》，是针对文化知识界人士纷纷基督化的现象一种极而言之的对机说法。咱不说中华文化本位，中外文化在中国这块土地上多少要讲究一下平衡吧？中华文化已被中共摧残得气息奄奄，还经得起众基督徒的冲击？留点余地吧。所以，"信上帝者，非伪即愚"与"不信上帝者，非伪即愚"，侧重点不同而已，就象我或叫胡温万岁（我写过温家宝万岁，喊过胡哥挺住）或骂胡温万罪（这类枭文太多了）一样，所对之"机"不同，都成立。我崇儒佛，但丝毫不影响对基督徒的无任敬重和对基督教的有限欢迎。我的朋友或认识的人中有不少已加盟基督教或倾向基督，如刘晓波、任不寐、李柏光、高智晟、张星水等，品质都非常好，很受我的敬仰。象天赋超群这样彻底三无牌（无知无品无耻）的基督徒，我还是第一次见到。
JustaID
第446178楼 发表于: 星期日 四月 09, 2006 3:19 am 发表主题:
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
一个可笑的张国堂, 何劳反共牛人某枭契而不舍地狙击? 难道真如他说的"是出于一点悲悯之心，不忍他糊涂一世最后被他的上帝打下地狱"吗？他不是前些天还撰文宣称"信上帝者, 非伪即愚"吗？既然他不信上帝, 何来不忍心张国堂被上帝打下地狱呢? 要说救人, 邪党集中营的受难同胞不更急需救吗？何以牛人却与被自己称为"神经短了路"的人掐得轰轰烈烈, 难不成自己也短了路?
批判一个自称要由三自爱教会判定是不是上帝下凡的人, 决不会让自己显得聪明, 这位牛人却为何乐此不疲呢?
quote=东海一枭 这个唐子不知是否那个网名唐子的法轮功写手？法轮功不是很喜欢管制言论的吗？唐子这么胡言乱语，辱文化侮老枭，李洪志先生也不管管？
我最讨厌人类神叨叨的说神说佛装神弄鬼。知道什么叫归真返朴，有神通而不使吗？知道经过了看山不是山看水不是水之后的看山是山看水是水的境界是怎样的吗？即使老张真得了道，基督附体了，也不必如此自我张扬，在真人头上拉屎拉尿，何况一看就是假的。末世恶浊，正信不存，真神远去，那些满嘴神佛上帝者，多是非伪即愚的伪信仰伪先知，打着神和上帝的旗帜渎神僭天，喊着救民济世的口号骗人欺民，悲哉。 quote
恐怕这就是答案.
那么, 当今之世谁是"满嘴神佛上帝者"呢? 谁"打着神和上帝的旗帜"? 谁"喊着救民济世的口号", 这位牛人说的是谁呢? 是张国堂吗？那也太抬举他了吧.
很显然, 这位某枭希望我们相信的, 他与张国堂掐架的理由是靠不住的, 说是救人, 版主你信吗？他全篇有几个字是为了救人的, 中间一大段是自吹如何如何的, 称懂敬枭才懂敬神, 竟无耻至斯. 后面两段是"并有请李洪志和唐子先生", 这是他自己的文章副题. 请李洪志和唐子干嘛呢, 为了救张国堂不下地狱吗？根本不是.
假如我们将张国堂看作一个符号, 那么张国堂代表什么呢? 这个符号不是偶然的, 我相信它是邪党用来攻击法轮功的. 邪党一向有这样的手法, 它要对付A, 但它全力去污藏B, 开始根本没有人知道B是什么, 所以也没有人介意, 邪党轻易可以将人们对B的仇恨煸动到顶峰, 然后邪党将B影射到A, 就能成功消灭A, 邪党一直都精通这种把戏. 那么现在谁来催热这个符号呢? 谁来煽情呢? 通过这个符号想煽出什么呢?
假如西门吹雪公告天下要去砸京城小贩王小王的地摊, 你说西门吹雪是砸还是捧?
这是主贴贴出来当天写好的, 只是写好我决定不发表了, 今天这位学李敖也学得四不象的枭某, 突然摇身一变变成任不寐等反共前辈的辩护人了, 就在前一个贴子他还对人家痛心疾首恨铁不成钢的样子. 明显就是一个见风使舵的反复小人, 还能哄人说这是境界, 真是恶心. 我发出来就当是洒一层石灰, 免得它臭气熏天.
我奉劝清心诸友, 不要被它的反共外衣迷惑了, 波兰东德的共产特务以前都在反共组织中位居高位呢, 它们反共比谁都激进. 苏家屯惨案曝光后, 肯定要起风浪的, 狗急了还要跳墙.
2001年前, 中国的互联网几乎所有论坛社区都是反共的, 这位枭某所极力贬底的不少就是2001年前就已经是饱受尊敬的网络自由知识分子, 当然它再狂妄也不敢一贬倒底, 它碰不起. 所以你看它, 好象是疯疯癫癫, 一会儿赞两句, 一会几踩深两脚, 由于它先装出疯癫状, 人们就放底了对常人, 甚至是对知识分子的衡量尽度, 也就是不跟它较真了, 它就凭着装疯卖傻, 推销它那些似是而非的"见识".
2001年九月江泽民下令"抢夺互联网阵地", 动用国家资源以整套的计划"抢夺互联网阵地", 一方面共产党要代表互联网的生产力了, 大力建了许多网站, 另一方面全力打击非官办的网站, 最著名的是最早的网络社区网易, 也是最著名的反共论坛思想之剑关闭了, 只剩下少数几个论坛撑着, 但也收紧了言论的尺度, 大一点的论坛都采用了审贴制. 就在这样的背景下, 这位枭某登上了舞台. 我们都很吃惊, 不知它什么来路, 很觉得奇怪, 它象黑夜里的明星, 因为那时候比较露骨一点的贴子都发不出来了, 全被封杀了. 当时我就怀疑, 它是一系列阳谋背后的阴谋, 因为共产党有非常成熟的组织体系, 控制社会的全部领域, 共产党一个高级决策出来历来是要求各功能部门制订配合贯彻的计划的, 共产党的社会运动从来都是全方位的, 配套的, "抢夺互联网阵地"也不会例外. 那么我就把它看作安全线的配套来看待. 它是明星, 如有神助, 但我不认为它有神助, 因为我知道所有亲近神的人谈吐都是极为从容平和, 用词造句非常之自然地平和的, 无论是和尚神父主教, 肯定是这样的, 用词造句都自然亲切的. 那时我怀疑它, 一来我们没有多大发贴的空间了, 二来我们也乐见它的一些反共言论. 我们不管你什么动机, 符合反共的主题就可以, 反反共就不行.
一般我们看一遍文章, 当然要看作者的立场, 但这不是放在首位的, 我们首先应看文章是否理性的, 列举的是否事实, 逻辑是否严密, 判断是否适当, 我们应该先看这些. 那么我要问你们"宁愿拥共, 不与反共垃圾为伍"是否理性呢? 非常简单, 它完全不符合逻辑, 因为不与反共垃圾为伍, 不能作为与拥共垃圾为伍的理由. 这篇文章的内容更是荒谬无耻, 它告诉我们, 由于我们境界太低, 所以无法理解它喊"共产党万岁"是反共的. 我记得它上一篇文章还说, 先敬它才能后敬神, 这那是什么境界问题, 说这话的分明就是撒旦啊. 它明明白白地宣示还是装疯卖傻地宣示都一样是宣示, 无论什么境界, 敬神也不必先敬撒旦.
其实我一直希望那些启蒙的前辈, 真正的自由主义者, 饱学之士能够常来清心聚聚, 当然这只是我一厢情愿, 知识分子都应当是孤独的. 受刘小枫的影响, 在九十年代后期已经有越来越多的自由知识分子意识到只有宗教才能挽救中国, 不少人自依因缘归依了天主教, 这不仅仅是个人的信仰问题, 历史将证明他们高贵的爱国主义情操, 就象将证明法轮功一样. 这些归依宗教的自由知识分子在某种角度来说, 现在解体中共的作用中并没有法轮功大, 但这不能说明他们的选择是错的, 信仰讲的是缘份. 他们不来清心, 可能仅仅是因为尊重清心论坛, 就象我来清心, 也从来不谈政治理论. 因为自由主义, 天主教, 法轮功都有自己的一套理念自已的一套话语系统, 可以互相包容谅解, 但不可能用自己的理念去要求讨论人家的理念, 这是毫无建设性的. 但是如果大家都来清心谈谈技术放放心情则乐也融融, 所以来了也没有人知道. 倒是急着让人知道的人, 让人莫名其妙呢.
一直以来, 我都不愿意去评论这位枭某, 只要是有利于反共大业的, 我管你是不是特务. 但是自从九评出世, 三退潮涌, 犹其是是苏家屯惨案曝光, 有些人肯定是藏不住了, 这位枭某最近一系列动作, 看起来是急坏了呢. 突然没见他怎么反共了, 吟起诗了, 搞起宗教打假了, 顺便也打打我们尊敬的反共前辈. 好在我也算个老网虫了, 知道一些典故, 人家也有很大的威德, 不是象李敖这类小丑能掀得翻的.
作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
奇文共赏:一篇指老枭为“共特”的文章
