海纳百川 :: 阅读主题 - 政客兼作德育教授就是搞政教合一──答老克质疑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 政客兼作德育教授就是搞政教合一──答老克质疑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

政客兼作德育教授就是搞政教合一──答老克质疑

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 政客兼作德育教授就是搞政教合一──答老克质疑 (716 reads) 时间: 2006-4-04 周二, 下午9:44

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

政客兼作德育教授就是搞政教合一

──答老克质疑

芦笛

《也谈中共的“气数”问题》第二节贴出后，老克问我：“疗愚是不是冒充人民的教育者？”

我已经在跟帖里回答了，这里再补充说一下：

１、智育和德育是两回事，中国人民不需要从孔子到胡平那样的政治教员、德育教授，等而下之的老枭就更不足齿数了。民主社会必须容忍多元的价值观存在，企图以一己政治信念与道德标准去统一全民思想，乃是毛共的典型作法，此所以人民必须坚决解雇那些不请自来的政治指导员们。

但智育却完全不同，乃是超阶级超种族超意识形态超政治立场的，具有客观标准，不是人言言殊的事，不管人类怎么进化，智力标准绝不可能多元化，就连毛共都无法废除自然科学不是？政治上的智愚标准，就是使用逻辑思维进行功利分析。我的所有疗愚文章，无非是试图教会读者这种分析，以期增进他们的智力而已，这和药房出售“益智丸”无本质差别，区别只在于前者确实有效而且免费，后者疗效可疑并需要银子罢了：）

更准确地说，我的政论更像过去新华书店出版的《十万个为什么》，《你知道吗》一类的益智读物。写作这种玩意，谈不上僭越。

２、我的疗愚对象主要是政客们，本人是布衣帝王师，不敢冒充百姓师，从未对人民发过红头文件，更未发动过人民运动。政客们，无论是独裁国家还是民主国家的，都是变态的亚人类，乃是天然的大众痰盂，人人可以得而唾之。大众不破除政客崇拜心理，养成这种主人公态度，则民主社会永远无望建立。我不过是身先士卒，为大家演示一下文明社会的模范公民行为罢了。

３、和尚动得，阿Ｑ动不得，必须对政客和人民实行双重标准。我可以骂人民蠢，骂党朋是奴才，胡平不能骂，天下的事就该如此不公平。类似地，老枭可以冒充德育教授，胡平没有这个权利。

这道理很简单：我俩都不是民主政客，没有后者的神圣义务，去卑躬屈膝地讨好人民。不具备让人民唾面自干的本领，趁早改行从事正当职业去。

更重要的是，政客兼作德育教授，就是搞政教合一，企图把政治权威和精神权威合二为一。天下比较卑鄙的事，就是把“道德”、“良心”当成政治资源和权力斗争武器。一旦把政治斗争化为正义与邪恶的道德斗争，便再也没有了双赢的妥协余地，只能赶尽杀绝，这本身就是专制思维，而以胡平、曹长青为代表的民运垃圾就最精通毛泽东这套把戏，法轮功就更不必说了，此所以我何以如此憎恶他们。现代中共身上这种霸道气息反而淡薄多了。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我党最新版本八荣八耻也可算是德育 -- peacemaker - (1162 Byte) 2006-4-04 周二, 下午11:45 (239 reads)

芦老：神骂试猴忧恐也解答解答俺D质疑？ -- 邢国鑫 - (98 Byte) 2006-4-04 周二, 下午9:59 (188 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.11171 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]