|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 你有你的人权，我有我的人权 ！ ----本人很忙。要写的东西很多。但“八婆”女士 |
 |
周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
|
|
|
作者：周同 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你有你的人权，我有我的人权 ！ ----本人很忙。要写的东西很多。但“八婆”女士
既然一再挑战，又得到喝彩，那么，就化点时间迎战吧
我是为天安门决议扭送三人的学生领袖们辩护的。我说了，我的
立场，王希哲的立场，是能够赞赏三人的行为的（赞赏，未必就把
那时那地的他们看成什么“壮举”、“壮士”和“君子”）。但我
理解学生那时作出的扭送行动，即便今天已经咸与反共的人们认为
他们错，也是总结教训的问题，不必大肆追究，要人什么“忏悔”。
“八婆”说，这个看法是“恐怖主义”，是“人权观念还停留在中
共监狱里”里。那么，这样，我先抛开我是“王司令”，同样进入
当时当地环境的学生领袖们的角色，来与你（们）辩论。
进入角色。我现在是89决定扭送三人的学生领袖某某。我先来
问你：
1 、在一切国家，当然包括“最民主的”模范美国，当众毁损
公共设施，是一种必须保护的人权吗？假使旁观游客扭送了这正在
进行的毁损者交给警察，是忘记了“任何情况下，人权都是不可侵
犯的”吗？
2 、举例。假使你在美国DC的林肯纪念堂，当众向林肯坐像扔
鸡蛋，或者不是你，是南北战争中被林肯平叛死亡者的心怀仇恨的后
裔扔鸡蛋，它是一种必须保护的人权？假使旁观游客扭送了这正在扔
鸡蛋者交给警察，是忘记了“任何情况下，人权都是不可侵犯的”吗？
3 、如果你说，“与林肯怎么比？毛泽东是中国专制社会的奠
基人，是罪恶的元凶。他的画像不是公共设施，是垃圾。“
问题就来了。
但我是南方独立运动死者的后裔，我偏就认定了林肯是美国专
制社会的的奠基人，是罪恶的大一统美国的元凶，怎么办呢？我就可
以认定林肯的画像不是公共设施，是垃圾，我就“有人权”向他的
纪念堂坐像扔鸡蛋了吗？警察逮捕我，就是侵犯人权了吗？
反过来，我作为89学生领袖某某，我虽然批评共产党，但我仍
热爱共产党，我希望它好。我更热爱毛主席，毛主席是我心中的大英
雄。凭什么我就非得与你们一样把天安门毛主席画像视为“不是公共
设施是垃圾”？凭什么说，你认为了毛主席像不是“公共设施”，毁
损了它是必须保护的人权，，而我认为毛主席像就是一座神圣的公共
设施，我要保护它，就不是应该保护的人权？为保护它而依法扭送毁
损者，就是“恐怖主义”？你的“人权”就非要大过我的“人权”？
4 、如果你说，“你不是也正在占据广场，破坏法律么？你怎
么又‘依法’扭送别人？”
我正在偷东西，不等于我不能同时反对别人偷东西。最民主的
美国，在国际上不是天天这样做的么？你可以批评我“双重标准”，
不可以批评我“自己偷东西却反对别人偷东西，是侵犯人权”。
不错。我是有双重人格。作为中华人民共和国的批评者，为了
“补天”我来到天安门广场，不得已非法（政府剥夺公民权利已经
违宪在先）占据了广场示威，要求政府改革；但作为中华人民共和
国的好公民，我希望我的示威能够不影响一般的社会秩序，而且正
因为我带领学生在某方面“非法”了，我更感觉我有责任去主动依
法维护示威区周围一般的社会秩序。我更担心那些一心想找借口镇
压我们的顽固派会派出特务，别有用心以极左的方式制造事端，来
把一心“补天”的我们打成意图推翻政权的“反革命”好下手。在
这种情况下，我们的双重人格，一方面自己“非法”占据了广场，
一方面又把在我们示威区内当众毁损中华人民共和国最标志的“公
共设施”，我们心中热爱的毛主席画像的人，依法扭送当局，不是
非常自然的么？有什么不可解释？
5 、如果你说，那三人并不热爱毛主席，他们已经仇恨毛主席。
他们扔鸡蛋也是政治示威，并不是一般的“毁损公共设施”，你示
威你的，他示威他的。两不相干，你们多管闲事扭送人家干什么？
不错。本来是这样。但是既然大家崇拜美国，我们也就以美国
举例。在美国，我当然有高声喊口号反对任何人的人权。但是，当
“八婆”们正在某会场开会的时候，我在门口或开会区域大声喊叫
与你们的会相反对的口号，或喊更极端，更激烈的口号。或喊完全
无关的口号，你们会“尊重”我的“人权”吗？你们不会要求美国
警察干涉我吗？如果坚持大喊大叫，美国警察会不把我带走吗？
如果在你的会场区域内，我喊更极端，更激烈的口号，“八婆”你
不干涉我，相安无事，外界的人们难道不会认为我的更极端，更激
烈的口号也就是你们的会议可以包容的口号，因此，你们的会议，
也应向这些口号负责吗？
同样，这三人，我说了，他们最好89之前就到天安门去扔，更
了不起，就应在64枪响后，到天安门去扔。但他们不早不晚，偏要
挑选在89“爱国民主运动”高潮时，到“爱国民主”的学生们的示
威中心区去作激烈的“覆国民主”的示威举动。这时，我“爱国爱
毛主席学生”依法扭送他们给警察，难道不与你在美国的呼唤警察
干涉，保护你的会议宗旨和会议正常进行，甚至将其扭送给警察，
性质完全一样吗？
最后结论：请“八婆”们记住，你们有反国反毛主席的人权；
我有爱国爱毛主席的人权。你有扔鸡蛋发泄恨的人权，我就有扭送
表达爱的人权。
如果你说，“今天你就不应再爱国爱毛主席了吧？”
也许是。但
1 、不能用今天去“追究”昨天。学生和三人，双方吸取教训
便可；
2 、我作为当年学生领袖某某，今天仍坚持“爱国爱毛主席”，
把今天到金水桥向毛像扔鸡蛋的人扭送给警察，也还是我的人权。
（完）
王司令
3/30
作者：周同 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
