海纳百川 :: 阅读主题 - zt 对高智晟律师的几个疑问/庄周

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt 对高智晟律师的几个疑问/庄周

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt 对高智晟律师的几个疑问/庄周

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: zt 对高智晟律师的几个疑问/庄周 (286 reads) 时间: 2006-3-13 周一, 上午1:57

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

早就听说了高智晟律师发起的接力绝食，但并没有太关注。胡佳等人因参加绝食而失踪，我也并未感到意外。当我听说胡佳的妻子曾金燕为了找回丈夫而宣布绝食时，我才感到事态严重，并到网上看了相关资料，包括丁子霖女士致高智晟律师的公开信，高的回应，媒体的报道，和曾金燕的blog。
我不是斗士。从来都不是。虽然我也痛恨社会的不公，但是，任何政治的或人权的事件，除非是发生在我周围，对我的生活和行动产生直接的影响，否则我一般是不发言的。殊途可以同归，作为一介书生，一个渴望离尘出世的隐居者，坚持做好自己的事，而保持对斗士们的英雄事迹的默默关注，于我也就足矣。然而这一次，却有如骨梗在喉，不吐不快。虽然人微言轻，虽然明知在这样的时候参与这样敏感话题的讨论，或许会给自己带来不便，但也顾不得了。
(博讯 boxun.com)

触动我的最初原因，是胡佳妻子的哭泣。“我独自一个人坐在家里，忍不住嚎啕大哭，渴望着他曾经工作过的单位或者他为之奋斗的人群，给我打电话告诉我：“我们正在努力地找他，把他找回家。”可是没有，没有。”很明显，胡佳是因为参加接力绝食而失踪的，然而，发起这场绝食的人，为营救胡佳做过什么呢？没有，除了一封不痛不痒的公开信以外。很明显，只要接力绝食还在继续，胡佳就不能获得自由（虽然我们并不能肯定一旦接力绝食停止胡佳就能重获自由），然而，高律师却对媒体表示，“接力绝食不能停”。不能停止的理由，据说是“如果现在停下来，将鼓励残暴集团，所以现在没有停下来的条件。我们原来是抗议中共警察的黑社会化，希望使他们有所收敛，没想到他们更黑社会化，我们停下来的理由是什么呢？”看到这里，我不禁想问：高律师，您知道自己在做什么吗？

是的，您是在从事政治。那么，您就该为您策划的这次政治行动设立明确的、具体的目标；其次，您需要考虑到对手的反应，并根据形势调整行动的策略和目标，以确保目标是可实现的，己方的风险是可控的，损失是最小化的。《维权绝食声援团公告》对绝食目的的说明是：“我们就以我们的绝食抗议这种反人类文明的野蛮暴行，表达我们的愤怒！”那么，绝食的目标是仅仅是表达抗议。因此，当绝食引起公众和政府的关注时，目标就已达到了。然而您现在对媒体说，“我们原来是抗议中共警察的黑社会化，希望使他们有所收敛”，这就意味着您为行动设定了两个目标：1.表达抗议；2.警察有所收敛。我愿意相信您的第二种说法是真诚的，那么，我不知道是什么原因使您没有在发起绝食的公告中说明第二个目标。也许您是无意中忽略了它，那么，我感到很遗憾，因为，您“没想到他们更黑社会化”，并不等于其他人也不会预料到，而目标的可行与否，对于人们评估这一行动的风险、决定是否参与或关注，是极端重要的。也许您曾经相信警察会在你们的持续压力下让步，但是我，一个对今日中国稍有常识的小民，以及您的代理律师许志永博士，却从未有过这种乐观的估计。对于您所“没想到”的，许多人却早已想到了。

也许您想说，《绝食公告》中谈到绝食目的时，曾说过“罪恶不能再持续，迫害必须停止！ ”，这便是您后来所说到的第二个目标，但是，即使如此，这第二个目标的最初表达也是极含混的。有几个人在看到这句话时，不是把它仅仅当作一种义愤和呼吁，而非绝食所能达到的目标呢？如果您真的打算在罪恶不再持续、迫害已经停止时才停止接力绝食，那不是恰好映证了丁子霖女士的批评--“难道唯有拼个鱼死网破才算是我们的追求？”一个积重难返的体制的改变，哪有什么毕其功于一役的可能呢？十七年前的青年学生不懂得这个道理，令人尊敬的维权律师高智晟先生也不懂得吗？政治是妥协的艺术，而不是东风压倒西风的对抗。我们的政府不懂得妥协，我们的民间力量，经过十七年前血的教训之后，还是不懂得妥协吗？

我又想起了苏晓康当年那一句声嘶力竭的喊：“……我们要教会他们！”然而，在喧嚣的人群中，这一声喊如一滴清水落在红热的铁板上，很快地蒸发了，没有留下任何痕迹。我所一向敬重的高智晟律师，您能否以身作则地教会他们怎样妥协，怎样从事政治呢？

现在事态的发展已经证明您当初的估计是错误的，警察并不是象您在《维权绝食声援团公告》中所曾设想的“以冷笑来对待”，而是以他们一贯的简单和粗暴的方式来对待，甚至是变本加厉地对待，您还是不愿修改行动的目标吗？需要多少人的失踪，多少人的被拘或被软禁，多少妻子的哭泣和母亲的担忧，才能使您回到现实的土地上来？

也许您想说，您接到的那个来自中共高层的神秘电话，表明您的绝食抗议得到了体制内一部分有良知者的支持，因此您的第二个目标并不是没有最终实现的可能。且不说那个神秘人的身份是否可靠，我想提醒的是，民间反对活动能否成功，并不取决于体制内开明者的支持，而往往取决于体制内保守者是否愿意妥协。89学运曾得到总书记的同情，可是结果又如何呢？

我注意到，在您对丁子霖女士的回应中，您为了强调您所发起的接力绝食与以往群众运动的不同，刻意模糊了当前绝食与89年的学运和绝食的相似之处。您认为，“有中共以来，我们社会花样百出的群众运动至今令人毛骨悚然，它的价值是反文明、反道德。但这却与今天的大范围的、甚至是群体的起而抗争之举的性质完全风马牛不相及”。丁女士在公开信中所曾提到的群众运动仅仅是89学运而已；您认为它也是“至今令人毛骨悚然”的，“反文明、反道德”的吗？您认为“今天的全中国，乃至全球呈风云劲势的绝食反迫害、反暴政之举，决不会是，也不可能是一者登高一呼的结果！它产生于极权统治对众多个体生存条件的持续剥夺、对基本权利和自由的持续侵犯、对人性尊严的长期蔑视以及对民间怨愤的长期压制”，难道89学运不是产生于同样的背景么？如果没有相当广泛的民意基础，单单学生自己怎么可能闹成事？您认为，与89学运相比，“今天的抗争是理性的。同样是绝食，却是不走出家门、不同时绝水、不强迫他人，每个人绝食也不超过48小时”。您是真的不知道89绝食并没有强迫任何人参加吗？您不知道89绝食的绝大部分并未同时绝水，少数的绝水案例所持续的时间也并不长吗？您没有想到您今天发起的接力绝食之所以可以不走出家门，乃是有赖于通讯技术的发达和网络的帮助么？唯一的区别是今天的绝食每人不超过连续的48小时，而89绝食中的确是有一部分学生准备无限期绝食，直至政府答应学生的要求。在那样的情况下，政府都没有对学生的要求作出让步（除了两场毫无诚意的和没有任何实质性结果的对话），高律师是否真的以为今天的政府会在您的接力绝食面前让步呢？那么，请您告诉我，抱着“希望使他们有所收敛”的期望的您，何以见得比当年的学生更理性呢？

请不要用“我家中的电话、网络及办公室的电话尽数被中共特务所切断，我只通过朋友打手机知道了丁女士公开信的部分内容，我不是带着一定要回应的注意力来听了公开信的部分内容，所以，记得不一定很全面”这类话来搪塞我。您既然有办法使您的回应在网络上传播开来，就自然有办法在网上查到丁女士的公开信全文，问题只在于您想不想这样做。

有人说，胡佳等人已是成人，因此他们参加绝食之后的失踪，是应当由他们自己承担的事情，由此带来的他们亲属的悲痛，也都与高律师无关。这听起来很有道理，不过，它把所有的不幸完全归咎于黑社会化的警察和政府，这多少让我联想起韦伯在《以政治为业》中讽刺过的：“为这些后果承担责任的不该是我，而应是那些我为其效力、其愚蠢和粗俗有待我来铲除的人。”一个明智的政治活动家，不应对他的行为的结果全无预料，更不应对他的对手的可能的反应一无所知。再退一步说，如果说高律师在发起绝食以前并没有想到他的追随者会因此而失踪，那么，在已有多人相继失踪或被短期拘禁之后，他是否应该为那些至今下落不明的人们做些什么呢？历史上的中共尚知设法营救它的落难的同志，难道今天打着维权和公义旗帜的高智晟律师，却除了动动嘴皮子之外，就不肯对自己的计划稍作修改，以使胡佳们早日重获自由吗？

现在的形势似乎是，接力绝食一日不停，胡佳等人就一日不得自由，高律师却在说什么“不管这种坚持需要我个人付出何种代价!”，这不禁让我齿冷。现在到底是谁在付出代价，是仍在监狱之外的高律师您，还是已经失踪近一个月的胡佳们？

接力绝食持续的时间越长，越能成就发起人的英雄事迹，而为您的丰功伟业买单的（至少在现在）并不是您本人，而是您的那些英勇无畏的追随者。假使政府不愿让步，您最近筹划的七人接力组，可以十年如一日地坚持下去（我相信你们的坚定和真诚），那么胡佳们也需要十年如一日地失踪吗？一个追求崇高品德的人可以不在乎自己的牺牲，但绝不可以不在乎他人的苦难，相反，他应当设法免除——或者至少是减轻——他人的苦难。
不要以为在自己的办公室和家里发个宣言，动动嘴皮子，就算尽了您对他们的责任。如果您能够向警察提出用他自己的自由换取胡佳们的自由，那么，我将非常钦佩您。否则，就应该立即停止绝食，并与政府交涉以使胡佳等人获释。您甚至不妨提出这样的要求：假如七日内胡佳等人仍未全部获释的话，您和您的接力七人组将重新开始绝食，直到胡佳等人全部获释为止。
听说您曾打算在两会期间停止绝食，所以，请不要再说什么“不是我个人能够说发起就发起，说停就停下来”。如果您现在开始有了骑虎难下的感觉，那么，除了您就更没有人能给这个失控的运动降温了。

3月5日草 3月12日改定

PS: 早就有心写篇短文，却只有周末才有时间来做。写完草稿后的这几天没有上网，刚刚才发现，曾经说过准备两会期间停止绝食的高智晟律师，在国内外大好形势的鼓舞下，在越来越多的绝食者被拘捕或失踪的背景下，发出了“全球万人大绝食”的号召，时间就定在两会开始之时。高律师并且再次放出好消息，“甚至还有中国军人打电话向他表示：你记住，很多军人在关注和支持你！”据说，网上还出现了高律师给中共下的最后通牒：五年内必须让出政权，否则，到那时，手上沾血的人将受到“正义之士”的清算。看到这里，才恍然明白，原来，轰轰烈烈的“全球万人大绝食”，只是为高律师在不久的将来登上龙位作准备。
无怪乎在高律师的绝食日记中，一直不遗余力地对中共整体进行妖魔化，并大肆渲染自己所遭受的种种不幸。无怪乎在高律师就兰州大学绝食学生的发言中，并无对他们处境的深切同情和未来处置的真诚担忧，反而勉励人们以这些孩子们为榜样，去“担当苦难”，“失去读书的机会，失去就业、工作的机会，失去温暖的生活条件等”。
在胸怀壮志的政治家眼中，那只是“大多数人暂时失去一些眼前的利益而已”，是为夺取权力所必须的。这和当年的中共有什么区别？
想起了丁子霖女士的一句话：“我不相信这样的绝食运动能达到为老百姓维权的目的。” _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.38356 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]