海纳百川 :: 阅读主题 - ZT【高寒：对民运整合的战略思考—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT【高寒：对民运整合的战略思考——对魏京生谈“整合”帖的跟帖】

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT【高寒：对民运整合的战略思考——对魏京生谈“整合”帖的跟帖】

吃草的老虎
现已禁止

加入时间: 2004/02/24
文章: 1707

经验值: 1316

标题: ZT【高寒：对民运整合的战略思考——对魏京生谈“整合”帖的跟帖】 (207 reads) 时间: 2006-3-05 周日, 上午6:04

作者：吃草的老虎 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这算是有关“整合”的一家之言罢，但此事尚有可议余地。如果因整合失败、或整合困难，就得出“整合”实乃天方夜谭，原本就不该搞，岂不有点因噫废食？帅才将将，将才将兵，两军对垒，用一盘散沙何以对阵？政治博弈，得靠实力，游说“友邦”，也得靠实力。而所谓“整合”，则不过是达成实力、优化资源、形成整容的一种手段罢了。没有实力，难以赢球，进不了球的球队，是不可能长久地获得人们去关注的。

有各种各样的整合，法轮功应算是一类“整合”罢，但那是神或教主式、且效果显著的整合，但对于不信神或教主崇拜的人们，则当用什么去“整合”呢？如果说靠权威，那么，这“权威”又该怎样地形成呢？

===============================

附：作者: 魏京生憋得太久了，不谦虚一次。多多包涵。 2006-2-26 10:48 [Click:328]

作者: 魏京生宗教本身也并没整合。台湾模糊概念“整合”是个什么东西，他们自己也不清楚。我们就别跟着瞎起哄吧。 2006-2-26 10:45 [Click:0]

大家关心民运“整合”，我心里暖烘烘的。但这模糊概念刚好被人利用来煽动不满和挑拨离间。说实话，我了解情况所以挺不耐烦。大家不知就里，怪不得大家，只能自己烦。憋在心里，不吐不快，今儿就说几句大家议一议。海外民运来源，主要是89前的留学生和89后出逃的学生学者。从共产民主到宗教民主之间的各种想法都有，从未想要“整合”，都认为自己绝对正确。有条件的前几年，想的都是“团结多数”，争权夺利，议会选举，罗伯特法则。从报纸上学来的“美国民主”。没人想想国内形势和人民的想法。争权失败，就退守山头，肃反内斗，一派井冈山作风。名利心，功利心，嫉妒心，侥幸心泛滥，批评和自我批评泛滥。哪有不散之理？老万等人总结，缺乏领袖和权威是根本原因，这是受西方政治家提醒。多数人认为是缺乏统一的理论。几年看下来，还是少数有理。从华盛顿到曼德拉，大多并没有网上理论家要求的那种理论。那种理论会永远争论下去，永远不会一致。靠理论“整合”，岂不要永远等待？列宁，斯大林，毛泽东的理论也是在过程中变化，并没有过定论。这种理论，民运早就有。这几年我通过自由亚洲电台和我的网站补充了不少。可惜，观察家多，有心人少。这不，想通过这个比较干净的网站引起议论，进一步补充。不知是玩家多还是有心人多？想等天才发明“理论”再革命，是等天上掉馅饼。民主革命的理论是在运动过程中由大家去总结的，不是什么天才发明的。“没有理论”是你们大家的错，不是我的错。都想把责任推给别人，不问问自己的责任。这才是病根。-----憋得太久了，不谦虚一次。多多包涵。

作者：吃草的老虎 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.380714 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]