|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 斜眼冷观滑稽的“废统”闹剧 |
 |
根源
[个人文集]
加入时间: 2004/03/17
文章: 522
经验值: 52
|
|
|
作者：根源 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
斜眼冷观滑稽的“废统”闹剧
今天回来一看新闻，果然不出所料，陈某高调“废统”，大陆这边网上网下一片暴跳如雷。看到这又一出的闹剧，讪笑之余，还真的不能不大摇其头，叹曰：“这种低劣的闹剧还要上演多少回啊！”
说其为“低劣的闹剧”，我觉得一点都不夸张的，无论从哪边看都是这样。
首先说说从大陆这边看。
从大陆这边的反应来看，台湾的这个什么国统纲领、国统会，好象是非常重要的，是不能够被废除或者“冻结”的。但奇怪的是，既然那么“重要”，那为什么在被“废”之前，却极少没听过大陆这方面提及过呀？！恐怕也就是近来，尤其是这几天炒出陈某的“废统”即将提上办事日程了，我们大陆这边的绝大部分老百姓才开始知道原来台湾那边有组织叫做什么“国统会”，才开始留意到台湾那边还有份文件叫什么“国统纲领”的。国统纲领都有些什么具体内容，国统会究竟什么时候成立的，具体职能是什么，由什么级别的官员组成，实际运作是怎样进行的，都曾经为两岸统一做过些什么样的建设性的有益工作，我看即使是那些主管台湾工作的官僚，恐怕也没几个说得出个子丑寅卯来吧。
说到底，仅仅因为“敌人”陈某要废掉这两件东西，所以它们才开始变得“重要”起来，“珍贵”起来，并被大陆官方和民间“重视”起来的。觉得重要的人都从不去关心它，到被“废”掉的时候连这些玩艺最基本的内容都整不明白给大家看，这玩艺要不被人家从容“废”掉那才怪！
大陆这边平时是怎么看这个国统会和国统纲领，我想大家都是有目共睹的。翻看以往报纸，您翻到手生老茧，恐怕也找不出几篇提到两者的报道；即使偶尔有所提及，又必然全是别出心裁地加上双引号以示不承认的。大陆方面既绝不介绍国统纲领的内容，又绝不和国统会接触，更无法接受其提出的在民主的前提下实现统一的主张。
国统纲领、国统会存在的时候，大陆无论官方还是民间，对之态度冷淡甚至抱有浓烈的敌意；到人家要废除掉了，反应之激烈却又好似在街上被人抢了几百万似的。这种自己本身的态度自相矛盾、紊乱不堪的状况，不给别人以可乘之机那就怪了。
再从台湾那边去看。
即使完全站到民进党的立场上看，从一意“废统”的做法，也看得出陈某之流的政治智慧竟是何等之低！
国统纲领和国统会为何而设？不就是“国家”还未“完全统一”吗？“国家完全统一”了，国统纲领和国统会才可能失去其存在价值的；只要“国家”一天还未实现“完全统一”，国统纲领和国统会就毫无疑问地有着其存在的价值。而“国家”的内涵和范围，则完全是可以改动的——尤其站在台独的立场上更是如此。
那么，即使对于把台湾当作一个“国家”民进党而言，台湾实现“完全统一”了吗？被日本占领的钓鱼列屿，是不是就不再算入台湾的领土了？！
要是我做这件事，我会这样做：
什么国统纲领、国统会照设不误，但职能、宗旨和内容全改掉，改成谋求目前仍被日本占领的钓鱼列屿跟台湾本岛统一。
这样其实是一举多得，总比现在“废”或“终止”掉强多了——既不会让美国有施加压力的借口，也不会让台湾社会再次陷入分化，还能够提醒台湾民众，钓鱼列屿等岛屿还是台湾的领土，台湾现在还没有实现“完全的统一”，有利于进一步建立和强化台湾民众的“国家意识”。
现在悍然把国统会和国统纲领废掉了终止掉了，给人感觉就象台湾已经实现“完全统一”了，钓鱼列屿已经不再是台湾的领土了，是不必要回来的了。
因此，即使完全站在台独的立场上看，陈某这厮也确实是竖子不足与为谋也，怪不得这些年把台湾弄得乱糟糟的。
要是我是所谓泛蓝的国亲两党，绝对会马上咬住这一点不放以其人之矛攻其人之盾，在议会发起凌厉的攻势，让他们吃不了兜着走，玩死陈某和民进党当局。
这样一出无聊至极的闹剧，其实我觉得连看热闹的价值都不怎么存在的。
不过，为了给这出拙劣的闹剧加点内涵，我倒是有一个提议，那两只大熊猫也别叫什么“团团”、“圆圆”了，干脆改成“国统纲领”和“国统会”得了，送了过去，不就等于把它们又给恢复过来了嘛！
作者：根源 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
