海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 五问北京航空航天大学飞行器设计与应用力学系教授熊峻江博士
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 五问北京航空航天大学飞行器设计与应用力学系教授熊峻江博士   
骗子博士
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 五问北京航空航天大学飞行器设计与应用力学系教授熊峻江博士 (287 reads)      时间: 2003-10-24 周五, 上午6:26

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一个问题,你的“博士”论文第一部分除了全部抄袭,有何创新点呀?



--------------------------------------------------------------------------------





俺们是工科,不错,在数学上俺们只能采用别人的理论来解决疲劳问题。



你的混沌疲劳,如果在理论上采用别人的数学模型,但能把人家的混沌公式用在疲劳上,解决疲劳寿命估算问题,这才是创新!!



可是,左看右看,上看下看,你除了在文字上几乎一字不改地抄,根本不懂如果把人家陈教授用在振动上的混沌公式用在疲劳上。这不是抄是什么?抄得这么愚蠢,丢尽师门脸面。



另外,疲劳断裂问题,任何骗子都很难过关,为什么呢?因为不论你本人说你如何如何搞了个新方法新理论,对不起,吹牛之前,你得把你的理论与实验对比结果拿出来!!!



你的混沌疲劳,除了抄人家书人家公式,我根本没看到你是如何用在疲劳上,如何进行疲劳寿命估算。这只能证明你除了会抄,根本没懂混沌。遑论什么混沌疲劳罗。



你竟掩耳盗铃地声明,你有搞混沌疲劳的想法就是理论创新。哈哈。我还想把弦理论用在疲劳上呢,我还想把相对论用在疲劳上呢。。。。。。。



================================================================================



第二个问题,你的“博士”论文第二部分,除了抄袭朱位秋,有何创新点呀?



--------------------------------------------------------------------------------





按理说,师兄王中已经做过了,你至少应比他在理论上有创新才行吧。结果你竟仍只会抄袭人家朱教授的书、人家的公式。



朱位秋的《随机振动》我读了好多遍,为什么我当年没用这个FKP方法呢,因为我发现,朱的FKP方法假设随机源是疲劳载荷,由此导出了FKP方程,并导出了疲劳损伤D的n阶矩,可朱在书上他也没能给出试验验证。更要命的是,如果疲劳载荷是等幅加载,随机扰动源马上消失。FKP方程变成常规微分方程。这个问题我在《力学进展》上的综述文章说的很清楚。



因此,我要问你的是,你在照抄朱教授书之前,读懂没有?如果你说你读懂了,请回答以下问题:



一,你的FKP方程除了抄朱之外,随机扰动源是什么?



二,你的博士论文列了一大堆积分公式,为什么不给出积分结果?



三,如果你说你导出了疲劳寿命的n阶矩,ok,你有不有,你敢不敢、你能不能:与疲劳试验结果做个对比,你又为什么在你的博士论文中没有给出这个最关键的试验对比!



如果你能给出,说明你除了抄袭朱位秋的书,还做了点自己的工作。



如果你给不出,你除了抄袭,还是一个伪科学工作者!



=================================================================================





第三个问题,你的“博士”论文正文照抄为何不注明出处?



--------------------------------------------------------------------------------





你的摘要、前言、结论,都把抄来的说成是你自己独创的东东。



你的正文抄袭别人文字公式,为何不注明来源?



你的参考文献为何独独不列出你抄袭的两本书?



你究竟看了几篇参考文献?为什么你的参考文献2/3都是我的博士论文中的参考文献目录?你连参考文献目录都是抄别人的,连顺序都不变,你看过这些文献吗?



=================================================================================



第四个问题,你的“博士”论文抄袭你的导师知道不知道?



--------------------------------------------------------------------------------





如果知道,为什么还让你参加全国优秀博士论文评选?



如果不知道,你是如何蒙骗你的导师的?



如果你的导师当年不知道,那么现在他应该知道了吧!



=================================================================================



第五个问题,你的“博士”论文已全部放在网上,你自己说你到底抄没抄?



--------------------------------------------------------------------------------



这个真苦了国内的哥们,你一不承认,他们就得一部分一部分的扫描。结果你越不承认,你的博士论文在网上公布的越多,最后竟全部上网了。



铁证如山,触目惊心。



你开创了中国理工科博士论文几乎一字不改、一个公式不差、一个自然段一个自然段连连续抄袭的先例。



你自己说你的博士论文到底抄没抄?





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.485592 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]