|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 最不尊重文化人的政权！ |
 |
东海一枭
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4280
经验值: 24050
|
|
|
作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
最不尊重文化人的政权！
我常说，中共是古今中外最不尊重文化和文化人的政权。闻者多以为夸张，有人说，如果此言指文革中共，不无道理，如果说的是现在，中共对知识分子还是有一定程度的尊重的，当今知识阶层的社会地位与收入水平普遍高于工农阶级，就算是收买，说到底也是一种尊重的物质体现。
八九之后，中共确实对知识阶层加强了利益收买，但这是与监控镇压同步加强的。只许老老实实，不许乱说乱动，只许步步紧跟，不许自由思想，只许附庸权力，不许人格独立…，这是将知识分子当工具使用、当家猪圈养、当狗腿子使唤，是深度的羞辱侮蔑，哪有丝毫尊重可言？
又有人说了，历代王朝对文化人不也同样只有利用之意毫无尊重之心么？中共总不至于比专制君主差吧？我答：差得远呢。在如何对待生命、对待传统、对待文化、对待文化人等等问题上，中共都是有史以来态度最为恶劣、心术最为下流、手段最为狠毒的政权！任何专制政权都不会真正尊重文化和文化人，但“不尊重”的程度大大不同。就算都是收买利用，历代王朝也比中共做得更有人情味“文化”味。
春秋以后，在漫长的君主时代，政统与道统大多数时候是分离的。政统即世俗的政治权力掌握在君主手里，道统则由儒家知识分子传承。所谓道统，是一种政治哲学，一种指导政治实践的基本原则。因汉武帝独尊儒术以来，历代王朝多奉儒学为意识形态，故道统的道又特指儒家学说。道统在儒家思想中自始至终都存在，关于道统与政统之间的关系，儒家创派人物孔孟那儿就已有阐述。唐韩愈曾提出一个具体的道统传授谱系："尧以是传之舜，舜以是传之禹，禹以是传之汤，汤以是传之文武周公，文武周公传之孔子，孔子传之孟轲"（《原道》，《韩昌黎全集》卷十一）。韩愈与宋明理学家都自承为道统的传人。儒家认为，君主代表政统,士人代表道统,政统掌握最高权力,道统掌握最高价值。在政统中，君主与士人是君臣关系；在道统中，师儒与君主相当于师友的关系。蒋庆先生说：
从精神和学术的角度讲，“道统”高于“政统”，但是在“道统”影响“政统”的过程中，没有一个严密的教团组织在外面对“政统”施加实际权力上的影响和压力，而是对“政统”施加精神上的影响与道义上的压力。同时，通过士大夫个人的入仕活动，将儒家的价值理想带入政治领域，使政治得到超越神圣价值的转化与提升。…儒家将“道统”带入“政统”，是用“道统”去转化、改造、提升、规范“政统”，而不是降低“道统”。（《追求人类社会的最高理想：中和之魅——蒋庆先生谈儒家的宗教性问题》）。
蒋先生对道统有美化、高抬之嫌，因为在大多数情况下，不是道统转化、改造、提升、规范政统，而是政统转化、改造、降低、规范道统，最终制服道统。甚至有的帝王在御用文人的怂恿下产生集政统与道统于一身的企图。如清朝理学名臣李光地上书请劝“皇上承天之命，任斯道之统”，也就是要康熙帝将政统与道统合二为一，一手抓，果投其所好，大受康熙帝的宠信。但无论如何，道统毕竟葆有一定的相对独立的空间。“封建”帝王一般不敢到太学（相当于大学）去训话，而要从小尊大儒为师，接受儒学的指导；他们气魄再大，也不敢象中共头目那样，即代表政统,又代表道统,既当最大革命家，又当最高理论家，既当革命领袖，又当革命导师，即抓政治权力，又抓理论权力，即掌握最高权力,又掌握“最高价值”。到了民国军阀时代，尚存尊师重道的遗风。他们逢年过节到学校是送礼行礼而不是训话指示。
“封建”帝王大都只抓实权，而把虚的道统交给文化人。历史上最黑暗的明代，也有东林党人抨击时政；最野蛮的满清政权，也知道开“博学鸿词”科“尊重”读书人。乱世群雄争霸，文化人或吃香或落魄，没有保障，且不去说它。汉、唐、宋等几大王朝，不论和平年代还是中晚期战争年代，对士人都颇为尊重，故而文运鼎盛,名儒辈出。宋代的开国皇帝赵匡胤甚至给后世继位者立下遗诏，规定不能以言论杀文人。宋代尽管武力较弱，但颇得民心士心，末代皇帝逃到海上还有很多人追随呢。
另一方面，历代大儒们往往有着强烈的弘道、卫道意识，富有忧患感、责任感、使命感及尊严感，热衷于思考、著述、讲学，为官则比较廉洁清正，敢怒敢言，而且普遍有一种以道自任的帝王师心态，极具道德自信、思想自是、文化自尊。同时，古代士人对于政权，除官僚服务者外，还有理想主义者、批评者反抗者殉道者隐逸者，不一而足。
很多人将专制极权并用，其实两个词大不一样，历代君主只是专制，只有“马克思加秦始皇”政教合一的共产党政权，才配称为极权。如果说君主专制有王道、霸道之分，中共极权只有贼道、邪道！中国知识分子的脊梁骨，到中共时代才被普遍彻底地砸断！知识分子的奴化工具化达到了史无前例的高峰。同时文化人的道德也堕落到历史最低点，文化圈中，除了奴才还是奴才，除了犬儒还是犬儒，不仅现代意义上的知识分子几乎绝迹，便是传统的“士大夫”精神也杳无踪影了。有三首枭诗打识字分子们的“油”曰：
芸芸百姓剩生存，衮衮诸公蛋尽浑。
最是文人甘御用，纷纷摇尾颂天恩。
马屁最难拍特殊，群奴列队下功夫。
当然不肯白歌德，出要小车食要鱼。
代表成三自古无，软能哄骗硬能屠。
牧民有术真高绝，圈养中华十亿猪！
现在的中共对待文化和文化人的态度比文革时期是有进步，但比起国民党、比起军阀、比起古代君主来，仍然差之十万八千里！中共不尊重人格和思想，知识分子也丢尽了人格僵化了思想；中共将知识分子当猪当狗，知识分子为了眼前几根肉骨头甘愿为猪为狗，双方相辅相成，互利双赢，皆大欢喜，只有文化和文化人的尊严奄奄在狭窄的民间角落里。
2006-2-3东海一枭
原载《议报》第236期 http://www.chinaeweekly.com
此文系本刊首发，欢迎其它各类刊物转登转发，但是请注明出处和本报网址
作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
