|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国文化的无神论就比外国先进的多 |
 |
yoke
[个人文集]
加入时间: 2005/08/23
文章: 1471
经验值: 5641
|
|
|
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
宗教的重要作用就是给人的行为定个道德准则，人说的不够权威，就说是神定的。美国世风日下，就想把摩西十戒放在校园里。从这里看出美国的贫乏，除了借神的口说，美国人不懂道德。就像该不该淫乱生母之类也得靠神的话说不许。据说布什戒酒也靠神指点。宗教的另一个要义是死后如何如何，要接受审判，要下地狱，要进天堂，要转世，要复活，等等。
中国文化比美国丰富的多。中国的儒家对仁义礼知信有详尽的论述，中国人不必借神的口就有道德规范。这也是外国宗教在中国传不开的原因，儒家伦理道德比外国宗教里不许跟动物发生关系的几个教条要生动有思想。孔子不谈死后的事，他说：不能事人焉能事鬼，不知生焉知死。由于孔子的这个态度，中国历代知识分子从不妄谈死后的世界如何如何。这是中国文明的先进。中国知识分子也谈“天”，这个“天”并不是指住在哪个山或哪个园子里的一位神，中国的这个“天”或天命，是宇宙内在的规律，超出世人的一种力量，类斯于爱因斯坦说的宇宙内在“和谐性”。
所以，中国儒家基本上属于无神论。下层搞的迷信色彩的各种教门，在中国都不登大雅，都是儒家看不起的。像法轮功之类，既没有提供道德规范，又没有对人死后有任何说法，根本还谈不到宗教的高度，至多算个会道门，为儒家不齿的。
世界上的宗教也行了两千年多年了，这本经书神话就千秋万代么？随着科学进步，地图也有了，天气预报也有了，宇宙飞船也有了，经书上非得说在什么园子里住着哪个神，不可信了。经书跟科学矛盾。但是没有了经书，外国人就没了道德标准。外国人陷入了矛盾。一方面，从科学上不能真信经书说的，另一方面没有经书的神话就没了道德规范。中国的儒家就有先进之处。儒家的道德标准不用神话。跟科学没有矛盾。
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
