海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再谈袁伟时
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再谈袁伟时   
水蛮子






加入时间: 2005/09/14
文章: 1536

经验值: 799


文章标题: 再谈袁伟时 (435 reads)      时间: 2006-1-31 周二, 上午4:34

作者:水蛮子罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

义和团本来就是一个有争议的运动,清廷的所作所为就更不用说了。再加上解放后的历史教科书,千变万化,许多大段的历史只是一派胡言。使得国内的人往往非得出国后才恍然大悟。

历史上的许多事件,本来就是公说公有理,婆说婆有理,如果要看历史书,一个人往往不是圣人就是魔鬼。作为读者更容易先入为主而作判断。所以对发生的历史事件,最后是看多方面的评论有读者自己作判断是最好的方法。本来就是兼听则明、偏听则暗。更何况是多年前的事呢。我觉得袁伟时的文章不仅应该作为学术文章,更应该作为大众知识,应该相信读者的判断力,而不是中宣部的决定。

说到我自己,我不同意袁的结论。义和团时代,肯定双方都有做错的事,大家都可以挖出不少例子为自己作证。要从中间分出主次真伪还真不容易。在这里我是反向观看。看到今天西方列强在世界上的逞凶霸道,到最后,一切罪名都归至于那些弱小“流氓“国家,可以想象到一百多年前世界局势和今天有许多相似之处。之中,除了五十多年因苏联的存在而略有收敛。可以说这是历史的重复。中国当时的处境还须看历史书吗?

作者:水蛮子罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 水蛮子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.703058 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]