|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 把包装剥去，先搞清历史事实才可能来评价一个人 |
 |
homerun
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
当有关毛历史事实被掩盖被歪曲的时候，你谈不上“评价”他的什么 。你只可能接
受那些革命故事，把故事当历史，从故事里受到教育。要知 道那些故事，是在毛的
旨意下，耗费大量公款编造出来的。你几十年如一 日别无选择地接受这些故事的教
育，怎么可能不崇敬他？
中国历史上，还没有一人能获得象毛那样厚实华丽包装。光是花费公 款为他出书，
编歌，排戏，制作电影等等就花掉多少个亿？光是谱写演唱 颂毛歌曲的专业人员就
有多少万？光是以宣传毛思想为己任的电台电视台 和报纸杂志又有多少？历史上没
有一个皇帝能达到毛百分之一的阔气程度 。巨大的物质投入当然要产生出光芒四射
的伟人形像，这本来就是没有疑 问的。问题在于这种伟人如何可以证明。我们不能
用他既有的崇高地位来 证明他是伟人，也不能用他权力控制下编造出来的故事来证
明他是伟人。
正确评价一个人，首先要把他从权力中剥离出来。不受官方保护而仍 然能够立于不
败之地的人物，才算真正有份量。要解除官方封禁的所有资 料，还要解除对任何反
对观点的压制，这才是开始正确评价毛的第一步。
历史上看，靠权力树立起来又靠权力保护的“伟人”，大多是“小人 ”。从逻辑上
讲也对，因为坦然自信的人并不需要那么强的保护，尤其是 官方的保护。老实说，
单从中共政权几十年来文过饰非的做法来看，断定 毛是丑类倒是八九不离十的。
弄假是过不好日子的。现在当局遭遇的一个主要麻烦就是积假难返。 以前或为了生
存或为了解困，任意作假应付。积累几十年后很多当年的言 行都变得“不堪回首”。
比如当年为了反制国民党而扮出一副民主面孔， 热情歌颂美国制度。其实内心并不
喜欢民主。应景的东西用完后就丢了。 过河拆桥，现在对自己走过的那段路坚决不
认帐。转而讨伐当前的民主运 动，因为发现那些民主人士的言论和自己当年惊人地
相似，于是不好意思 起来，就把那些言论资料等一律封存，按机密文件或敌伪档案
处理。一个 大党这样难以面对自己的历史，它树立起来的“伟人”经得起检验吗？
mzxtd
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
