阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
对狼船2006一号文件的学习体会,兼请理事会及总斑竹(行政执法总管) |
 |
老道
加入时间: 2004/09/23 文章: 934
经验值: 654
|
|
|
作者:老道 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
感谢老狼及老二代表理事会给我的恢复。我的一些理解,望继续指教。
1)如您认为斑竹007对必删贴没有删除是违反执法规则,可以直接向斑竹007提出抗议。如果抗议后斑竹007没有接受并改变执法,可向总斑竹(行政执法总管)提起行政复议。如果总斑竹维持原判,你可向网友虚拟法庭提起告诉。
多谢对我的指教,我之所以没有向007抗议是因为我认为007根本是一个不可理遇的混蛋。我之前上贴
作者:老道 标题:触犯坛规,铁定被删帖 - 2006-1-11 00:26 (42 reads)(2567910)
斑竹说:‘但讲你妈是贱人,。。。。。。。[2567862]’
此为007回网友贴 (海纳百川 www.hjclub.com)
娇喘说:‘但我想。。。。 叫他妈妈一声破鞋, 。。。。[2567601]’ (海纳百川 www.hjclub.com)
这两句话的句式差不多吧?还请高人指教。 (海纳百川 www.hjclub.com)
如果这两句话句式一样,007可就是双重标准、执法犯法了。 (海纳百川 www.hjclub.com)
希望各位斑竹评判。(海纳百川 www.hjclub.com)
我认为这是一个很普通的贴,可是007在回帖中开始跟我探讨家属问题,令我开始认识007,他首先认为别人不能说的话,他能说。别人的是铁定被删帖,他的就是解释坛规。今天我有发现了他新的一帖。
作者:斑竹007 标题:你虽然喜欢自作聪明, - 2006-1-14 20:09 (43 reads)(2568930)
其中有“娇喘网友把我也牵扯进去是泄私愤,”这样一句话。那么他把我牵扯进去也是泻私愤了?可我之前根本不认识他,他哪来的私愤?这么一个不可理遇的混蛋竟然混入斑竹队伍中,这才是我向法庭理事会控告的原意。
2)值班斑竹由总斑竹(行政当局)任命,董事会(立法方)无权干预。
尊重理事会的决定。但我的控告还有一些是非评判的要求,恳请理事会给于是否的答复。是的应该坚持。否的应该摒弃。
3)个人建议,执法斑竹在执法时,穿制服表明执法身份,发言时紧扣事实于规则,简单扼要说明便可,语言职业化,不必带上任何感情色彩,徒惹争端。
斑竹亦人,可以表达个人意见和感情。但只能以个人身份。所以表达个人意见和宣泄感情时,记得脱下制服,以个人ID发言,以示当下对发言负责的是个人,而非行政权威。
这段申斥,有比没有强。
下面给总斑竹(行政执法总管)
报告人:老道 (海纳百川 www.hjclub.com)
被告人:斑竹007 (海纳百川 www.hjclub.com)
事由: (海纳百川 www.hjclub.com)
1,被告玩忽职守,执法不公,知法犯法。 (海纳百川 www.hjclub.com)
2,被告蓄意侮辱本道。 (海纳百川 www.hjclub.com)
事实陈述: (海纳百川 www.hjclub.com)
1,玩忽职守,执法不公,知法犯法。 (海纳百川 www.hjclub.com)
一月八日 众议院2567601贴:
作者:娇喘如兰 标题:大家注意了:让我们看看破鞋007是怎样当斑竹的。 - 2006-1-8 21:00 (100 reads) (海纳百川 www.hjclub.com)
其中有这样的内容:
“但我想,他总是女人生的吧, 叫他妈妈一声破鞋, 不知道他妈妈心里怎麽想? ”其中的‘他’根据前后文的意思,明显是指斑竹007。 (海纳百川 www.hjclub.com)
被告在跟贴(2567677)中回道:
“作者:斑竹007 标题:你这可是必删帖(攻击网友家属) - 2006-1-10 04:57 (53 reads)”题目中明确定义2567601贴犯规,应为“必删帖”。当值斑竹007看见必删帖并判定为必删帖而不与删除,该必删帖直至本道提出告诉时仍未删。此为玩忽职守。根据论坛规则第五条第一款,特提出告诉。 (海纳百川 www.hjclub.com)
被告在跟贴(2567862)中有这样的内容:
作者:斑竹007 标题:坛规的解释是: - 2006-1-10 22:24 (22 reads)
“比如我讲你是贱人,也许没人会反对,但讲你妈是贱人,就触犯坛规,铁定被删帖。所以如果需要,我只会骂你是贱人,而不会把你妈也牵扯进来,对她老人家不公平,也显得不够尊重你。”本道认为,该内容与一月八日 众议院2567601贴并无区别,同样为攻击网友家属,违反论坛规则第二条第一项第一款,属必删贴。理由如下:
2567601贴说:“但我想,他(指斑竹007)总是女人生的吧, 叫他妈妈一声破鞋, 不知道他妈妈心里怎麽想?”。此为设问句式,意在以提问的方式说明作者对‘破鞋’的理解,说明‘破鞋’一词对被告母亲的攻击性。被告在跟贴(2567677)中给与了肯定的回答。被告明知此乃犯规贴,但知法违法,在跟贴(2567862)中说:“比如我讲你是贱人,也许没人会反对,但讲你妈是贱人。。。。。”用同样的方法,解释了对网友家属的攻击。既然同为解释,2567601贴可以理解为对网友家属的攻击,被告的2567677贴为什么不能?被告身为斑竹,用如此卑劣的手法,极尽攻击网友家属之能事,违反论坛规则第二条第一项第一款,特提出告诉。
2,被告蓄意侮辱本道。 (海纳百川 www.hjclub.com)
被告在跟贴(2567986)写到:
作者:斑竹007 标题:你个黑老道怎么不敢把话引全? - 2006-1-11 09:10 (21 reads)
“比如娇喘如兰网友如果讲:“老道总是女人生的吧。。。。。。”。被告身为斑竹,用如此卑劣的手法替换人称代词,貌似解释坛规,实乃攻击网友家属。请问是谁给了你用攻击网友家属的犯法解释坛规的权利?对此严重违反论坛规则第二条第一项第一款的行为,特提出告诉。 (海纳百川 www.hjclub.com)
诉求:
1,撤消被告的斑竹职务。
2,勒令被告对其所攻击的网友陪礼道歉。 (海纳百川 www.hjclub.com)
议论: (海纳百川 www.hjclub.com)
007身为斑竹,利用职务之便,借解释坛规为名,实狭嫌侮辱网友之实。巧言令色,指鹿为马,油嘴滑舌,双重标准,人格分裂,实难堪当斑竹之名。(海纳百川 www.hjclub.com)
作者:老道 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 你又重扯了一遍那么多废话,没用。 -- 斑竹007 - (173 Byte) 2006-1-16 周一, 下午3:28 (116 reads)
- 答 -- 狼协 - (302 Byte) 2006-1-16 周一, 下午2:33 (136 reads)
- 老狼,看清楚,这是两个案子。 -- 老道 - (222 Byte) 2006-1-16 周一, 下午3:12 (124 reads)
- 答 -- 狼协 - (116 Byte) 2006-1-16 周一, 下午11:33 (118 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|