dck
加入时间: 2004/04/02
文章: 2801
经验值: 4649
|
|
|
作者：dck 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
预防共产党政权灭亡：中国必须立即停止计划生育政策
有钱有势的人可以占尽天下美女，为所欲为；草民百姓却必须守着黄脸婆安分守己，不许对美女有任何非分之想，我想这就是中国“扫黄”的本质之所在，这是在维护延续了几千年的在性权力上的不平等。在西方发达国家，美女明星们往往先在银幕上宽衣解带，让老百姓看够了才扎进大款的怀抱，这也算较为平等。而在中国，在“扫黄”的保护下，美女们冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了，难道国家是在保护大款们的“初夜权”吗？老子曰：“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。”信哉！--性权力上的不平等：“黄”为什么越扫越黄?
中国实行“改革开放”20多年，但中国当局对舆论的控制却越来越紧，中国的新闻出版自由比20年前还明显退步，这其中的原因说起来并不复杂。王力雄说，在20年前，中国政府相对还比现在自信一些，所以，那个时候的中国新闻相对也自由一些，因为那个时候中国的改革开放的政策还是能让大多数人民得益的；如今，中国政府的政策只是让少数有权有势的人得益，让大多数人民受害。王力雄：“中国社会的矛盾其实现在是很激烈的，社会的反抗也是很普遍的。所谓一年之内发生几万起甚至十几万起群体性抗议事件就是一个证明。”在纽约出版的政论杂志北京之春的主编胡平认为，当今的中共政权很清楚自己不得人心，也很明白自己是中国民众的压迫者。事情到了这种地步，中共政权又没有放下屠刀、立地成佛的意愿，因此封锁消息，尽力遮蔽民众的耳目，自然就成了中共和北京政府的唯一选择：“在现在这种情况下，他也只能是到处灭火，到处去封锁。在这整个事情中，他是处于一种非常被动的这样一种局面中。”--美国之音记者齐之丰年终报道:中国政府强化信息和新闻管制
在新京报发生高层地震的同时，同属南方报业集团的南方都市报也出现人事变动。南方都市报副总编夏逸陶星期二被宣布撤免。据了解，原因是她当值的上星期六，该报在头版报道了广东副省长游宁丰因梅州矿难被行政记大过的消息，被指排版不当，有损地方政府形象。
几个月前广东太石村村民要求罢免村委会领导人，并举行了投票。但是，当地官员却不顾民意，逮捕了一些帮助村民的律师和一些村民代表。事件引起海内外舆论的关注。星期二，当局突然改变强硬态度，释放了因此而被关押达三个半月的维权律师郭飞熊，以及6位太石村村民。自由亚洲电台记者林迪为此邀请在北京的中国社科院法学所副研究员范亚峰和网络作家温克坚进行讨论，他们分析了当局对太石村事件的处理，和不久前发生的广东汕尾村民抗议遭到警方开枪镇压事件之间的区别。
美国联邦移民局和海关执法部门近日在加州旧金山和洛杉矶两地侦破了近年来美国最大一起以假结婚骗取绿卡案件，案犯几乎全部都是华人。请听自由亚洲电台特约记者的采访报导。http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2005/12/31/m1230-ckc.mp3
北海青年：修正GDP数据标志中国经济出现严重衰退
目前的中国的各大媒体都公布了一个海外的转载信息:"英国的《金融时报》有报道称，中国2004年的GDP可能被低估了20%左右。按照初步核算的 2004年国内生产总值136515亿元计算，20%的低估则意味着27353亿元的国内生产总值没有被纳入到当年的统计当中。"
可以说这个文字游戏是中共建国以来所进行的最大的经济骗局,为了强化信息的权威性,中国政府一贯的手段都是由海外的权威媒体公开信息,再由国内的权威政府机构进行发布,同时中间预留一些国内外媒体对信息的遐想空间.这里有一个问题就是为什么在此时中共突然公布所谓的修正版GDP数据,而且修正的幅度高达 20%.真的是所谓的经济普查吗?完全不是,这是一种政治策略,不过又是中共的一套把戏.
一,增加20%的GDP意味着什么
27353亿元产值是什么概念呢?看看上海,北京,广州,深圳,苏州,天津等等这些城市的产值的总和是多少,大概就有个概念了,所谓的国家统计局可以说是国家最权威的机构,我们很惊讶的发现,媒体使用的词语是低估,而不是计算有误,只是说是计算上的问题,而且是以经济普查中发现的.
民间真的有如此大规模的财富吗?如果真的有,如此大规模的产值难道一点都没有发现,要知道是27353亿元,等于再造一个上海,北京,广州,深圳,苏州, 天津的城市链才勉强可以实现.但是在目前的中国除了几个大的中心城市有一定的经济规模及效益外,几乎在非省会及中心城市见不到所谓的大发展,大飞跃,而是大萧条,大退步,因为全国的财富被国家的政策源源不断的向十几个中心城市输血,也就是人为的制造所谓的表面繁荣.
实际上中国的经济数据从建国以来一直就是个问题,几乎就没有真实过,都是由于政治需要而编制.虽然改革开放以来逐步与国际统计接轨,但是由于中国目前的政治制度的严重约束,导致官方的经济数据完全成为政治筹码,变成了政治工具,原因就是政权的摇摇欲坠.用一句最简单的话说是:中国境内该增长的没有一项增长,不该增长的全面增长.这就是现实.
所以,这次修正GDP数据不但有政治原因也有经济原因,更预示新一轮的经济掠夺的开始,也表示中国国内的经济的严重衰退,总体而言,中国的经济是在严重衰退,但是由于政治措施导致的局部行业的紧张状况给外界以经济大发展的假相.
中国的经济没有崩溃的一个重要原因就是经济学家忽略了一个最大的问题:政权体现的政治需要是经济发展最大的动力.尤其是政权保障下的阶层利益发展更是这样.政治需要导致的经济发展是随政权的存在而存在的,如果政权持续存在,这种政治需要为特点的经济发展就会长期增长.所以中国的经济体制虽然脱离了传统的计划经济,但是也没有进入西方的市场经济,而是畸形的进入了政治经济,其特点就是官商体系的全面建立,巨大的红色资本家阶层.这是1亿奴隶主和12亿奴隶的故事.12亿奴隶不断的创造财富,1亿奴隶不断的掠夺12亿奴隶的财富,掠夺后在驱使12亿奴隶创造新的财富,再掠夺,再创造,这就是社会主义.
27353亿财富,等于几十个上海,官方说是由于私营企业的服务业数据的低估,目前中国的唯一的经济增长只有一个领域,就是制造业,也就是第二产业,所谓的服务业实际上只有削弱没有增长,要说中国最大的服务业可以说在2005年应该是,色情业,首次超过1万亿人民币的绿色产业,各种从业人员超过4000 万,可以说色情业是带动中国经济的重要动力,在中国的所有产业中,仅次于IT行业,列第二位,什么概念呢?举个例子,20个小姐,保守计算年入500万, 在美容,房租,购物消费,医疗,买房,旅游,娱乐,等等延伸出来的行业累计消费产值超过2000万,由于小姐的存在与消费能力再带动地方的经济,形成巨大的服务业体系,延伸出来的行业又反过来刺激了色情业的扩张,使累计消费产值更大,如果任何人在中国的北京,上海,广州,深圳,福建等,甚至可以说全国各地走动,你会发现中国最大的服务行业不是旅游,餐饮,保险,会计,等等,而是色情业,如果有1间色情场所或许没什么影响,但是如果全国有超过1000多万个色情场所,你能想象他的威力吗?在这1000万多个色情场所面前,27353亿人民币似乎是小菜一碟.色情行业所导致的延伸产业也就是这次中国官方所使用的所谓的GDP低估的重要依据,因为,色情行业的延伸消费还是在服务行业内体现,地区不同,消费力有差异,在巨大的统计数字面前,除了色情业以外,毒品业的收入也是重要的依据,虽然没有色情业惊天动地,但是也以几千亿仅随其后,如果说GDP真的被低估唯一的解释就是将黑色犯罪经济统计进入GDP数据中,但是中间还是搀杂了大量的水份.
如果你注意中国的经济数据你会发现,所谓GDP数据只有增加,没有减少过,这是很奇妙的.举个例子,有几千家企业创造了几千亿的财富,计算到GDP中,但是这些企业由于无法收回销售收入形成了几千亿的坏账,终于倒闭,在GDP中这些倒闭的企业则继续存在,变成基数,其它的GDP增长继续在该基础上累加,政治限制导致经济需要成为可能.可变现领域的增加又强化了政府作为全国各行业总公司的绝对地位.中国每年产生的呆帐死帐超过近万亿.每年消失的GDP有几千亿,但是花样翻新的GDP统计方式使中国的GDP每年都在增长.傲视群雄.连前总理都公开讲每年公布GDP数据时都要压缩几万亿,既然如此,增加二三万亿也不过是洒洒水,搞的全国都像非洲一样穷,但是GDP却雄居世界第四也是可以风光无限的.反正吹牛没有人制裁,杀人都没有人敢制裁,吹牛又何妨.
国内政府没有权威就让国外来发布,都加入WTO了,新闻也该进出口了.中国政府付给英国媒体的虚假信息发布费是否也该计入GDP中呢?
二,为什么要修正GDP
A,国内政治危机
这个问题非常多余,因为从建国以来国内政治危机就一直严重,因为制造危机是政权的生存之道,共产党就是教育老百姓,全世界只有中国是安乐窝,外国治安恶化,战乱,天天打打杀杀,只有中国是在大发展,所以全世界都在遏制中国发展,阻碍中华民族崛起.所以要反美,反苏,反日,反欧,只要是地球上的都要反,只要不是没有被共产党占有的就是反动的敌对的.这种游戏已经玩了56年了.但是这次政治危机真的是严重了,国外的靠山没了,治理国家治理的民不聊生,改革开放改的一蹋糊涂.搞的中国变成了全世界最悲惨的地区,比起中东,非洲,不相上下.还小康社会,医疗,教育,保险,养老,社保,就业,弄得七大皆空.鸡飞蛋打.银行,股市,各种保险基金,空空如也.外汇储备也抵押回流消耗怠尽.
中国经常喜欢将几百万,几千万,甚至上亿人叫极少数人,一小部分人,将几个人,几十人叫大多数人,所以当国内的几十个人说进入小康生活时,也就是中国的大多数人进入小康水平了.
谎言讲的多了就没有人信了.所以政府的权威也没有了,连政府的信息也要由国外进口了,因为中国政府的权威性已经相当于国外的一个媒体而已.这就是中国的国内政治危机的显著标记.
B,国内经济严重衰退
可以说在经过许多官员的所谓的私有化进程后,继续所获得的原国有资产并持续获利成为新的政治需要,因此,也就出现了政策性的大规模关闭民营企业,限制民营资本的浪潮,导致的结果就是许多的行业必须由指定的官商企业经营,形成实际的商业垄断.导致的结果就是国内经济的严重萎缩,甚至倒退.进入WTO虽然使中国的一部分产能出口转移到国外变成外贸进出口数据.但是许多没有优势的产业继续在国内,无法进入国际市场,很大程度上并不是没有能力,而是政策性的限制使产业的发展受到严格的限制.政治上的需要导致许多行业的需要被严重夸大,导致产能严重过剩,各种行业严重疲软.生存之道惟有犯罪经济,劣质,侵权,偷税, 压榨劳工,污染环境等等成为国内企业获取赢利及存在的关键.而这一切正是经济严重衰退导致的恶性循环的结果.
C,垄断经济受阻
由于国内的外贸的发展,国际经济规则的制约影响越来越大,导致国内的垄断经济受到严重冲击,加上能源,电信,钢材,房地产等等受国际影响的冲击,垄断经济在国内的负面作用增加.成为阻碍经济的重要因素,但是政治需要使垄断经济即使违反法律也要强制进行.恶化了中国的商业环境.反面阻碍了垄断经济.
D,外贸压力严重
目前可以说中国的外贸主要集中在加工部分,也就是说在整体上政治环境成为最重要的影响因素,目前中国的外贸来源于加工,但是这些仅仅是短期影响,因为,中国的劳动力成本经过多年发展已经过高,转移产能已经成为一种趋势.减缓中国的可能的政治冲击成为目前国际商业资本的重要考虑因素.外贸连带的外资必须具有双重选择性,既可以对外出口,也可以对内销售,吸纳产能.因此,国内的需要成为重要的考虑因素.
E,国际形象的修正
这是很微妙的部分,中国的国际政治形象的维持方式就是金钱外交,一个遍地洒钱的流氓.中国的古语:有钱能使鬼推磨.在现在依然有效.松花江污染了俄罗斯领土,没关系,给钱.矿难又死了几百人,没关系,给钱.汕尾杀了几十人,没关系,烧了完事.想跟中国做生意吗?就要听话,要唱赞歌,免谈政治.否则,没门.
一个国际媒体可以讲中国的好话,大家都没兴趣,如果全世界的大多数媒体都唱中国的赞歌就不一样了.
什么叫国际形象,就是向各大国际媒体洒了多少钱,施加了多少压力.中国大陆的商业环境恶化使很多进入中国的资本大量退出,投资严重下降.一连串的恶性事件又使中国的形象严重受损,所以缓解政治形象需要新的强心剂,GDP游戏粉墨登场.
F,缓解国际压力
增加文字上的GDP数据怎么会缓解国际压力呢?但是的确如此.西方的经济体系是建立在真实的数据分析基础上的,增加点GDP对许多的经济分析机构是很大的刺激.进而会发布有影响的报告,影响投资人及商业机构.进而影响所在国的政治决策,甚至外交活动.减缓中国的国际压力,转移国际视线.13亿人的世界最大的开发大市场已经变成一个谎话,已经变成昨日黄花,而GDP又变成新的谎话.可以预计未来中国所要缔造的是世界第二经济强国的神话.不一样的统计基数所计算的经济增长率是有很大差异的.但是谎话已经开始,大戏就要登场,一个关于中国崛起的新神话,先是世界第四经济强国,然后是第三,第二,相信中国决没能力超过美国.因为太虚假了.未来一定又是中国进入空前绝后的大盛世,实现全面小康水平.进入天下大同时代.实现社会主义初级阶段任务.进入社会主义中级甚至高级阶段.又是大唱赞歌,大游行,大鸣,大放.全国欢腾.举国同庆千年盛世.国际上也遥相呼应,似乎中国终于变成世界仅次于美国的经济大国,可以与美国分庭抗礼了.但是对于老百姓而言一切依旧.依旧穷苦,依旧没有未来.
三,政治目的的文字游戏
讲了一大堆,回来依旧是老结论,还是政治目的的文字游戏.如果说国际上鼓吹中国威胁论的时候使用生产力方式统计通过的GDP为世界第二时中国明智的反对的话.现在则是毫无羞耻的大步向谎言迈进.今天的27353亿人民币或许仅仅是20%的GDP显得引人注目,或许不久的将来改变几个百分比,依然是 27353亿人民币人们就不太在意了.因为GDP游戏总会被人吐弃.
政治上的增加27353亿人民币或许告诉中国的老百姓,民间还有很大的油水,还没有榨干净,还要继续榨.
或许所有的老百姓将一生的积蓄全部奉献给共产党,甚至一切财富,死后的尸体都化为财富交给共产党时,共产党才会说:你们不死,你们的钱不上交,哪里来的共产主义.
让人哭笑不得的国内十大“著名”禁令
①“中小学教师严禁奸污猥亵女生”：这则条款出现在湖南省益阳市赫山区和资阳区两个教育局颁发的“教师准则”内，很难想象这种完全已触犯了刑律的行为条款，却很不严肃地上了教育系统的“禁令”之中。
②“不许哄抢游客，做彬彬有礼的猴子”：成都的龙池镇政府和龙池景区为猴子们制订了“礼貌山猴行为准则”：不许不礼貌，做到文明待客；不许哄抢游客，做到彬彬有礼；不许骚扰游客，尤其是女游客；要助人为乐。
③“严禁无婚姻证明的男女混住在一起”：《江苏省暂住人口管理条例》曾经有过这么一则条款，但父女、母子、兄妹都属于这一范畴，他们也不能同住，简直荒唐可笑。
④“报考女公务员，乳房要对称”：湖南省公务员录用体检标准竟抛出“女性要第二性征发育正常，乳房对称，无包块等方为合格”的条款，去年就有20%的笔试和面试都合格的考生因为达不到这个要求而被刷掉。
⑤“不准为男领导配女秘书”：四川省政府不允许男领导配备女秘书的理由是因为，女秘书容易和男领导发生生活作风问题，从而在工作上影响男领导，既而导致领导失职或腐败，祸国殃民。但很多网民不能认同这个理由。
⑥“海关官员不得庇护走私”：海关官员的天职就是把好国门，打击走私只能说是他们份内的工作，庇护走私行为无疑是犯罪，自有国法来惩处，只是这样一句话堂而皇之地放在海关总署的五条禁令里，怎么看怎么别扭。
⑦“腰围超过２尺７的在编民警将全部下岗”：这是哈尔滨市公安局巡防支队6月初发布的一项瘦身命令。打造一支身体各项指标都能达到优秀的警察队伍，自然是好事，但考核的方法量腰围未免有点太原始了，腰围粗壮的人闪展腾挪，灵活无比的人多了去了，洪金宝就是一个。
⑧“不按规定走路方式走路的要挨罚”：四川新出台了一项交通法规《行人十二种走路方式要挨罚》，听起来颇有点搞笑味道：如横过没有人行横道的机动车道时，不直行通过，或在车辆临近时突然加速横穿、中途倒退、折返；未实行交通管制的路段，在道路上通行每横列超过二人通通要罚。
⑨“严禁用公款打麻将”：地球人都知道，挪用公款是什么样的行为，2004年8月安康市建设局竟然需要用发放红头文件的形式来告知挪用公款是要受到惩处的，在这样的事件中我们完全看不到吏政的威严和有效性，看到的只是官场腐败的触目惊心的事实。
⑩“严禁酒后驾驶机动车辆”：乍一看,这条禁令无可厚非,可它偏偏出现在山东潍坊市审计局为整顿行风出台的“三条禁令”之中，跟在其后的条款是“违者给予通报批评、警告；情节严重的，给予记过、限期调离或辞退、开除处分”，什么时候醉酒驾车这种违法行为改归审计局管了？即便是追加处罚，都属对同一责任人的重复处罚，于法无据.
一名中国男子金门海域跳船寻求政治庇护
（中央社记者倪国炎金门二日电）自称中国大陆异议人士「颜军」的男子，今天在金门大胆岛海域从中国观光船跳船，被金门海巡队巡防艇救起，他宣称受到迫害，要求政治庇护，金门地检署以违反国家安全法罪嫌侦办，先行发交金门海巡队看管，并继续查证真实身份
金门海巡队巡防艇中午十一时左右在大胆岛海域执行勤务，发现来自厦门的海上旅游船有一人跳船，巡防艇起先以为是不慎落海，赶往现场救人，结果救上船的男子表示要寻求政治庇护。
这名男子自称为「颜军」，一九七三年生，西安市人，身上带有声明书，他向海巡队表示，因在中国大陆发表批评时政言论，受到迫害打压，才想到利用厦门海上旅游船靠近金门时，跳船投奔自由。
海巡署官员表示，根据上网搜寻，中国是有一名异议人士叫颜军，曾在互联网上发表文章呼吁为一九八九年六四被捕的中国学生平反，并因此在二００三年被判处两年徒刑，去年四月才获释，是否即为跳海的「颜军」，还有待查证。
金门海巡队晚上以违反国安法罪嫌，将自称「颜军」的男子移送金门地检署，办案检察官席时召开侦查庭后，谕令发交海巡队带回看管，将再进一步向相关单位查证身份。
据了解，二００二年十月十四日，金门大胆岛海域也曾有中国大陆民运人士唐元隽曾雇渔船，跳海游泳上大胆岛投奔自由案例，后来被相关单位查证属实后，送往美国定居。
章念驰：两岸将是制度之争
本报系记者专访 认马英九若夺回执政权 台海未必放晴 双方关系还须磨合
章念驰认为，今後两岸关系「制度之争」将取代「统独之争」。(本报系记者陈东旭摄)
【本报系特派记者陈东旭上海一日电】海协会会长汪道涵遗体12月30日火化，虽然「辜汪时代」结束，但汪道涵10年来向中共中央建议的多项对台政策，已一一落实。1日是元旦，新的一年及未来，两岸关系会走向何方？
统独之争被取代
汪道涵生前重要智囊、上海东亚所所长章念驰指出，汪道涵过世前，已看到两岸走向和缓；但今後两岸关系还有一段磨合期，「制度之争」将取代「统独之争」。
汪道涵丧礼结束，章念驰在上海接受本报系记者独家专访。对於台湾2008年总统大选，他认为国民党主席马英九有夺回执政权的希望，但台湾的基本盘改变不会太大，仍是由5%左右的中间选民决定胜负。
章念驰说，国民党要赢得2008年执政权，至少要做到两件事：一是整合泛蓝，形成团队，但这仅是利益的整合；二是思想的整合，提出新论述，让泛蓝、中间选民，甚至是浅绿民众能够重新接受国民党。
制度之争新变数
章念驰认为，假设2008年是马英九胜选，有人若因此以为两岸关系一下就晴空万里，这是过分乐观的想法。理由是：第一，整体客观环境问题。国民党上、民进党下，过执政滋味的民进党，一定会全力反扑，两党在两岸政策将有明显冲突，出现激烈的相互攻防，国民党要在两岸议题上发挥空间有限。
第二，主观环境的问题。马英九虽然认同「一个中国」原则的「九二共识」，但他一贯主张两岸是制度之争，与过去李登辉、陈水扁主政下的统独矛盾不同，等於再回到老国民党时代的两岸政策。马英九若当选，统独之争减少，但制度之争会增加，将是影响两岸关系的新变数。
他认为，台湾自2006年起到2008年，甚至自2008年到2012年，政局不会平稳，两岸关系仍将有起伏。目前看来，两岸关系最坏的时段已过去，经过近几年两岸不断融和、交流，越来越多的台湾民众发现与大陆合作，才能走向世界，开创未来，感受到整合的好处。
汪辜播种见成效
他说，很多人误解了所谓的「统一时间表」，其实在「反分裂法」里已经说的很清楚了，只要台湾不要搞法理台独，只要两岸还有一丝的和平希望，大陆都不会放弃，都会尽全力去做。
章念驰强调，两岸虽然制度不同，但生活方式与价值观都在接近；两岸从交流到相互认同的过程，需要相互了解、彼此磨合，这个历程需要50年都不为过。两岸从 1987年开放探亲交流开始，到现在也不过18年，只要双方能持续交往，时间不会是问题，彼此认同与相互理解就会增加，合作将会取代排斥。
汪辜两位老人家播下的种子已逐渐看出成果，未来，会看到两岸美好的明天。
继续要求香港普选时间表
艾克思
香港特区政府推出的政改方案，由於事先没有徵求市民意见，因此它的
保守内容，以及横生枝节，特别是何时可以实现普选完全没有交代，引起强
烈反弹。但是它事先得到北京批准，所以特首在出国宣传这个方案时透露，
甚麽时候普选，要北京同意。因此香港市民的普选要求，表面上是针对政府
的政改方案，实际上是向北京提出要求。中共对此会抱甚麽态度呢？
毛泽东在抗战胜利後於延安干部会议上所做的“抗日战争胜利後的时局
和我们的方针”中说：“国民党怎麽样？看他的过去，就可以知道它的现在
；看它的过去和现在，就可以知道它的将来。”共产党怎麽样？亦可根据这
个“最高指示”作如是观。
事物的发展会发生变化，但从共产党的过去和现在，在对待民主的问题
上，并没有看出它有根本的变化，只是增加欺骗性而已。一九四五年中共七
大，毛泽东提出反对国民党一党专政、建立民主联合政府的口号，骗了一批
中国知识分子跟共产党走；但从一九四九年建政到现在，从来没有见到中共
为民主政治的发展做过甚麽努力，反而把有这种主张的人士打成右派或关进
牢狱。改革开放後，中共推行“村民选举”，又骗了一批老外，但二十多年
下来，太石村村民要撤换一个当局指定的村主任都没有办法。近来胡锦涛与
温家宝再次喊出民主口号，但是对异议人士与不同信仰的镇压，还是有增无
减，包括动用黑道，明火执仗的开枪等等，显然这又是一场骗局。中共既然
这样害怕民主，有可能对香港“恩赐”民主吗？除非中共“变性”。
也因为如此，由中共在背後操纵的香港政改，就不能抱乐观的态度。由
於一位七十八岁老伯刊登“告诉我，我会看见普选的一天吗？”的广告打动
人心，因此要求普选时间表成了泛民主派的共同诉求。并且发动了一场大游
行。十二月四日的游行统计数字虽有分歧，但至少有一、二十万人参加。由
於特首曾荫权倚仗自己的高民望而自以为是，因此这个游行人数使北京与特
区政府大为震惊，因为赌王何鸿只开出五万人的盘口。前政务司司长陈方
安生的参加，使各种“阴谋论”纷纷出笼，包括被美国收买主使在内，甚至
认为她要在二○○七年竞逐特首，反映北京的不安。
针对民众的诉求，特区政府耍弄一些手段来化解：
一，徵集支持政改方案的签名运动。民建联等亲共团体街边摆档徵求签
名。他们扬言收集到近七十八万人签名支持政府的政改方案，从而代表“主
流民意”，向泛民施压。实际上这个签名很有问题：第一，他们打出“支持
政改，实现普选”的旗号鱼目混珠，欺骗民众，把政改方案与政改混淆，把
遥远的目标当作现时的诉求。有民众被骗後向媒体投诉。第二，签名没有表
露任何身份，也可以一人多次签名，从而为数字灌水。何况用签字来与游行
人数比较怎麽可以呢？如果政府真的掌握主流民意，他们为何又不敢以公投
来决定何时实现普选呢？
二，加强对泛民主派的分化瓦解工作。政府与亲共人士不断抛出可以被
争取的泛民人士名单，来分化他们的团结。在投票前夕，曾荫权不但发表电
视演说号召只要有个别泛民议员做“民主英雄”投支持票，方案就可通过。
他还找了几位泛民议员吃晚饭，一直到投票前的中午，还找他们谈话。做出
这些动作是打心理战，使泛民阵营互相猜忌。只要有几个私心作怪把持不定
，就可瓦解泛民队伍。所以泛民特别“看住”由会计功能组别选出而又受到
该组特别大压力的谭香文议员。，由她在投票前公开表态投反对票以稳住军
心。结果泛民只有刘千石投弃权票，其他全投反对票。
叁，亲共阵营连袂而出。在游行前，曾荫权自认自己威望高，民调支持
政改方案，所以有恃无恐。亲共人士对这个港英馀孽也冷眼旁观，没有太积
极支持他。後来相信中央讲话了，所以大举出动为他护驾，不但大造舆论否
定游行，各种谩骂腔调也出来了。更引人注目的是原北京“四大护法”之一
的许崇德教授跳出来指责陈方安生因为不甘寂寞而“一枝红杏出墙来”。一
个老法律专家用这种轻浮的语气来评论政改，实在有失风度，也反映了北京
内心的严重不满。而曾荫权穿了中山装走上街头，在民建联的签名摊档作秀
，也显示了他终於选择了土共做他的“战略夥伴”。
二十一日晚上的表决结果是叁十四票对二十四票，一票弃权。曾荫权在
凌晨立即发表谈话表示遗憾，政务司司长许仕仁则怒气冲冲指责前民主党主
席李柱铭和天主教香港教区主教陈日君，警告反对派要承担後果。他把民主
派改名为“反对派”，因为反对他们的政改方案就是反对民主。如此一来，
支持政改方案的中国共产党就成为“民主派”了？
北京的态度值得关注。不但港澳办主任廖晖在深圳坐镇，有报导说主管
香港事务的政治局常委曾庆红也在深圳就近指挥。方案被否决後港澳办低调
发表声明，表示对曾荫权的继续支持。但是许崇德再次出来说话，虽然声称
北京不会关上沟通大门，但又扬言曾荫权有权解散立法会。如果正如特区政
府所言，他们得到主流民意的支持，那麽解散立法会重新选举，泛民势必兵
败如山倒，保皇派就可以在立法会获得超过叁分之二票数的支持，为何又不
何乐而不为呢？
二十二日，曾荫权再出来会见媒体高层人士，讲了一些话，大致内容有
：
一，本来已经争取到泛民六位议员的票。但是他没有解释为何後来又会
失去？这似乎是说给北京听的，不是他无能，而是泛民太狡猾了。希望不要
因此而失宠。
二，以後要埋头经济与民生工作。似乎恐吓以後不再发展民主政治了。
果然如此，不是违反基本法对普选的承诺吗？
叁，指责李柱铭等出访争取国际援助。曾荫权自己可以出访介绍政改方
案，为何泛民就不可以？曾荫权这样讲的目的是把他的失败推给老外，迎合
中共的狭隘民族主义心理。
四，很重要一点是，他说，“中央未来的反映不会好寻常”。也就是说
，中央会作出不寻常的反应。怎麽不寻常法？也就是会对香港做出惩罚？那
不是像小孩斗气吗？
本来，既然曾荫权知道何时普选需要北京做出决定，那麽当香港市民要
求普选时间表时，他应该立刻去北京与中共沟通，答覆这个问题。但是他没
有这样做，而是说十二月二十七日会到北京述职。那是他认为方案必然通过
而去汇报他的得意杰作？正是他做出这样的错误判断，因此不是去北京说服
中央，而是一直留在香港运用权谋来分化香港民主派，一旦分化失败，也就
是他的方案的失败。不将精力来解决方案内容，而放在使用甚麽手段促使方
案通过。这种本末倒置的做法是曾荫权失败的根本原因。当然，如果曾荫权
事先去了北京而仍拿不出时间表，也许反而会得到市民的同情而让政改方案
过关。
事件的後续发展会如何？关键在於二十七日曾荫权去北京後，中共是甚
麽态度？对曾荫权他们当然要表示支持，否则上台才几个月就把他抛弃，不
是显得自己也太无能吗？要惩罚香港民主派与香港市民，倒可以表演一下给
世界看看。重要问题还在於中共对香港民主政治的发展抱甚麽态度？因为曾
荫权至今没有回答为何不能订出普选时间表的理由；中共媒体更避免提到普
选时间表，他们最怕就是中国人民也要求有一个普选时间表。因此对香港泛
民来说，今後的任务就是将争取普选时间表作为重点任务，年年讲，月月讲
，天天讲，讲到让十叁亿中国人民都知道，从而也让他们不断向北京要求普
选时间表，香港泛民扩大为中国泛民，香港就有希望，中国也才有希望，让
六四、汕尾等屠杀事件结束，让大小矿难大为减少，让各种宗教信仰自由发
展。（争鸣杂志 2006年1月号）
2006贺岁，中国现状之“无极”华彩版
（一）
教授摇唇鼓舌,四处赚钱,越来越象商人
商人现身讲坛,著书立说,越来越象教授
医生见死不救,草菅人命,越来越像杀手
杀手出手麻利,不留后患,越来越像医生
明星卖弄风骚,给钱就上,越来越像妓女
妓女楚楚动人,明码标价,越来越像明星
警察横行霸道,欺软怕硬,越来越像地痞
地痞各霸一方,敢作敢为,越来越像警察
海龟衣冠楚楚,出手小气,越来越像土鳖
土鳖名牌休闲,满口洋文,越来越像海龟
（二）
先烈们一直惦记着他们为之献身的事业
江姐来电问:国民党推翻了吗?
答:被阿扁推翻了,大家都成了好朋友!
董存瑞问:劳动人民还当牛当马吗?
答:都下岗了,不劳动了。
刘胡兰来电问:姐妹们地位都提高了吗?
答:提高了,都当小姐了。
扬子荣来电问:土匪都歼灭了吗？
答:都当警察了。
雷锋来电问:地主都打倒了吗?
答:都入党了。
马克思来电问:资本家都消灭了?
答:都进中央了!
三_条_鸡_巴在决斗--《无极》观后感
这个片子吊我胃口太久。
还在今年年初，网上一则消息说，陈凯歌他们在横店影视城关起门来拍《无极》，
等于把秦王宫包下来，游人都不许进去，我就想他们搞什么呀，肯定有什么值得藏
著掖著的大手笔。
陈凯歌以前拍的《霸王别姬》我是看过的，不错；《荆轲刺秦王》我也看过，虽然
演员一说台词就像演话剧，可把DVD的声音关闭还是挺好看的。而且我想，陈凯歌不
会再让他的演员们拧著劲说台词了。
五月份，传来戛纳电影节的消息，说《无极》的十一分钟片花把老外看呆了，他们
说：“从来没有见过电影有这么拍的。”我就很期待它在中国公映。
这样我一直瞄著新浪娱乐频道，知道自己中了炒作的计也还佩服这种手法，就是只
告诉你这个东西引起什么效果，不提它的内容，连故事梗概都捂得严严实实的，相
比之下我们在网上把一部小说连载得跟裸奔赛的还让出版社去宣传是多么的幼稚。
这个月谜底总算要揭开了，我在大街上看到“《无极》十五日公映”的广告就眼睛
一亮，然后看手机上的日期。
韩三平在首映式上的豪言壮语又从网上传来：“我正式宣布，《无极》代表中华人
民共和国参加奥斯卡金像奖评选！”多么激动多么自豪。
然后据说实行安检，过三道关，陈凯歌夫妇自己也接受安检，有列宁同志在克里姆
林宫的风范。晚上他们则抱著《无极》的拷贝睡觉，防盗版（据新浪娱乐频道说）。
我等著十五号（超前点映还是贵了点），没事就下载传说中的“十一分钟片花”，
还行，里面没人说话，但画面有梦幻的味道，估计这部片子在视觉上是值五十块钱
的，对一部娱乐片来说有这点享受就该知足了。
我孩子看了片花也闹著要去，“我要看叔叔把阿姨放风筝！”（里面有张东健把张
柏芝牵著在空中飞的镜头。）她才五岁，没看过电影，我就打算给她留下一个美好
回忆（从片花上感觉这片子是唯美的，音乐也不吵人）。
结果等到星期六我们一窝子才到了电影院。开映前我们坐在休息室看《千里走单骑》
的片花，觉得很对不住张艺谋，老谋子的片子可能是更好看的，但我们准备买碟看
艺术片，买票看那种放在DVD里面就会催人入睡的大场面片。
前一场的观众退潮了，我说：“看他们的表情就知道这片子怎么样。”他们都在笑，
看起来没有上当受骗的感觉哩。我们就检票入场了（没有传说中的安检）。
只看了二十分钟老婆孩子就退场了，老婆对电影的要求太高，孩子被吓著了。当时
正演一万多头牛追张东健，孩子分不清那是真的假的，音乐又咚咚咚的敲在心坎上，
引起心跳紊乱，有些妇女儿童受不了。
她们坐在休息室里吃了100分钟爆米花，按时间算，她们俩浪费了80块钱（大人50，
孩子30）中的[(120-20)/120] = 66.67元。
我坚守著，花钱干嘛来了。 我觉得陈凯歌动了一些脑子把片头做得美仑美涣，然后
就胡来。 片头有丹巴的大桃树，有烟波浩渺的湖，有仙女和小姑娘踏著涟漪而去很
梦幻，像那十一分钟片花的风格。对了，还有一段字幕：“当这个世界还年轻的时
候，人和神生活在一起”这让我预感到编剧会很聪明地利用古希?传说的气氛以及
《红楼梦》中一会儿现实、一会儿蹦出一个活神仙的套路来同时讨好西方和东方的
观众。 但是将军一出来就恶心人了，他鼓著一张好像被打肿的脸，总是嘟噜著嘴说
话倒还可以忍受，可真田广之先生为什么一见到女主角就露出一副在华北平原见到
“花姑娘滴干活”的表情呢--见到王妃是这样，见到仙女还是这样--他的笑确实是
淫_荡的，眼神确实是色迷迷的，要知道他扮演的是一个大将军，可不是一个老光棍
啊。
张柏芝扮演“倾城”--让三个男人为她拼命的主儿--可她的扮相不够倾城，尤
其是出场，她站在大殿上对全体官兵说：“要是想看我斗篷底下穿的是什么，就把
你们的武器放下要是想看我这件衣服下面又是什么，就把你们的武器对准他（指国
王）。”而全体官兵都听她的话，机位一变，镜头打在她脸上，影院里顿时响起一
片嘘声，她没有配得上那句台词的香风艳骨，看起来比她的真实年龄还要老十岁，
那一刻她就像菜市场里卖手擀面的大嫂。
再说无欢公爵，这哪里像个公爵，分明是个开赌场的，经常要自己动手解决纠纷，
有时候又露出娘娘腔让人肉麻。张东健是电影里比较讨人喜欢的男人，瞪著一双纯
真的大眼睛，带著阿迪达斯广告片里那种健康的肤色，跑啊跑，有时候跑得比光速
还快，而且负重能力特别强，有时候背著个男人跑，有时候背著个女人跑，最搞笑
的是他用一根绳牵著张柏芝跑，因为他达到了第三宇宙速度，张柏芝便脱离了地心
引力，这就是我家孩子说的“叔叔把阿姨放风筝”。
从此以后，喜欢刘翔的女孩也会喜欢张东健。然而他们到底演了什么呢？我看见三
个男主角都为王妃而痛苦，无欢公爵是搞不到王妃而变态，昆仑奴是默默地为王妃
奉献，大将军是把王妃搞到手了（为了向观众强调这一点，电影里特意安排了俩人
吭哧吭哧做_爱的全身镜头，假如我孩子看到这儿，我会解释叔叔和阿姨摔跤，叔叔
赢了）。
那么王妃为什么爱大将军？因为她认为大将军为她杀了国王，又跳了崖。但实际上，
这事不是大将军，而是大将军的马甲--穿上鲜花盔甲的昆仑奴--干的。后来露馅了，
王妃发现为她豁出小命的是昆仑奴，就扇大将军的嘴巴，回头爱上昆仑奴。但这时
候已经没有机会跟昆仑奴做爱，因为他们被无欢公爵囚禁起来了。 电影里的爱情就
这么简单：谁为我玩命，我就爱上谁，一旦知道搞错了，就不认操，知错必改嘛。
当然王妃不认_操是我们大家可以理解的，她已经被国王操成那样了，再被一个将军
_操_几次算什么。这只是针对剧本说话，跟演员和表演无关。 这个剧的主题是什么
呢，后来我看到决斗就渐渐明白了。王妃看著三个男人为她决斗，很有成就感，她
坐在一张很宽的椅子上，就像我们坐在包厢里一样，很舒服。这三个男人因为巧妙
设计的武打动作，都被刺中要害，要死了，王妃就过去作遗体告别。她显然不太重
视那个大坏蛋公爵（尽管他长得很帅，但他的变态把她吓著了），她主要是抚摸她
爱过几天的大将军和她刚刚爱上的昆仑奴，可惜的是，昆仑奴已经没有机会和她做
爱。这两个人进入她的生活的重要契机就是“杀王”，为她杀了国王，对她来说爱
情等于救命之恩，但一个是假救命恩人，一个是真的，她以前错用了盗版的，现在
想用正版的，都来不及了。
不管编剧和导演希望怎么引导观众，我认为，正版的情人，那个奴隶，不能和王妃
做爱，是悲剧所在。该剧的教育意义就是：做爱要找正版的，不要被鲜花盔甲之类
的表象迷惑。鲜花盔甲之下是什么呢--王妃当初没有掀开来看一看--是不同的_鸡_巴。
昆仑奴那东西坚强，勇敢，光明磊落，总而言之是正版的，光明将军却是假冒伪劣
货，而公爵的，简直就是一种带病毒的碰不得的东西。
剧中的一切恩怨情仇都是被三_条_鸡_巴推动的，正如《佐罗传奇》是一个侠客的_鸡
_巴和一个政客的_鸡_巴为一个女人而斗争的故事--我这么认为--《无极》的高潮就
是，三_条_鸡_巴在横店影视城的秦王宫展开决斗，编剧和导演独具匠心，没有让正
义的_鸡_巴战胜邪恶（这一点确实是比《佐罗传奇》高明），而是让三_条_鸡_巴都
死翘翘，从而带来悲剧--该得到的_鸡_巴得不到了，失去的才是最宝贵的。 这样用
心领悟是不是吃饱了撑的？娱乐片嘛，这么认真干嘛。但是我不能不思考它的主题，
因为视听享受不过瘾，花五十块钱总要得到点什么。
所谓的大场面原来就是用Adobe Primiere都可以做出来的蓝屏叠加--你拿一根绳
吊著张柏芝在一块蓝布前面移动，拍下来，再到电脑里把蓝色通道屏蔽，加在秦王
宫的背景上--投资三亿就干这个呀；那凄美的音乐，片花里的音乐，也仅仅出现在
片头，接著就是吵死一头牛的咚咚咚咚。 该片的武打设计，令人感叹“我们错怪了
张艺谋”，因为《英雄》里至少还有棋馆、书库的创意。 撇开武打，《无极》也有
些新鲜玩意儿，比如叔叔把阿姨放风筝、小女孩踏著水波
而去，可对于号称“中国有史以来投资最大的魔幻巨片”的东西来说，这太少了，
连一部鬼片都赶不上。 超光速奔跑可能是制片人引以为荣的，但它其实连美国电影
《超人》的十分之一都不如，我们记得《超人》中有脱轨的火车回到轨道上、坍塌
的大桥恢复原状等具体镜头，而《无极》里只有昆仑奴背著王妃在天空中的静止镜
头，然后切换到童年时代的一棵桃树，真省事。给人印象最深的“放风筝”其实也
是闹剧--一个坏蛋突然发出飞镖把风筝线切断，然后就看见张柏芝硬梆梆地坠落，
冲向一座庞大的建筑物，我们看到这儿只能笑，美国人看到这儿会哭：“9.11又来
了。”
打假有罪？剽窃有理？——我看“周叶中事件”
作者：李剑虹[小乔]
王天成先生《博导，还是“博盗”？》一文，让“周叶中事件”浮出水面，使得学术腐败问题再次成为中文网络关注的热点话题。随后，贺卫方教授在《周叶中教授事件及其他》的万言长文中，以学者本色的严谨缜密和治病救人的良好意愿，对事件进行了详尽分析，并对当事人周叶中教授表达了诚恳的期待。
根据王文与贺文持论有据的分析比对，结论是确凿无疑的：周叶中教授在与自己的学生戴激涛女士合著的《共和主义之宪政解读》一书中，不但抄袭了王天成先生论文36处共四五千字，而且还抄袭了崔卫平、高全喜、李强等人的著述，这真是令人惊讶——这位现任中国法学会宪法学研究会副会长、武汉大学教授、博士生导师、学位委员会副主任、研究生院常务副院长，且是全国“十大中青年法学家”称号获得者，曾进中南海为中央领导讲授“宪法学”的“著名法学家”，竟然缺乏最基本的学人道德！而更令人惊讶的是，上述事实被公开后，传统媒体鸦雀无声，只有《中国青年报》和《中国经济时报》有一闪而逝的关注。而在学术界，除萧瀚、杨支柱、杨玉圣等个别人对此发表了意见，法学界绝大多数人固执地保持“沉默”，凸显出贺卫方教授的“孤独”和“另类”。对此，国内著名网站天涯社区在将贺文作首页头条推荐时，发出意味深长的疑问：这是贺卫方教授的“风头”，还是法学界的“成熟”？
几乎就在同一时期，韩国发生了“黄禹锡事件”，它在韩国引起举国哗然的舆论风暴，首尔大学迅即成立调查委员会，在公布调查结果时声明：“这是非常严重的不正当行为，破坏了科学的基础。”当事人黄禹锡不得不尴尬地声明：“我为给韩国人民带来震惊和失望表示真诚的道歉，作为道歉的象征，我决定辞去首尔大学教授的职务。” ——两相对比，我为国内的法学界感到悲哀。
到目前为止，周叶中本人对此并未有任何道歉或认错的表示，只在天涯社区，有一位名为“周叶中”的ID对网友做了几次高深莫测的回应——“不予置评，清者自清”；“作为一个有民事行为能力的人，在事实没有搞清楚之前，请注意自己的言行，要有自己的主观判断，不可人云亦云，否则会贻笑大方”；“现在仍然讨论这个问题没有任何意义！”
而在网上则有为数不少的“新装马甲”替周叶中教授鸣冤叫屈，他们指责公众对此事件的关注都是无知浮躁的喧嚣；讥讽不能容忍博导剽窃的舆论是不了解中国国情、不懂得当今学界“惯例”；甚至抨击贺卫方教授对周的批评是“落井下石”、“沽名钓誉”、“滥用职权”、“嫉妒同行”，是“欲置人于死地”，是“想取而代之”……在他们含糊躲闪、扑朔迷离的辩护词和对贺卫方教授铺天盖地的攻击中，似乎这起学术剽窃事件中有着莫测的玄机和重大的内幕，周叶中、戴激涛师生不仅蒙受着“不白之冤”，简直就是在“忍辱负重”！
对同一问题有不同看法，原本不足为怪，但遗憾的是，所有这些为周叶中教授的辩护，都在践踏常识，无法自圆其说。
首先，社会科学类著作是否剽窃的问题，的确复杂而难以界定，但在一本书中出现那么多的段落文字与他人雷同而又不加注释，则只有一种解释——除了剽窃，还能叫什么？
其次，若只是其学生作品而周冠名，周对此事就可以免责吗？在一本公开出版发售的书上署名为第一作者，能够不负文责吗？贺卫方教授说：“如果自己没有真正参与构思和写作，仅仅因为导师的身份而署名出版，就构成了学者的一个不端行为。” 这难道不是尽人皆知的基本常识？
第三，“学术剽窃”并不是多么艰深的“专业”问题，任何一个心智健全者都可以根据王天成先生和贺卫方教授的文章做出自己的判断。拿什么“学界惯例”、 “专业素养”来蒙人，纯粹是装神弄鬼浑水摸鱼。一本公开出版物出现剽窃问题，不但对被剽窃者构成侵权，亦对公众利益构成侵害，公众对此有知情权，作者理应向读者有所交代。学者不仅是知识的探求者，也应是社会道义的引领者。学界相对地应是社会的一方“净土”。尊重事实、诚实守信，难道不是学者应遵循的基本的学术伦理？学术腐败非但侵蚀着学界“诚信”的根基，也动摇着整个社会的道德基石，对此公众为何不能有自己的判断？
周叶中以往或许取得了若干“成就”，也获得了一定的“地位”，不该“一棍子打死”。但错误就是错误，错了就应道歉，承担起相应的责任。“金无足赤，人无完人”，是人就难免会犯错误。“君子之过如日月之蚀”，在不触犯法律的条件下，再大的错误都可能获得谅解，但前提是犯了错误的人自己应有足够的认识，并在此基础上向因其错误而受到伤害的人承认错误、请求原谅。一句道歉就这么难吗？
至于有人“以小人之心度君子之腹”，怀疑此事件中贺教授有“个人动机”，则不但是看轻了贺教授，也根本不了解贺教授在国内法学界的巨大影响力和普遍认可的学术水准——对这种来自低一档次的指责，正如贺教授所言：“人不可跟低层次的对手斗法，否则会逐渐降低自己的品味”，不理也罢！
指责网上公众舆论“墙倒众人推”、“落井下石”，笔者倒是看到了韩国黄禹锡的引咎辞职，也看到三年前北大“王铭铭事件”被揭破后，北大迅即组成调查组并根据调查结果做出了免去王担任的北大民俗学研究中心主任、社会学系学术委员、人类学教研室主任等学术职务的处理决定，王铭铭教授也对自己的失误“深刻反省并将终生为鉴”，对被其侵权的美国学者《当代人类学》作者哈维兰先生表示歉意，并对学术同仁、同事、学生、读者表示歉意，对因其错误给北京大学的声誉带来的负面影响表示歉意，对批评者表示感谢并“欢迎读者对我的所有作品加以监督。如发现错误，请及时给予我严肃的批评”。这难道不是近在咫尺、援引不难的先例吗？
讳疾忌医，势将病入膏肓；而无论是针砭石药还是保守治疗，前提是首先要正视病情，方能对症下药。正因为如今国内学术环境恶劣，积重难返，更须下大力气整顿学术规范，重塑学术伦理和学术道德。对照韩国“黄禹锡事件”，对照北大对“王铭铭事件”的处理方式，我们有理由期待，向以法学为立校支柱学科的武汉大学校方，能就此事给公众一个必要的交代。而法学界则理应比其它任何学科都更注重规则，更应是规则和公正的积极维护者，更清楚一个社会失范的可怕，更应在守法崇德中率先垂范世人。——打假有罪？剽窃有理？笔者诚以此问就教于法学界诸君与各位网友，应不算是苛求吧？2005.12.31
杨建利来自狱中的“维权信”
致北京市监狱管理局
尊敬的监管局负责人：
我叫杨建利，是北京市第二监狱的服刑人员，今就本监狱服刑人员每月采购日用品、副食品所承受的不合理价格的问题，向您反映情况，并依据国家有关法律赋予的权利，向您提出几项要求。
监狱服刑人员每月采购属于定时、定量的固定客户集体采购，按照市场经济的公平竞争规律，供应商应该惠以低于一般市场的价格才对，但是情况恰恰相反，第二监狱为本监服刑人员选定的供应商 —— 鑫枣园配送中心——提供的商品的价格，远远高于一般市场上的同等价格，有些商品还是假冒伪劣产品。作为消费者，服刑人员的公平交易权受到侵害。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定消费者享有公平交易权，也就是消费者在购买商品或者接受服务时，享有获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易条件的权利。《中华人民共和国监狱法》第七条规定“罪犯的未被依法剥夺或限制的权利不受侵犯”，而中国，没有一部法律剥夺或者限制了服刑人员的公平交易权。
根据狱务公开的原则，根据任何人对涉及其切身利益的决定享受知情权的原则，我请求，监管局向有关部门调查第二监狱选择鑫枣园配送中心作为本监服刑人员采购供应商的经过，以及超出市场公平价格部分的收入的去向，并向服刑人员公布调查结果。
消费者权益保护法还规定了消费者的自主选择权，它的一个主要内容就是自主选择提供商品或者服务的经营者的权利。我请求监管局有关部门制定选择服刑人员采购供应商的合理、合法的规则，比如要求供应商比价竞标，服刑人员或亲属参与选择过程，并进行及时有效监督等，以使服刑人员的、作为消费者的、未被依法剥夺和限制的自主选择权得以充分保障。
采购价格问题涉及服刑人员的基本利益，而绝大多数服刑人员没有自己的个人经济来源，采购完全靠亲属供济（给），因此这个问题就更加切身严重。庄子《知北游》里讲了一个故事，说有一个人向一个买卖猪肉的商人请教挑选肥猪的秘诀，这个商人说：你就看猪的蹄子，蹄子上有肉，身上就肯定有肉，因为蹄子是最不容易长肉的地方。作为消费者的监狱服刑人员是社会中的双重弱势团体，而一个社会的人权保障水平恰恰在其最弱势的团体的身上得到最确实、最深刻的体现，因为“此处有肉，其它地方就肯定有肉了”。因此，我希望监管局负责人对这封信提出的问题，给予应有的重视。
敬候回复
杨建利
2005年12月10日
人口决定了苏联的崩溃？美国未来学家如是说
到底什么东西决定了苏联的崩溃？美国著名未来学家Peter Schwartz在苏联垮台后一口咬定，说是人口决定了苏联的崩溃。为什么呢？
原因是：与美国出现战后婴儿潮恰恰相反，二战后苏联人口锐减，大家都不愿意生孩子。而下一代更不愿意生，人口进一步减少，年轻劳动力短缺，再加上苏联社会主义制度不能从外国移民，引进外国劳工，到八十年代末，问题最严重。
难怪戈尔巴乔夫，巧妇难为无米之炊，从人口学数据看，苏联要到九一年才有年轻劳动力的缓解。实在太晚了。
中国实行严酷的计划生育制度已经将近二十年了。从人口学上推测，计划生育引起的阵痛马上就要出现了。未来的五到十年，中国也即将面临着年轻劳动力短缺的问题，马桶堵了没人掏，人死了没人抬，天灾人祸之下，中国人已经无法拯救自己。也只好从北朝鲜引进外籍劳工了。提醒我国领导人，千万别让教唆朝鲜共产党搞什么计划生育了。
有人说，朝鲜人口只是杯水车薪，建议中国从印度或者印尼引进劳工。问题是：中国是一个严重歧视劳动者的国家，尤其是对外来的人口，从事体力劳动的，在制度上，文化上，设置了极其野蛮的歧视制度，剥削本国农村劳力可以，人家印度或者印尼的劳工为什么要来中国受这个气呢？
中国必须立即停止计划生育政策。否则，人口决定了苏联的崩溃，也会导致共产党政权的灭亡。
作者：dck 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
预防共产党政权灭亡：中国必须立即停止计划生育政策
