|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 转一篇有关纽约大罢工的文章,了解了解什么叫法制（ZT）——豌豆仁 |
 |
老卖黏糕
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
民主与法制的对话
——从纽约大都会捷运局（MTA）工人罢工说起
纽约公交工会（TWU）在和资方谈判不果后，于十二月二十日凌晨三点开始实行全市捷运系统工人大罢工。一时间所有隶属捷运局的公共汽车无一上道，四百多个地铁出口全部封闭，几乎瘫痪了纽约的交通。
三万多公交运输工人的罢工，争取的是个人工资与福利。这对于一贯标榜民主和个人权益的美利坚来说是既合理又合法，丝毫不违反合众国宪法精神。
纽约捷运局今年全年盈余十亿美元，据披露捷运局总部曾花了数百万装修办公室和厕所。既然如此，为其创造效益价值的工人们提出一些工资福利要求，即使过分也应该受到体谅。
但是劳资双方谈判破裂，互不相让，使得这场大罢工在牵扯多方利益的情况下爆发了。
这场罢工组织完善，事先曾作过各方面准备工作。工会也根据纽约州“公共系统人员罢工被视为违法”的法律规定，由工会律师通过媒体向民众和有关部门等作过解释，既：罢工不同于游行。罢工只是不去上工，没有肆意人为的给社会制造混乱。而工人有不去上工的合法权益，同时这是宪法赋予公民的基本权利。
但事发之后，纽约市长布伦伯格（Michael R Bloomberg ）措词严厉地指出：纽约早有法律禁止公共系统人员罢工。罢工是置七百万通勤者困惑于不顾，置全市商家利益于不顾，置整个纽约城市秩序于不顾，置造成巨大的经济损失于不顾的自私和非法行为。
纽约州长帕塔基(George Pataki) 也明显表示：除非工人回到工作岗位，否则双方不会举行任何谈判。
面对着市长、州长的怒斥和告诫，面对着纽约市数以百万计民众的谴责、抱怨，工会领导和罢工工人仍坚持“不答应条件决不复工”。
可是当罢工的第二天（十二月二十一日）纽约州最高法庭法裁定：对工会罢工每日罚款一百万，对参加罢工者每日扣发两天工资，并处以二点五万罚款。特别是在法官琼斯(Theodore Jones)下令工会主席图桑(Roger Toussaint)和其它工会领导人必须于接到通知的第二天出庭解释，否则将被视为藐视法庭罪进监狱时，工会领导表现出良好的守法意识以及妥协势头。
据记者在十二月二十二日上午十一时发回的报道中说：工会已经同意结束罢工，捷运系统定于二十二日下午四时恢复营运。当时电视画面显示，记者疑问罢工工人：你们对原来的“不答应条件决不复工”做何解释？回答是：我们信任工会，信任领导（Trust leadership），他们知道该怎么做”。
大罢工峰回路转，无疑是法律起了作用，是法律阻止了罢工，把工人召回到谈判桌上来。而就在法律介入的当天（二十一日），就有数千名罢工工人宣布放弃罢工。
从纽约公交工人罢工中可以看到，当民主权益、个人要求违反大多数人意愿利益和社会安定时，只有法律可以起到决定性作用。在民主社会里，个人民主自由应以不侵害他人利益为前提，应以不损害社会稳定秩序为主导，否则你就必须承担后果。
纽约作为一个文明、法治的城市，每个公民的行为对于这个城市都要负起责任。如果你认为你个人的权益可以超越他人权益，超越社会秩序，那并不被看好，因为那不是民主和自由，而是自私甚至是犯罪行为。
民主国家的公民意识，就是在法律和民主的不断对话中得到增长和普及。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
