dck
加入时间: 2004/04/02
文章: 2801
经验值: 4649
|
|
|
作者：dck 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
张艺谋独生女张末嫁给“老美”
美国国会众议院通过一项决议案，感谢韩国裔移民对美国社会的贡献。两大政党一些议员借此机会敦促美国政府给予韩国免签证国待遇。众议院全票通过一项决议案，支持把每年的1月13号定为韩裔美国人日，对自从1903年1月13号第一批韩国移民到达美国以来所有韩国裔移民对美国社会的贡献表示感谢。一些议员在辩论中还敦促美国政府给予韩国免签证国待遇。 维吉尼亚州民主党人吉姆.莫然说：“也许，感谢韩裔美国人对美国经济和社会的贡献的办法之一是通过一项免签证法案，让那些来美国探访亲友的韩国人享受跟其它27个国家的人享受的同样待遇。”
独生女张末嫁给“老美” 张艺谋赴洛杉矶当岳父: 2001年，在美国读高中的张末在接受采访时就直指巩俐诸多不是。“爸爸妈妈结婚时，爸爸什么都没有，是妈妈的全力支持，爸爸才取得了事业上的巨大成功。爸爸和巩俐在一起的日子，我还小，不太懂他们的事，也是因为巩俐，才使我的童年少了一般孩子的乐趣，多了些沧桑。我至今也不清楚，像巩俐这样的大明星，她和爸爸在一起的日子，为何要对他惟一的女儿这样仇视，扼杀我们父女接触的一切机会呢？爸爸将来和谁在一起，我都能接受，只是他再也不能像和巩俐在一起时那样，冷落了他惟一的女儿。”2003年，张末还写了一本书《我的父亲母亲》，讲述父亲和母亲的生活，提到巩俐也是十分不快。
北京当局十三日首度评论广东汕尾市东洲抗争事件。外交部发言人秦刚指出，东洲事件仍未有任何定论，不能与六四事件相提并论。东洲十三日气氛仍然肃杀，村民估计失踪者多数已经死亡，有村民企图上山寻找失踪者遗体时，被武警阻止。秦刚十三日在外交部例行记者会上，一直被媒体穷追猛打，追问东洲事件的消息，他再三强调「没有讯息可以提供」，他甚至对要提出类似问题的记者说：「请不要再举手了」，直至有记者提出如何比较东洲事件与六四事件时，秦刚才作出回应。当局派出装有扬声器的车辆在镇内不断广播，呼吁村民不要搞事，并且在村内高挂横额，要求村民不要散播谣言。有村民说，当局提出除非家属同意即时将遗体火化，并接受四万元赔偿，否则不会将死者尸体交还家属。
下令开枪屠杀汕尾村民,只有胡锦涛才能拍板! 开枪屠杀汕尾村民,除部分不谙世事的战士外,每个指挥员都能够掂出开枪的份量.如果没有上级的直接命令,擅自作主开枪在中共武警部队中是不可想像的.广东地方当局,尤其是省委书记张德江,上头没有承担开枪责任的人,更不会愚蠢到拿自己身家性命开玩笑.
主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百姓不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下。
摄影师：那他们就该接受这样的命运吗？
何祚庥：（怨就怨）谁叫你不幸生在中国了？
--12月4日下午，何祚庥在接受《南方人物周刊》记者刘天时先生采访时大放厥词：“中国矿工，谁叫你不幸生在中国了？谁叫你太穷，你不该生在中国，你不该做中国人，矿难是不可避免的”。这种泯灭良知的话出自一个著名反伪斗士之口，实让人大跌眼镜，然综观何祚庥及其帮凶方舟子对国内各界知名人士尖酸刻薄地谩骂攻击，此次何祚庥放出这种言论也是逻辑的必然。
汕尾村民不敢议论 网民隐晦发贴
2005.12.14
汕尾警方继续抓捕东洲村民，村民不敢与媒体接触，记者也难以入村采访。独立意见人士呼吁中国政府开放现场容许自由采访及报道。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
广东汕尾官方抓捕东洲民众的行动仍在继续，多位村民向本台反映星期三又有多人被抓。“黄昏时听说的，7 ，8个又被抓了。我们说是普通村民，他们说是反动分子。”
东洲枪击事件发生后，绝大多数大陆媒体都没有报道，据了解是收到了有关部门的禁令。香港及外国媒体尝试进入东洲采访也受到阻挠。本台采访了一位星期三尝试进村的外国记者：“我们没有进村，开车到那边去了，然后在路障前他们让我们停下，要看我们的证件，他们看了一会儿，打了一些电话。最后叫我们去文化局给他们看证件。”
村民想要离开东洲也很难，不但要被搜行李，而且会被盘问去向及原因。“ 东洲人，出去和进来都查的很紧。 ”
电话访问随时有官方窃听，村民在电话中也不敢多说。无法进入村内的外国记者说：“他们非常非常非常害怕，怕电话被监听，也不敢离开村子。他们想揭露事件，几个人都是主动打电话给我的，但不敢多说。其中一个逃出村的人，和我一样在汕尾，但不敢和我会面。电话中途断了，再打就不通了，我非常担心他的安危。”
村民连交头接耳都有所顾忌，害怕成为嫌疑分子。一村民说：“出去打听都会找你麻烦，只要他们觉得有可疑，想怎么做就怎么做。不敢出去，每个人都怕麻烦。失踪者家属有出去抗议，但这几天也静了下来。现在官方这么多人，搞不好就要抓人。”
在大陆，即使是互联网上，讨论东洲事件也要采用曲折隐晦的方式，因含有敏感字眼如“东洲”及“枪杀”“的帖子，会被内地的网站及论坛自动过滤，所以网民一般会省略时间和地点，或故意使用谐音及别字。一位网名叫峨嵋之光的人，星期三在人民网的强国论坛中写道：西方政治家对内都不敢用枪？一是民选中会彻底丢票，二是有一个“反人类罪的帽子”，面临审判的风险。但中间的“枪”字被他用“匡”字代替。另外，据海外大纪元网站报道，“我知道”三个字，成了大陆网民近期讨论东洲枪杀事件的暗号。
继异议人士丁子霖刘晓波发起汕尾事件的签名活动，前中共总书记胡耀邦的秘书林牧，即其他独立意见人士燕鹏，陆光武，郭国汀，杨天水等星期三也就枪杀事件发表声明，称屠杀村民的人犯下了反人类罪，并呼吁联合国人权组织对他们进新审判。同时要求中国政府开放现场，以便海内外媒体开展自由采访与自由报导。 * 听报道 http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2005/12/14/m1214dx1d.mp3
自由亚洲电台：联合国应该调查汕尾屠杀事件
12月6日晚，广东汕尾东洲坑村发生武警与防暴部队开枪杀人事件，事件已经引起国际强烈关注。新华社10日晚才第一次承认广东省汕尾市红海湾开发区确曾发生暴力事件，并说事件，是“少数人煽动的数百村民暴力袭击执法公安干警的严重违法事件”，混乱中造成“误死误伤”，共有3人死亡、8人受伤。官方广州日报则在11日报导，下令公安部队开火的官员已经被捕。
中国官方的报导有以下的问题：
第一，将事件的发生归咎于“少数人煽动”。这套模式从中共成立到现在就是如此，也是毛泽东自己所说的，“把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人”。六四屠杀是如此，这次六四后再一次屠杀也是如此。去年发生的万州骚乱、万源骚乱，不久前的番禹太石村事件，也都是这样。他们下结论说是民众“严重违法”，那就说明他们杀人不但是合法，而且“严重合法”。即使有甚么不妥，也是“大方向”完全正确。
第二，死伤人数官民说法有很大差异。官方说法死3伤 11，但是民间说法死了几十个，境外记者的采访中，村民述说自己家人死亡与看到尸体的也远不止3个，可见当局在说谎。官方也没有说抓了多少人，村民说失踪几十人，该算在死亡与被捕的人士中；但是抓了多少人，只有官方最清楚，为何不公布？难道要把他们秘密杀害？
第三，新华社报导说，肇事者“向现场执法干警发动暴力袭击，不断向公安干警投掷石块、鱼炮、汽油燃烧瓶等”，干警才“被迫鸣枪警告”。奇怪的是，被不断攻击的干警不但无一伤亡，反而“鸣枪警告”（当然是朝天开枪）时会“误死误伤”一些人。看来这个防暴部队的确防守能力高强，把自己保护得像铁桶一样，但攻击能力低劣到向天开枪却射到地面。
第四，六四屠杀后，李鹏曾经辩解说因为当时中国缺乏塑胶子弹，如今中国已经富强了，不但战机、军舰越来越多，还有飞船上天；每年要对付几万宗骚乱事件，“以史为鉴”，塑胶子弹更应该准备得很充份了，然而对没有武装的民众仍然是实弹射击，请问该又如何解释呢？即使回到文革混乱时代，奉命支左的军队也被要求“骂不还口，打不还手”，怎么现在如此“盛世”与“和谐”时代动不动就要动刀动枪？
12月13日南京大屠杀纪念日，中国外交部新闻发布会上，发言人秦刚被问到汕尾屠杀事件时，他声称不了解具体情况，但又表示不同意将屠杀事件与六四类比。既然不了解，又为何认为不能类比呢？使事件更加疑云阵阵。
由于官方说法与境外记者及民间的说法有很大出入，而中国又是联合国安理会的常任理事国，鉴于外国媒体大量报导有关事件，有损中国形象与联合国的形象，这也是六四后国际社会对中国人权事件再一次集体性关注，因此联合国有必要组织一个独立的调查小组调查事件真相。如果查到真有凶手，就应该惩办，如果的确有“肇事者”动武迫使武警朝天开枪而“误死误伤”一些人，而且的确是3死8伤，那也可以为中共“平反”，即使不必恢复中国共产党“伟大、光荣、正确”的名誉。
这些年来有不少国家与中共建立“战略夥伴”关系，不知道在中共屠杀民众时，他们是不是仍然是中共的“战略夥伴”？也有一些西方国家与中共进行人权对话，他们应该参与联合国组织的调查小组，不但调查这次的屠杀事件，也调查以下有关的人权事件，例如血汗工厂与对异议人士的迫害，环保情况等等，这样才能使未来对话的内容更加充实。不久前国务委员唐家璇说中国的人权状况是世界上最好，那就不应该阻挠调查了。是好是坏，还期望联合国在调查后在全球广为宣传。
前几天还是国际人权日，国际社会不应该忽视这个严重关系到13亿人口国家的人权重大事件。
（以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论）
高智晟：这个政权从来就没有停止过杀人
关于广州新近发生的中国政府枪杀无辜民众的事件，网上多有说：“这是一个靠杀人起家、靠杀人来维持其统治的残暴政权。”这实际上是地球人都知道的现实！但关于这次杀人是：“因为它（指中国政府）觉得已经好长时间没有杀人了，老百姓好象胆子大起来了，无视它的统治地位，它必须杀人；”及说这次的杀人是“它既有的杀人本性的再现和复苏。”证明持这种观点者对今天中国发生的现实还不甚了解！关于这个问题人们尽可在我最新的《必须立即停止灭绝我们民族良知和道德的野蛮行径》的真相调查中释疑——即中国的政府，它从来就没有停止过杀人，只是在一些时期，它不象这次在汕尾那样，不得不把杀人的地方选在光天化日之下罢了。
因赴东北长春等地，对这个从未间断过杀戮的政权野蛮虐杀法轮功信仰者真相进行调查，过了半个月的完全“封闭”的生活。我们对现政权的了解及“信任”是深入骨髓的，15天里，我们是中断了与外界的一切直接联系，包括自己的至亲。12月12日，以这次调查的事实为基础的公开信发表后，我部分恢复了与外界的联系。15天里，又有数以百计的我们的同胞死于矿难；15天里，仅在北京又有数以百计的因滥权逼迫至已完全没有了人正常的生存条件的上访者被非法抓捕；15 天里，更发生了广东汕尾的，政府滥杀我手无寸铁同胞的冷血事件。说心里话，在我们今天的社会里，对这样频发的虐杀生灵的事件，我已没有了所谓的震惊！悲哀！愤怒是有的，这也成了一种在这样的社会里、这般情势下的个体反应规律。
中国政府的杀人从来就没有止息过，发生在广州的射杀几十名和平抗议的公民的事实，因杀人的过程是凉在光天化日下，就为这个，确也引起了一些人的惊诧和愤怒！这也是正常的。我们的调查证明，这个政权在过去的六年来，在野蛮镇压法轮功信仰者的过程中，至少杀死近3000 名我们的同胞，事实上，大多数人，尤以国内知识阶层为例，对这种持续性的虐杀事实也是心知肚明的，只是对之反应及表达方面大相径庭而已！我在一份上面有我的签名的《关于广东汕尾市东洲血案的声明》里，看到了这份紧急声明的八点要求，这份声明中的八点要求的核心价值，隐透出目前尚存良知的国内精英阶层的无奈及迷茫！首先，这种要求的本身即毫不犹豫的承认、肯定了这个常杀人、刚杀完人的政府的合法性。另一方面，也提出了让这个常杀人、刚杀完人的政府来调查处理、判断本次杀人的法律后果问题，这也恰恰是中国人最为无奈、无助的吼叫及表达之策。谁都知道，让刚杀完人的政府去调查处理它自己杀了人的问题，既不合乎普世公认的法理，更没有任何道德和合法性可言。也许人们会说，大伙这也是没有办法的的办法啊！这份声明的另一个价值即是将今天的中央政府与具体杀人的地方政府的品行区别开来，这也是令人痛心的，好在中央政府在这方面的头脑比较清醒，丝毫没有领情的意思！吴邦国同志迅捷赴广州“视察”工作，特地的代表党中央、国务院、全国人大，明确肯定了广东省委、省政府的“工作成绩”，是以再简单不过的方式向国内外表示，我们就是一伙的。而事实上他们的确也从来就是一伙的，尤其是在地方政府刚刚大规模地杀了人之后，正在承受文明人类对之野蛮暴行的谴责压力之际，决不能让为了大伙的利益杀死几十个普通人的小兄弟们感到孤立，受委屈，于是乎，中央政府急遣委员长在第一时间就赶了过去，并且和刚刚从杀人的指挥现场回来的地方领导同志谈笑风生，让刚杀完人的地方领导同志无限风光不减，心中原存的一丝胆怯和不安荡然不在！这实际上是对这种声明的最为直接、最为高效的回应！
我在最新的公开信中提到：“现政权的残暴、愚蠢及无法无天的时间与它存在历史一样长。”与之对应长久的是国人的无奈，天真及迷茫！现政权已完全不再具有道德及道义资格去公正处理原本就是它在背后发力而导致的血腥杀人事件。刚刚暂罢手不再在汕尾公开杀人的政府，马上就在中央政府媒体的强劲支援下开始了妖魔化那些被抢光了财产、亲人被杀的同胞，并开始了大规模的通缉、抓捕恶行，这是它们从来的不二规律！众国人难道真的能忘掉“六、四”屠杀后，全国上下持续地嚣张无羁地抓捕“动乱分子”的恐怖情形吗！？故此，当务之急是丢掉幻想，从每个人的身边现实地做起，以一切可能的方式力促身边的人退出这杀人的集团，不再做杀人者的帮凶，更不再做杀人者的工具！和平结束杀人集团的狗命——退出中国共产党！从根本上彻底摆脱中国人民的灾难厄运！
高智晟2005年12月14日星期三于长春市
宰几十头猪罢了，用不着大惊小怪
东海一枭(余樟法)
这里是一个猪圈
一个全世界最大的猪圈
圈着大量的公猪母猪老猪小猪
嘴巴统一哼哼
屁眼统一怦怦
脚步统一蹭蹭
小猪听老猪
老猪听大猪
大猪听更大的猪
所有的猪都要听那几头最大的
所有的猪都要不断地
向最上层最高级的猪致谢致敬
不然便要被宰
被软刀子或硬刀子宰
七八天前吧
据说有超过70头的最低级猪
被硬刀子一次性宰了
猪肉也被销毁
这很正常
用不着大惊小怪
谁让它们敢不服管教乱哼哼呢
猪本来就是养了来宰的
宰了就宰了呗
反正活着也是一头头行尸
反正死于刀与死于毒
死于各种灾祸
都是个死。再说了
几千几万头还不是说宰就宰了
宰个几十头算什么
小菜一碟而已
2005-12-14
注：“超过70头pigs被宰杀”、“不少猪肉被埋被销毁”，皆网民之言。
东海一枭：汕尾血案四首并序
2005 年12月6日，广东省汕尾市政府出动武警镇压东洲依法维权的村民，制造了震惊中外的汕尾血案。数日前已从海外媒体获悉，几不敢置信。后来根据海内外各种信息来源分析，并见官方歪曲报道，始判断消息属实。震惊，愤怒，悲哀！拟为文抗议却久久无词，聊成二诗以写吾怀云尔。
其一
歌楼处处颂升平，圣旨时时颁爱民。
岂料党军威武甚，又朝百姓动刀兵！
其二
牧畜愚民手段工，屠民屡见刺刀红。
严封异想祟文治，再借农奴试武功！
其三
且莫悲歌诉不平，从来民命羽毛轻。
法律原为专政具，依法维权亦乱民！
其四
生存权赐已恩殊，尚敢熙熙乱鼓呼？
莫忘谁民谁是主，逆官之罪不容诛！
2005-12-13东海一枭
群体性事件频发，中国处在十字路口
张建
因不满官员滥用职权、贪污腐败，普通民众利益受到侵害而引发的抗议活动频繁发生。这类事件在中国被称为群体性事件。。群体性事件数量从1994年的1万多起上升到2004年的7万4千多起，增加六倍多，参与人数从1994年的73人次上升到2004四年的376万人次，增加四倍多；群体性事件涉及城市、农村、企业、机关、学校各个领域和行业，波及各省市自治区和直辖市；群体性事件的参与者广泛，有下岗、失业人员，有农民，有个体户，教师等各阶层人员；行为方式渐趋激烈，发展到围堵冲击党政机关，堵塞公路、拦截列车等等也有发生；群体性事件渐趋组织化，并出现了一些带头人。近年来，此类事件数量明显增多，规模不断扩大。
群体性事件频发，并出现组织化，表明群众的民主意识不断增强，但由于没有政治参与的简明渠道，普通民众的利益易经常受到侵害。在这种情况下，处于弱势地位的弱势群体，组织起来，利用集体的力量与社会不合理现象及贪官、权贵们抗衡，争取自身的合法权益，就是必然的选择了。
但是，这种有组织的争取自身的合法权益的群体性事件的发生，让一贯高高在上的统治当局，感到很大的不安，这不符合他们稳定压倒一切的治国理念。但他们又深知水能载舟，亦能覆舟的道理。使他们在处理此类事情上往往采用安抚大多数，打击少数带头人的做法。随着时间的推移和此类侵害普通民众利益的事件反复出现，枪打出头鸟的策略逐渐失去威力。群体性事件反复出现，数量增多就是证明。
群体性事件的频发，普通民众民主意识的增强，对统治者来说，是不愿意看到的，因为这直接威胁到既得利益集团的利益。但强硬的镇压，有可能激起更大程度上的反抗。是顺应潮流，还权于民，让普通民众直接参与国家的各项方针政策，有知情权，话语权，表决权；还是为了一党、一派、一人的私利，以稳定压倒一切为借口，进行残酷无情的打击？是两种截然不同的观点，对应着截然不同的措施。还权于民，还政于民，意味着中国民主春天的到来，意味着当今统治者对中国人民的无量功德。无情打击，意味着重回专制的老路，中国人民将进入专制的严冬，意味着当今统治者将继续无条件奴役中国人民。
两种观点，两种措施，对统治者来说，都有损失，都有风险，都要对现有的利益做出一些牺牲。对人民来说，民主将使普通民众能更好地保护自己的权益，专制将继续要接受统治者的奴役。是以人民的利益为重，还是以党派、个人利益至上？如何决策，让统治者，让中国人民的前途都走到了十字路口！这也是中国民主和专制的十字路口！
群体性事件频发，并出现一定的组织化，表明群体事件的参与者维护权益的意识提高，民主意识有所增强。但这并不意味着他们的目的是要建立一个民主社会，这可从众多群体性事件的基本特点看出来。
事实上，许多群体性事件都有这样的特点，就是事件非政治倾向多，多数群体性事件都有一定的酝酿过程，并且常常组织者和骨干分子，具有一定的组织性，一般都比较松散。事件的目的多为很具体的经济利益，没有政治利益；参与者往往局限于较小的范围，如一个村子，一个单位等等。基本上没有政治企图，事件的矛头主要指向基层单位或基层政权，或者只指向某个具体的人，并且总是希望得到更高一级国家政府部门的帮助，希望上一级的官员为他们主持正义。这表明，群体姓事件的参与者并没有主动争取民主权利的意愿，或者说改变现政权的意愿，他们只是为了具体的经济利益。不过,群体性事件对于促进中国的民主进程是有重要作用的。
鉴于群体性事件的这一基本特点，若统治当局以建立健全民主社会为己任，加以因势利导，使其成为提高群体性事件参与者的民主意识，遏制官权，创建和谐的民主社会，是有可能的。在民众对争取民主权利还缺乏主动性的时候，统治当局的开明态度，对于较快地建立健全民主社会也是非常重要的。这是通向民主的一个方面，也是和平走向民主社会的一个有利契机。
但另一方面，频繁的群体性事件，有可能被指责为社会动乱，加上群体性事件的经济利益为主的特征，必然会触及既得利益集团的利益，而国家机器控制在既得利益集团手中，当他们感到危及到自身利益和政权时，则会采用压制、甚至是镇压的措施。在民众争取民主权利的意识不是很强的情况下，用这样的方法将会很快把刚刚燃起的一点民主的火焰扑灭。从现在的情况来看，统治当局用这样的方法达到巩固、控制政权的可能性是很大的。因为民众争取民主权力的意识和愿望不是很迫切，以及对自身争取民主权力的力量对比都不是很自信，当碰到压制或镇压时，是很容易被扑灭的。如果出现这样的局面，那么中国有可能出现五到十年新一轮专制时期。
从以上两个方面可见，频繁的群体性事件，考验统治者的政治取向，有一线通向民主的希望，也有加倍专制的现实，究竟如何？主要决定于统治者的一念之间。总而言之，群体性事件频发，使中国处在民主与专制的十字路口！
老贾：中国正走向长期的乱局
汕尾事件 标志官民对抗进入一个新阶段。那就是暴力对暴力，黑社会对黑社会。
中土诸朝，开国之初要依次面临两大问题，先是接班人制度问题，后是诸侯问题。汉以降，莫不如此。封建王朝，由于封建道统的存在，第一个问题至少在理论上不是问题，实践上就好解决些。只要把开国权臣们杀掉或劝退，基本上就解决了，而第二个问题则令人头疼，诸侯权重，则天子受挟，如唐。诸侯太弱，则外患难敌，如宋。之间平衡很难掌握。而朝代的覆亡，除了吏治腐败，自然灾害的背景因素外，具体的打击力量不外乎外族，诸侯，和民变三种。
本朝由于抛弃了封建传统(父位子传)的专制体制，则第一个问题从理论上就没有制度性的解决办法，实践上自然更难，因此频频出乱。不管是华，是邓，是胡，是赵，是江，到现在还是一团浆糊。毛树了刘，林，华三个接班人，自己干掉两个，权臣干掉一个。邓也树了三个，胡，赵，江，也是自己干掉两个。出于对第三个的不信任也好，没有制度也拿不出制度的无奈也好，还给接班人硬性安了一个接班人。所以才有胡四顶江三的戏码。能保证自己身后十五年不在此上出乱子，邓这块石头也算摸得够远。但再远，还是摸石头，没有制度性的安排，而且打破了有现任核心指定太子的惯例。进一步造成无章可寻的局面。而且，邓明显对两种情况估价不足：
1。预期寿命的大幅增加：江也好，胡也好，下台后再活十年，甚至二十年都非常可能。那么几位专制之君就会同时存在，这会给现体制带来巨大干扰，使其无法正常运转。即便毛刘，毛林，邓胡，邓赵这样的皇上和太子间的关系都没法摆平，导致乱局，那么江，胡间，特别胡后再来个天有三日，其乱可见，再加上专制制度首脑权威逐代递减的现实，更是会出现一堆弱主，谁也难PK掉谁。在没有游戏规则制定出前，再加上因素之二(见下)只能是黑帮化操作。
2。利益集团力量的巨大增长。
由于二十年官僚资本的长足发展，中国从中央到地方各个层次的政治集团都已经同时变成了经济集团，而且这种集团带有强烈的家族和家族集团背景。不少集团具有非常强大的经济力量，可谓富可敌国。由于和不仅本人，而且整个家族集团的利益息息相关，官员在中共党政体制中的作用发生了根本的变化，在毛时期，邓时期，甚至江初期，作为党的政策执性人依然是官员的基本角色。而从江后期开始，特别是今年一系列事件：不绝的矿难，松花江污染责任的张冠戴，到汕尾等一系列官民冲突，都宣示官员的基本角色已经变为为本利益集团服务，为党服务已经沦为第二。
以上两个因素相结合，再加上二十年，特别是89以后16年片面改革历史造成的社会背景，使中国政治面临以下严峻的现实：
1。改革正式划上了句号：由于政治格局的限制，中央政府(特指党中央，其实党中央政治局是真正的中国中央政府)除了在维持现状的前提下头痛医头，脚疼医脚外很难再做出任何“新的”政策决定。除了各利益集团能达成共识的有利于他们继续化公为私的政策之外，从国家发展角度讲，除开军工目标，中央彻底失去了前进目标。因为失去了目标，改革也正式划上了句号。即便有这样的中央政策形成，也出不了中南海的大门。中央政府正在甚至已经失去领导全国的能力，日益变成利益阶团间讨价还价的交易市场。
2。地方政府在既没有中央的约束，又没有民众的监督下，更会胆大妄为，耍尽地头蛇的威风，成就层层的大哥或教父，彻底的黑帮化。
4。民众面对这样的中央政府和地方政府，无非三种反应方式：
1) 逆来顺受，这种百姓会是多数，但其比例确会越来越小
2)黑帮化，这样的刁民会是少数，但面对社会的现实和黑帮化的政府，却有极大的生存空间，如果操作得当，甚至可以和白道称兄道弟，甚至操纵之，至少可以共存。
3)以正面方式抗争：这样的好心傻子也会是少数，虽然会得到百姓的支持。但笃定会被地方政府打压。其能否生存，端看中央政府的态度。因此在多数人逆来顺受的背景下，黑帮化的所谓刁民将是民众和黑帮化的地方政府博弈的主要手段。
因此中国政治正全面走向黑帮化，或者拉美化，但由于其社会主义全能政府的底子，政府管辖的事情要远大于坏的资本主义国家，留给民间社会的空间更小，因此情况会更糟。
在这个黑帮化的过程中，现阶段突出的矛盾是土地，随着国企私营化，城市民众已经被彻底剥夺了，而农村民众所剩的就是土地，因此剥夺土地成了官民博弈的主战场。这个过程大概要有十年，土地剥夺过程结束之日，也是中国拉美化过程结束之日。在那以后，民众将彻底贱民化。
面对这样的局势，也基本上有好，中，坏三种前景，咱们从坏的谈起：
坏的情况就是出了董卓，某(些)个政治野心家/利益集团，特别是有军队背景，在某些政治危机的情况下，打着勤王也好，清君侧也好，为民请命也好的旗号，挑起内战，并因为收拾不了局面而造成内乱和分裂。
中的情况就是象现在这样继续烂下去，比较和平的完成土地再剥夺(再剥夺是指49年已经有过一次剥夺)，中央无所作为，但也能维持局面。地方官员有本事者做资本家，无本事者做贪官，百姓虽然彻底沦为贱民，但多数有饭吃，为生计奔波，整个社会按黑社会规则运作。
好的情况是中央政府有所作为，面对现实，走有中国特色的联邦制道路，在下看来，如想有所作为，避免彻底走向黑帮化，抓住历史机遇，达成民族的复兴，中央政府要做三件事：
1。建立一套独立于地方的国家/联邦司法体制。至少要有一个最高法院派出的巡回法院系统，再加上一个类似FBI的机构，比如叫国家监察二部，这两个系统的派出机构完全独立于地方，监察二部可以对跨地区案件，地方政府和民众发生利益冲突的事件作独立调查。而巡回法院一则可以对这些案件作初审，二来可以接受符合条件的地方上诉案件(比如有多少民众联署的地方案件)。要特别提出注意的是这一步不是司法独立，而是要建立一套独立于地方政府的司法系统，这样中央才有裁判地方之间，地方政府和民众之间利益纠纷的制度性机制。这既是现阶段维护中央权威，
控制诸侯坐大，化解官民冲突的权宜之计，也是走向真正法制的过渡阶段。
2。进一步开放基层选举：这件事情要双管其下，一是开放乡镇选举，二是在县市一级释出否决和监督权可以考虑使用现政协架构，将其改名为政治监督委会，开放民选，或者开放有条件民选(比如可以学香港，搞比例制，如1/3为退休官员，1/3为各界贤达，1/3民主直选)，该委员会对县政没有拍板权，但有监督和否权。这样拍板权依然在现体制手里，不会有权，掉脑袋的忧虑。但民众对关系民生的重大政策有了否决权，可以有效制衡。
3。实行党内民主，从县市级书记和省委委员直选开始，让各利益集团的斗争透明化，并给可以代表普通民众的普通党员以参与游戏的平台。
这样，不管是中共自身的权利继承/分配问题，地方和中央关系问题，基层政府和民众利益冲突问题都有了相应的管道和机制。但问题是，中共这么做的动力何在？
从上层各集团角度看，短期讲，他们是没有这样的动力的，长期讲，如果不这么作，最好的结果是全国持续小规模动乱但局面仍然可以维持下去，正如拉美和很多其他第三世界国家那样，但这势必会影响中国现在国际贸易中的地位，订单由于劳资矛盾，社会矛盾等无法履约，外资也会纷纷逃离，结果是刚刚做大的经济之饼会缩水，利益集团将损失巨大。因此中国的前途系于这些利益集团对整体局势的把握和对长远利益的追求。以其现在的素质来看，可能性不大。
从胡温的角度看，短期讲，他们的首要问题是建立他们自己的权威，改变弱主地位。而采取这些措施的前提条件是他们已经有相当的权威，因此他们短期做不来。长期看，如果他们建立了自己的权威，则没有必要做这些，除非他们是理想主义者，并且认同宪政民主，想有所作为，这可能性也不大，最大的可能是他们建立不了自己的权威，因此只能维持。
因此就这么慢慢烂下去是最可能的情况，直到以下因素打乱其梦：
1。美国经济严重衰退，连带中国经济大幅衰退。
2。中日关系出现变局：日本为打乱大陆现代化进程，主动挑衅。
3。台湾问题出现变局：不管是国民党的以民主逼统还是民进党的急独。
4。农民土地被剥夺后出现大面积持续自然灾害。
5。国际能源/资源格局发生重大变化(比如中东局势恶化导致油价冲破百元大关)
6。中亚形势大动，波及西北
如果其中一个因素出现，中共或可苦苦支撑，如果两个以上因素同时出现，东汉末年情势将再现。
一句话，中共由于远离强人政治阶段，只有弱主对强大集团的政治局面，只能等死，不能找死。因此中国正走向长期的乱局。
以上是在下的一点粗浅想法，很多地方尚欠考虑，惟愿抛砖引玉，尽匹夫之责。
但愿只是杞人忧天。
中国可能再次爆发“土地革命”
送交者: 唐元隽 于 2005年12月13日, 18:42:43:
汕尾东洲村村民示威抗议当局强制征收土地、侵吞赔偿款、要求合理的补偿金。但汕尾当局不顾民众要求，竟调兵数千对手无寸铁示威民众，大开杀戒。此举震惊了世界。《纽约时报》报道“中国动乱升级，据报20多人被杀”。认为这是1989年“6．4”后，中共军队对平民百姓动武造成死亡人数最多的事件。
东洲村屠杀事件，已经向所有中国人发出一个时代的信号。表明中共和自己的人民在土地问题上，出现不可调和的矛盾。由于中共的阻扰破坏，国内民主的土壤尚未形成，理性的力量难以发挥作用，社会将不可避免的启动自发的调节机制，革命的局面即将出现。
导致革命的原因往往不是贫穷，而是社会不公。近年因土地纷争出现的官民冲突事件，与前相比大幅上升。从这里可以看到社会矛盾日益激化的程度。2004年中国大陆各地就发生74,000起暴乱或严重骚乱（中国官方统计），其中90%以上是官民争夺土地导致的结果，在广东、浙江与江苏的工业大省土地争夺更是激烈，游行示威等抗议活动愈来愈多，让中共官方十分紧张。由紧张而神经过敏，进而处置失当，从目前看他们普遍使用暴力镇压手段，显然在激化矛盾。
今天土地已不再是廉价农产品的温床，早已成为重要工业和原料基地，发达大城市周围的土地甚至寸土寸金，它巨大的经济价值，诱使政府官员和土地投机者相互勾结，不顾后果的全力搜刮。应该看到，不断出现的土地纷争，基本上由官员的腐败引起，过去10年，中国有6,600万农民丧失了自己的土地，千百万人无家可归。许多居民被迫迁到贫瘠地区，在贪腐官员层层盘剥下，根本得不到足够的补偿，但政府官员却一夜暴富。
去年10月间，重庆万州5万居民上街示威，推倒并焚烧警车，攻击区政府办公建筑，受到当局的镇压。今年6月，河北定州市绳油村村民遭不明暴徒袭击，6村民战死，伤无数。今年4月浙江东阳画溪村村民暴动，要求官方关闭制造污染的工厂。当地政府调兵3000，欲速平2万名抗争居民，但军警寡不敌众而后撤，后继续增兵才控制当地局面。九月间，也是最受国际关注的广东番禺太石村民众欲罢免贪官而引发的官民冲突事件，过程中有多人受伤、数十人（其中包括多名维权律师）遭逮捕。
上个世纪前半叶，由于农村土地兼并现象严重，在城市暴动中失败的中共转移到农村，他们利用部分农民的不满情绪，在农村发动“土地革命”，消灭原来的土地所有者。中共夺取政权后将土地收归“国”有，实际是共产党占有，现在的地方当局对土地资源处置，引起世代居住在这些土地上民众的不满。他们处理矛盾时表现的政策僵化，头脑简单，以为每次出事时，杀一些人、捕一些人，镇吓住胆小怕事者就万事大吉，这种做法终将成为暴烈力量的形成的因素之一，须知杀人并不是万全之策，如暴烈氛围形成，则“民不畏死，奈何以死惧之”。人如置生死于度外，严酷的斗争环境，定会使革命情绪持续发酵，最终造就出杰出的革命家，革命的发生是革命家与人民共同行动的结果。
一旦革命爆发，战乱兴起，也会招致国际社会的干预，尽管内乱不会长期延续，但中国贫民百姓对旧制度的仇恨，使得他们的毁灭和斗争强度决不会小于历史上任何一次革命。尽管目前民众的总体表现仍然是软弱和屈服的，但不能小视将来的革命的热情。民众现时表现不过是畏惧杀戮、隐忍不发、怀恨待机而已。
许多知识分子倡导和平改革，但熟悉和研究过各种历史进程的人知道，改良与革命都是统治者与被统治者互动的结果，只有当统治者的涵养表现出宽容的姿态并做出让步情况下（象当年的台湾），和平的进步过程方能实现，但不幸的是从中共统治历史来看，这种让步的愿望变得极不现实。贪腐和暴力是中共的大部分官僚生命存在的方式，这就决定了他们同自己的人民有水火不容的高度紧张的关系，谈和平改革只能是与虎谋皮，是一种美丽的梦想。
共产主义原教旨理论认为土地公有，是一种让全体人民利益均占的政策，而今天的中国，事实上各级政府拥有土地的绝对支配权，土地是他们的摇钱树，已经成为少数人手中可获取暴利的稀缺资源。政府用粗暴的方式强行征收土地，又不给合理的补偿，形同掠夺。城镇土地争夺的结果，给居民造成惨重损失，许多人的生活根本上受到破坏。
从本质上说，中共当权者们如同过去意义上的地主老财。日益生活窘迫走向贫困的民众对新时代“地主老财”的抗争，是这场争夺土地斗争的主要表现形式。这也是中国可能再次爆发“土地革命”的原因。
陶杰：血肉盛世
中国有两亿五千万劳工，每天的工资不足一美元。国际劳工组织的代表向中国抗议，指这样的工资很可嶤
自从中国加入了世贸，这个世界不一样了。中国的一美元廉价劳工把全世界都「抢烂市」，因为中国的劳工卖命一天只收一美元，美国中产家庭的圣诞树越来越便宜了。圣诞树是中国制造的，买来一棵，搁在客厅的一角，彩球、电灯泡、小手杖，一棵圣诞树亮晶晶，细看下来，圣诞树上挂的，是河南民工的断臂、髑髅和手指。
不但圣诞树，洗衣机、多士炉、T恤和裤子，全世界都越来越便宜，因为Made in China，虽然仔细看，洗衣机滚动的是河南民工的血肉，多士炉烤炙的是四川民工在不见天日的生产线上的汗水。而把一件成衣穿在身上，那是珠叁角的一美元中国劳工的一张血淋淋的人皮。
但是这是自由市场经济。一个叁千年文明古国，愿意做奴隶的人们，用他们的血肉，筑成全世界的一道消费的长城，而难得他们相信，这是一个民族的盛世。一美元日薪，是对中国人权的残酷剥削？问一问香港许多身兼「人大」或「政协」，把工厂设在珠叁角，平时把香港人的普选要求视为暴民的一干富商，从番禺的高尔夫球场「打完波」回来，揩抹汗水，让秘书接过阁下垂询的电话，他们会操一口史丹福学来的英文，很爱国地为这个国家的盛世而辩护。「I disagree,」他们会说，然後向你介绍上海新天地他最新投资落成的新酒吧。
松花江污染、矿难、汕尾血案，想在二○○五年做一个政治及格的中国人，首先是要学会对十叁亿中国人无情，然後才对中华人民共和国政府产生感情。在英语中，这叫做所谓的犬儒。邓小平说过：「不管他相信奴隶主义，只要爱中国，也可以治理香港。」一美元日薪，是奴隶的血酬，但是我相信阿当史密的市场定律，而且，中国人永远会自己抢烂市，你以为一美元已经很不人道？在工厂外，还有一千个盲流在等开工，正如「起表八折」的香港的士司机，给他们八毫，他们也抢干。
一美元工资，是合理的，只要有人肯干。看见这样的新闻，我刚好在Starbucks喝一杯热朱古力。感谢世贸，让我们有这样一个比起台北的文人咖啡店绝不矫揉的欧洲环境。拥护中国加入世贸，你不必担心。你很「爱国」，你会支持「国家」镇压汕尾的动乱份子，而且只有在读到上海的一个研究生把叁十只小猫的眼睛挖出来的消息，你才会感到震撼，哀叹一声：它们何辜，竟降生在这，这些可怜的小生命。(苹果日报)
莫谈国事虚假盛世 直言不讳全是谎言
章笑拳
胡温上台伊始，就唱起和谐盛世的高调。新政实施年多，除了今年放了个神五二脚踢鞭炮，营造了繁荣的假像，神州上下，假货泛滥，矿难不止，上访不断，民不聊生，怨声载道。最近，在中国比较富庶的广东省，竟然再次传出了镇压百姓抗议的枪响。试问，类似的平叛事件在偌大的神州，半个多世纪以来，有哪一天停止过吗？
64以后的16年，老百姓忍辱负重，在总设计师邓小平不管黑猫白猫的指导下，全民一心向钱看，结果造成了整个社会两极分化的极端畸形发展。社会矛盾的尖锐冲突，是暴政统治的结果，最终也必然会导致暴政统治的灭亡。
不仅仅是64以后，在中外历史上，都曾经有过老百姓对政治对强权噤若寒蝉的现象。老舍先生的名著《茶馆》中对此就有过生动形象的描述，同样的政治局面，在西班牙阿根廷，在阿富汗，在伊朗伊拉克，以致在一党专政下的台湾，人民都有过惨痛的经历。中国的文革时期，封喉镇压更是到了登峰造极的地步，但是国家军队用坦克机枪大规模屠杀本国平民，在中外的历史上实属罕见。
很显然地，任何国家，不要听当权者吹嘘他们是如何的繁荣昌盛，只要那里的老百姓莫谈国事，没有真正的言论自由，就可以断言，那里的盛世一定是虚幻的海市蜃楼。
今年春上，我从互联网上股勾到了一个中学同学的地址。这个小陆子跟我初高中6年同学，以后下放同在一个县里，当年也是少年无线电爱好者。二十余年末通音讯，如今能通过互联网联系，激动之情难于言表。谈论之中，老同学也是对现实非常不满，有时甚至怀念起当年赤贫的毛泽东时代。原来他如今依然一介书生，两袖清风，跟几位飞黄腾达的暴发户同学相比，忿忿之情，无法排遣。
当我告诉他，独裁专制不仅是造成贫富悬殊的祸首，同样是全民赤贫的根源。言谈至此，小陆子以一句：“六根清净方为稻，退步原来是向前”中断了和我的讨论。这件事，给了我强烈的震撼：长期生活在暴政下的人民，和我们生活在自由世界的人民，犹如天渊之别，他们即使有怒，也是不敢言的。
这件事，也不由得使我想到论坛上的几位网民。去年，天坛有个叫东东的，在论坛相当活跃，言论有左有右，时而左右开弓，时而左右互搏，虽然神经兮兮，却也不失有趣。东东结束加拿大学业，对于是否回国，一时举棋不定。但是在一名著名论坛斑竹高调地公布了其在天下论坛的所有爱国言论之后，东东不得不当了一名光荣的海龟，从此也等于被关进了大牢。
东东进“监狱”之后，曾经有一次越狱跑到天坛来直言不讳地继续唱两句爱国高调。有人就调侃地嗅她：偷偷摸摸突破封锁上禁坛，却不忘歌颂党娘娘，不是道道地地的神经病是什么？一句话说得她无地自容，东东从此销声匿迹。
由此可见，防民之口如同防川，正是当今盛世神州的真实写照。这又使我想起了博坛的直言不讳小弟弟。这位老弟自称在国内有正当的工作，花RMB八九百上网，成天就搬运些亲共反美的文章，好像共产党的网站在西方自由世界也是被封锁了似的。
前些天，直言不讳贴了一篇欧洲人反美的文章，点名要老章评论。该小弟弟真是纯极了，他一天到晚看日人民报，看肿殃电视，不知道BBC，CNN等西方主流媒体没有一天不报道世界各地反美反战的消息，连本拉登的录像讲话也即时照播不误。
这又让我想起了一个真实的故事：去年，我和一个在国内的亲戚用微软信使的视频聊天，这位老俵也是个愤青，他传了一幅小布什身穿八路军破衣服在延安窑洞的漫画给我看。我说这里何止漫画，就是电视都有专题丑化本国元首的节目定期播出。
我顺便告诉他，加拿大有个叫Air Farce空中闹剧的节目，四季定时播出一个用食品垃圾炮打本国或外国元首的镜头。相形之下，当年泼墨老毛画像的三个青年教师，被关押十五年，其中一人甚至被逼成精神病，不就是两个世界两重天的真实写照么。这种事说给老外听，他们一定会当成新世纪的天方夜谭。
有人说，像直言不讳这样的网民，不是爱国傻子就是共产党的网特。如果说他是网络特别任务工作者，真的抬举这位小老弟了。在一个自由的网络论坛上，居然无耻地标榜直言不讳，只能说明他是一个不折不扣的傻子。
呜呼，虚假的盛世，尽出些不折不扣地傻子，哀哉。
公元2005年12月14日
郑贻春获国际人权奖
与以色列前总理拉宾成为首届“希尔德布兰特博士”国际人权奖得主
(大纪元记者岳剑明德国柏林报导)因言入狱的大纪元专栏作家郑贻春荣获首届“希尔德布兰特博士”国际人权奖。颁奖仪式将于12月 15日在德国首都柏林举行。此前，“希尔德布兰特博士”国际人权奖评委会于11月中分别致信中国国家主席胡锦涛和中国驻德国大使馆，敦促中国政府释放郑贻春教授，以便他能够前来德国接受奖章，迄今为止未得到中方回覆。计划前往德国代为其兄领奖的郑晓春，日前接到营口公安局出入境管理局通知，说他不能如期获得其所申请的护照。
“希尔德布兰特博士”国际人权奖是以已故的柏林墙博物馆创始人希尔德布兰特博士命名。此奖项是为奖励以非暴力方式为人权而奋斗的人特别而设。评委会由包括前诺贝尔和平奖得主，美国前外长基辛格、德国前外长根舍、苏格兰议员道格拉斯-哈密尔顿爵士、前以色列驻德国大使普里莫博士和德国首届联邦管理前东德秘密警察档案专员高克等国际知名人士组成。
柏林墙传奇人物希尔德布兰特博士生于1914年12月14日。在希特勒统治德国时期，他是一位著名的反纳粹战士，曾经多次因为发表反纳粹言论而被捕入狱。二战结束后他又成为一位反共产暴政的勇士。1961年8月13日东德政府建筑柏林墙后，希尔德布兰特马上在柏林墙边建造了柏林墙博物馆来揭露东德共产政府的暴行，同时他尽力帮助东德人逃往西德。当时希尔德布兰特被东德政府定为“国家头号敌人”，东德政府曾两次试图绑架他去东德，但是都没有得逞。希尔德布兰特一生为民主、自由和人权奋斗。2004年1月9日,希尔德布兰特在柏林去世。同年为了纪念他为民主、自由和人权作出的努力，柏林墙博物馆和国际人权组织设立了“希尔德布兰特博士”国际人权奖。
1959 年出生于辽宁省营口市的郑贻春，在八九中国民运大潮期间，参与并领导了当地的民主运动。“六四”运动被镇压后，在东北一所学院任教的郑贻春因拒绝悔改而被剥夺了授课资格。1998年，郑贻春参加了中国民主党的筹建工作，同时相继在研究所从事研究，在大学教授英文，并撰写了大量追求民主宪政的论着。后在互联网上大量发表追求民主宪政的文章，成为大纪元专栏作家。去年12月3日，郑贻春被抄家，后被以“煽动颠覆国家政权罪”判处七年徒刑。
郑贻春在大纪元网站发表了数百篇文章。尤以《“九评”及其征文活动功德无量》等文章，触动了中共政权的敏感神经。该文后来荣获大纪元九评全球征文活动特奖。 郑贻春的家人认为，中共政府将郑贻春和大纪元发表的“九评共产党”文章，以及大纪元的编辑联系在一起。
**学者：中国反美情绪或阻民主发展**
(VOA何毅 华盛顿报道)有美国学者认为，中国的民主进程停滞不前，部份原因是中国民众的反美情绪。
阿富汗、乌克兰，甚至伊拉克等国家的民主自由已经向前迈进一大步。中国的情况如何呢？一组中国问题专家星期三在华盛顿"美国企业研究所"对这个问题展开讨论。
美国多年来为促进中国的民主作出了极大努力，其中包括和中国政府在经济和法律方面进行合作。美国政府一再强调，市场经济的动力可以给中国带来民主。所以 2000年美国给予中国永久的正常贸易关系待遇。在法律方面，从1997年开始美中进行合作，包括法律培训和教育，以帮助中国向法治迈进。
*美为促进中国民主做大量努力*
居住在美国的中国问题学者马颖认为，美国的这些努力只促进了中国的经济改革，对中国的政治改革却无济于事。中国政府甚至加紧镇压不同政见人士，以维护自己的政权。
马颖说，目前中国民众存在的反美情绪也是阻碍中国民主发展的一大障碍，应该引起美国的注意。他说：“就是反美情绪。特别是年轻一代。住在大城市的，他们很多都有这种情绪。这方面，美国应该注意一下。在和中国大陆交流时应该解释一下美国的行动和政策。”马颖说，21世纪以来，中国没有出现象89民运那样的运动，反美情绪是重要的原因。
美国企业研究所的马颖说，中国民主的关键不是和中国政府合作，而是要依靠普通的中国老百姓。这个观点得到另外一名专家的认同。美国新世纪项目主任博尔克表示，和中国政府合作，无异帮助巩固独裁政权。她呼吁国际社会加强对中国政府的压力。她说：“没有国际压力，中国的人权简直就不会有任何的改进。”
*前助理国务卿克兰纳对中国民主乐观*
她举例说，天安门镇压后，中国政府由于害怕失去美国对中国的贸易最惠国待遇，曾经在人权方面作出让步，其中包括释放数以百计的政治异见人士。
但是，曾任布什政府助理国务卿的克兰纳对中国的民主前途表示乐观。他说：“中国的民主已经有了极大进步。例如，就在2001年，中国还根本没有真正的非政府组织。但现在已经10万个以上。中国的律师和法律诉讼案，也飞速增长。另外，村镇选举也是一个例子。”
除此以外，美国卡内基基金会的研究员裴敏辛表示，虽然经济开放短期内会导致混乱，但从长远来说，会导致民主。
Economic Development without Political Liberalization
Will the Chinese Model Prevail over the “Global March of Freedom”?
Wednesday, December 14, 2005
http://www.aei.org/events/eventID.1206,filter.all/event_detail.asp
http://www.newamericancentury.org/eastasia.htm
作者：dck 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
张艺谋独生女张末嫁给“老美”
