海纳百川 :: 阅读主题 - zt 李资政接受时代周刊专访--不回避展示国力与民族主义，使中国崛起令人不安

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt 李资政接受时代周刊专访--不回避展示国力与民族主义，使中国崛起令人不安

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt 李资政接受时代周刊专访--不回避展示国力与民族主义，使中国崛起令人不安

战争与和平
[个人文集]

加入时间: 2004/04/10
文章: 615

经验值: 1437

标题: zt 李资政接受时代周刊专访--不回避展示国力与民族主义，使中国崛起令人不安 (644 reads) 时间: 2005-12-08 周四, 上午6:54

作者：战争与和平 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

李资政接受时代周刊专访早报网

不回避展示国力与民族主义

使中国崛起令人不安

中国崛起引起不安的主因是它并不回避展示国力，而复兴后的中国国内民族主义情绪高涨，使它可能培育出一代错估国力的年轻国民；他们可能过早断定中国已跻身强国行列。

内阁资政李光耀认为，中国必须维持内部稳定及外在和平才能实现和平崛起，他希望中国领导人能让中国年轻人认识这点。

李资政说：“中国年轻人在国内被反复灌输强烈的自豪感和爱国意识，以致其对日本的示威行动转化为暴力事件。此外，当新加坡总理李显龙去年以私人身份到台北访问时，他和新加坡在中国互联网的清谈空间受到口诛笔伐，被斥责为‘忘恩负义者’及‘叛徒’——日前我还是中国的老朋友，今天我却是它的新敌人，情况一触即发。”

李资政警告：“如果这种情况发展到某个阶段，新一代的（中国）年轻人也许会在真的时机到来前，相信他们已成为强国的国民。”

李资政日前接受美国《时代》周刊专访时，谈到对中国崛起的看法。此外，他也在分两天进行、历时近五小时的访谈中就东亚峰会、反恐以及国内政治课题发表意见。

《时代》周刊把李资政专访作为亚洲版最新一期的封面故事，并以八页图文并茂的方式刊登访谈。它形容李资政为一位纵观时代更迭的卓越国际领袖，也是目前亚洲最受尊崇的资深领袖。

《时代》周刊说：“今天每个在亚洲生活的人都以为自己正在见证历史的形成；李光耀却可以毫无畏惧，并在没有异议的情况下表明，自己曾经协助打造它（历史）。”

李资政指出，“和平崛起”原本就是一个矛盾修辞，因为一个国家不论以任何形式崛起都是惊人的发展，但既然中国决定采用这个说法，就应尽力加以说明。

李资政说：“人们对中国感到不安，主要在于它正成为一个国力非常强大的国家，而它并不回避发挥并展示国力。例如，当我们（新加坡）没有因访问台湾而作出足够的补偿时，它（中国）冻结所有官方的经济联系。我们在中国眼中，只是它经济中一个很小的部分；但它却是我们（经济）的显著部分——而它完全意识到这点。它将不时以此作为施加压力的手段。”

李资政透露，新加坡的发展经验是中国参考的对象，中国领导人想了解我国政府如何在一个多党选举制，以及意见多元的环境中持续执政。他们在我国发现，人民行动党没有大楼、没有雕塑，也没有贪污腐败，而我国议员竟然能得到律师、医生、专业人士及企业执行人员的帮助和咨询，并对此感到惊讶。

李资政说：“在他们的制度中，高级干部身处一个台阶，传统上（他们）是坐在轿子上的。他们正在培养新一代的干部来改变作风，他们可以从我们这里吸收一些东西，但无法轻易改变‘大官坐在轿子上’的文化。”

李资政认为，中国的核心领导层，包括国家主席胡锦涛、全国人大常委会委员长吴邦国、总理温家宝，以及国家副主席曾庆红都绝对清廉，并对他们领导中国取得成功深具信心，但要落实像新加坡“高薪养廉”的制度，以杜绝贪污腐败，中国首先必须创造资源。

李资政指出，历史的教训导致中国政府不能失去中央的主导权，否则中国必将分裂，而“星星之火，足以燎原”的说法，只会在国家走下坡的形势下发生。

访谈答问摘要

为可能任要职者

进行心理测验

访员：你认为你是虔诚的宗教信徒吗？你是否信仰某种能不断给予你支持的宗教？

李资政：我们为那些可能担任重要职务的人选进行心理测验，以了解他们对社会、艺术、经济、宗教等六个项目的价值观。我无法断定自己的情况，但相信我不会在宗教这个项目取得很高的分数，因为我不相信祈祷能解除痛苦；或许，它能给人们带来安慰和帮助。与此同时，我也见过好友已故财政部长韩瑞生临终前的模样。他当时心脏病爆发，正在垂死挣扎，医生在场，神父也在场，但韩瑞生眼中没有半丝恐惧。他和太太都是虔诚的天主教徒，相信两人死后会在天堂重聚。我相信不论男女，只要他们对神深信不疑，他们在面对危机时就有强大的力量，使他们在生活中占有优势。

访员：新加坡有人拍了一部关于某反对党人的纪录片，不过却被禁止播出？

李资政：如果之前有人来问我对此事的看法，我会说：管他的。不过，审查员、执法人员仍必须依法禁播，直到他们获知法律已经改变为止。而法律终究是会改变的……

我不受人权组织看法的影响，我对自由之家（Freedom House）等给的评级毫不在意。到最后，新加坡社会到底是变得更好，还是变得更差？这才是考验。什么才是一个社会治理得好的指标？看看上个星期的《经济学家》周刊的人文指数（humanities index），我们就排在最前面。

访员：你提起1989年的天安门事件给你非常大的震撼。你认为邓小平做对了吗？

李资政：我无法评估他（邓小平）的作为，因为我没有他当时所掌握的信息。如果其他城市确实存在爆发类似情况的危险，我认为他不得不采取行动。

但我后来告诉（当时的中国总理）李鹏说：“当我在过去面对信仰共产主义的学生静坐罢课，侵占校园并软禁他们的老师时，我把整个校园周围封锁起来、关掉水电供应，然后就这样等待。我告诉他们的家长，（学生的）健康条件正在恶化，腹泻等疾病将开始蔓延，结果学生们在平和的情况下解散。”我告诉李鹏：“全世界的电视摄影机当时正在那里（中国）等待（采访中国领导人）和前苏联领导人戈尔巴乔夫的会谈，而你却呈现这场壮观的表演。”他的回答是：“我们在这方面毫无经验。”

作者：战争与和平 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.563493 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]