海纳百川 :: 阅读主题 - 唉，悔不该，得罪了云儿，连累了茉莉

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 唉，悔不该，得罪了云儿，连累了茉莉

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

唉，悔不该，得罪了云儿，连累了茉莉

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 唉，悔不该，得罪了云儿，连累了茉莉 (1030 reads) 时间: 2005-11-28 周一, 下午11:58

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刚才看见云儿小丫头楼下“我奏什么凯”的质问，冷汗出了一身。我在网上最怕的就是这黄毛小丫头，用《西厢记》上的唱词来说，她便是“笔尖儿横扫千军”。当年和她论战，算是我上网来打得最艰难的一役。果不其然，楼下那帖贴出来，字字见血，语语有据，最可怕的是此人理解力之敏锐亚赛剃刀，任何字里行间的意味都不放过，不但抓住“奏凯”不放，就连那“无关论者咨询应答如响”也不依不饶。我两眼一抹黑，怎么回答阿？

幸亏老猴子讲义气，够哥们，挺身而出，豆腐搪刀，为我招架了两下子。好你个老猴子，下次见面我请你喝一杯。以后云儿再来找我晦气，咱哥儿俩并肩子上，成不成？否则靠我这网霸一人，哪怕使出降龙１９掌来，也是绝对敌不了她的神剑落英掌的。

嘻嘻，搞笑了，云儿别生气，无非是插科打诨罢了。我知道你气难免有点，真要得罪你倒还不至于吧？真正让我觉得负疚的，乃是连累了茉莉。

我这人喜欢冲动，年纪一大把还是改不了赤子之心。那天阿随“证明”什么“否定之否定”，说我返老还童，其实我从来都这样子，丝毫没有改变过，有话从来不顾后果，脑门一热就要说出来。昨天那帖乃是去独坛旅游，看见茉莉消失，于是忍不住就“正义冲动感”发作，没思前想后就在格子里信手打了那个帖子，也没想到会上导读，过后才大悔：云儿看了固然不快，但毕竟问题不大，她不至于小心眼到如此容易得罪，但连累了茉莉倒是真的。

众所周知，无庸置疑，老芦乃是我党特务，专门上网反民运，这个论坛开了就是为这拥共大业的。以我这种不能见容于左中右国人的不祥之身，骂人是可以的，但绝不能夸人，否则就是坑人。骂人无损于对方一根毫毛，反倒会变成人家的credit or even some kind of glory──“我被芦笛骂了”，该是多大的功劳与荣耀！反过来，谁要是被芦笛赞了或是赞了芦笛，则立刻就构成现行反革命罪行。君不见余大郎嘟嘟囔囔地抱怨过许多次，因为勾结我，他不但被他娘子痛骂误交匪人，还被徐水良钦定为内奸？

果不其然，此帖一出，什么“不想多说”之类的毛共遗孽就出来栽赃，实行毛共“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”那套划分阶级阵线策略，想用老芦这个现行共特的既成事实，栽死茉莉的共特罪行。当真是让我后悔不迭：我倒是作共特作惯了，所谓“惯于长夜作共特”，犯不上株连到无辜头上去。

只是我想不通，想请教那些“相信民主的普适性”的民主教徒们：请问诸位倒共志士写出来的所有辱骂老毛和中共的文字，全部捆在一起，有我那《恩仇系列》的万分之一份量么？诸位在网上除了兴冤狱，砸尽了民主招牌，还干过什么有益于民主事业的屁事？尔等弱智到这地步，就连老马那我的驯良坐骑，尔等都对付不了，好意思当着天下人制造罪名，永久暗杀之！

就连个根本没有写政论能力的文学小品家阿随，你们都没本事进行理性批判，除了辱骂人家是“小便”，是“共特”之外，有本事像我这样，用文明礼貌的方式，摆事实讲道理，通过理性论争，驳得他理屈词穷么？几曾见过尔等在论坛里第一不靠掌握的删帖封名选导读的权力拉偏架，第二不靠犯规辱骂造谣诽谤诬蔑论敌，第三不靠集合全网站的“民主”流氓围殴，甚至连改动人家的帖子的下流烂事都作出来，就靠笑嘻嘻的文明说理，彻底剥夺了党朋们所有的道义制高点？

我最近才证明了以下几大事实：

一、毛是中国现代史上最大的卖国贼。

二、毛是全面系统彻底毁灭中国文化的反华祖师爷。

三、毛是中国历史上独一无二的治国白痴。

四、毛泽东思想完全是智力垃圾。

五、马列主义乃是伪真理。

六、后毛时代我党取得的成就是背叛马列毛思想的结果，从反面证明了毛共上台引起了何等的社会倒退。

七、所以，爱国与爱毛和毛共不兼容。爱党同志们若真想爱国，就得谴责中华民族的千古罪人毛泽东和他领导的中国共产党。

对上面诸条，我都作了详细严密论证，列举了大量事实，至今无人能驳。最主要的是，我和尔等不同，根本不搞道德批判，完全使用事实和逻辑，哪怕引入价值观念作价值批判，也一定说明那是根据我党现在采用的文明世界价值体系。正因为我使用了超越政治立场的理性批判手段，所以那些亲党爱毛同志尽管暴跳如雷，却毫无能力反驳。此后至少在这坛子里再没脸窃国自雄，冒充爱国志士，动辄辱骂异议人士“汉奸”、“反华”，从此丧失了那道义制高点，再没那爬到上面去扔石头乱砸下面的人的便宜。

这些事，请问有哪个倒共垃圾做到过？反毛的书籍文章汗牛充栋，请问全部加起来，有老芦的万分之一的摧毁力么？说句不客气的话，能做到这点的中国人，迄今为止也就老芦这共特总书记一人而已！尔等活跃在网上，唯一的客观功能就是作我党的别动队！

扯远了，请云儿原谅。对不起拉，我还真不知道《议报》竟然如此无耻，专门封杀相反意见。看来凡是“民主”势力盘踞的地方，必然要搞一言堂。

真人面前不说假话，对你这种聪明同志，讲假话也没用。尽管此事与我毫不相干，但我确实有个先入为主的bias，那其实是樊教授的烂文章引出来的。他在那边跟茉莉吵架，非常得意地引用他的“对待共党和弱势集团必须使用二重标准，否则只能令亲者痛，仇者快”的“樊弓大定理”，这种说法让我极度鄙视。要说有什么bias，那就是这个。因此，我在判断谁是谁非时，当然难免受此影响。

因为对事情毫不了解，我只能说说朴素的阶级感情：

一、可以肯定的是，中国人权确有严重问题，否则不会引起这么多的德高望重的理事辞职，其中包括小鞍子最佩服的方励之。

二、茉莉和郭罗基都是名人，用真名实姓发表了一系列暴露内幕的文字，可以说人家是准备承担文责的，跟李洪宽那种使用化名到处散布谣言的坏人完全是两回事。

三、除了作过个含糊其词的正式声明之外，“中国人权”根本没有正视前理事作出的严重指控，更没有通知大众他们准备如何改善自己的工作，避免类似重大事件再度发生（理事纷纷辞职，本身就已经是骇人听闻的丑闻了）。

四、“中国人权”不是一般的非营利组织，而是民主事业的一部分，即使没有法律责任，也有足够的道义责任在具体实践中体现出对民意的尊重来，为中国民主事业作个表率，然而我没有见到他们这么做，于是为他们辩护的反而是无关的局外人，不能不让人觉得反常，起码是轻侮民意的表现吧？

这确实是我的个人疑惑，其中并无什么不可告人的政治目的。本人虽然是众所周知、无庸置疑、臭名昭著的共特国际总书记，可惜不认识争论双方的任何人，也没那兴趣认识。我虽然奉中央指示扫荡伪民运，以打掉他们的别动队，但中央并未指示我介入这“中国人权”的纠纷。这点不是向云儿说而是向倒共英雄们说的──向云儿用不着说这些。

最后还得向茉莉道歉，对不起连累了你，那决非我的本意。如果有必要，我完全可以写篇文字痛骂你，好把你从共特嫌疑解脱出来，如何？

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端