海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 和老芦探讨一下辩证法问题（一）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 和老芦探讨一下辩证法问题（一）   
zhangmingzhao
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 和老芦探讨一下辩证法问题（一） (1133 reads)      时间: 2005-11-23 周三, 下午3:10
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦从小在党国的教育下成长起来，到中年彻悟过来，于是对党国的教条反戈一击，不失为一个有思想的反叛者。我希望大家都有老芦这种精神。我当然也是经过党国系统教育的。不过我觉醒较早。大约在初中，我就不信那个辩证唯物主义了。那时，我大约处在老芦的现阶段。现在呢，当然又回到了对辩证法的肯定阶段。老芦能否到达我的现阶段？我认为经过三十年左右的努力还是能够接近的。

前些天工作比较松，我就看起了圣·奥古斯汀的《忏悔录》。正好，我的八岁的小儿子走了过来，“爸爸，你在看什么书？”我没有正面回答。我反问，“蒙蒙，你知道孔夫子吗？”“知道啊，是我国古代的大圣人吧？”“真聪明。我这本书是外国的孔夫子写的。这位圣人是饱读古希腊、罗马经典的一个很有学问的人，后来加入基督教，成为基督教的大主教，被教庭尊为圣者。”我接着问儿子，“你知道基督教吗？”“是外国那些去教堂的人吗？”儿子反问。我说，“对，现在教会都是些受过教育的人，不过在那位圣人的时代，基督教大都是穷人、没上过学的人组成的。早期的基督教就像现在的ＦＬＧ，也都是受压破的人组成的”儿子很快有了新问题，“像孔夫子一样的圣人也会加入ＦＬＧ吗？”“这位奥古斯汀就是啊。”“那岂不是惊天动地一样的白痴？”

儿子的话让我不竟脱口而出，“你网上的芦叔叔怎么跟你口气一个样？”

因为小儿还是科盲加半个文盲，我倒也没放在心上。对于不理解的事的执着，是儿童最为宝贵的品质。世界上荒谬的事情多了，人们反倒不觉得的不正常。中国的事不也一样荒谬吗？皇权专制统治了两千年，还没有人能够想像出没有皇帝的日子来。贤达如老奥者，还要加入愚夫愚妇弄起来的基督教。聪明的牛顿，由于没有老芦的指点，迷失在探索第一推动力中。惊天动地。

几千年人类思想的进化，并不是归纳式的积累，而往往是在旧体系尸骸上的萌发。老芦懂得归纳法，是件了不起的事。“所有猪都是黑的”，这个归纳，只要一个反例就可以推翻。老芦的归纳其实是站在几万年人类经验抽像基础上的。猪在老芦看来大概就是四只脚，长得肥头大耳，爱哼哼，爱到泥里打滚，爱吃爱睡的东西。老芦掌握的是一个伪概念。就像儿童通过看图掌握的词汇一样。所有以上特征都不足以把猪和其他东西区别开来。

人的意识是怎么产生的？又是怎么发展的？在黑格尔时代，已经有了现成的各种哲学体系和历史经验素材。老黑在探索中不得不摈弃机械主义的方法，提出出辩证的发展模式。老黑也相信他的体系和方法适用于自然科学研究。倒底正确否？我认为很正确。在这里要给老芦启蒙一下，黑氏辩证法研究的对像是意识问题，而不是老芦眼中僵死的茶杯、土豆问题。另一点，意识问题才是科学的核心问题。第三点，自然科学的研究需要探索这个问题，因为这是宇宙变化发展的形式问题。最后，辩证法是一门还没有完善的科学体系，它的的完善有待自然科学中的突破。这篇文章只是开个头，在后续文章中，将逐步展开。

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.998128 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]