海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答毕时园:余岂好战哉?余不得已耳.
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答毕时园:余岂好战哉?余不得已耳.   
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 答毕时园:余岂好战哉?余不得已耳. (500 reads)      时间: 2005-11-21 周一, 下午12:32

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所跟帖: 毕时圆 : 俺现在上网的第一乐趣,是看徐大叔和余大狼上演的“二人转” 2005-11-20 12:48:58

-----------------------

我看,对一些一怕真理二怕真相,不摆事实不讲道理的伪装极端分子,
还是要让他们跳,充份暴露其自打耳光的流氓无产者恶霸相,
才能使更多善良人免受政治骗子/扒手愚弄.当然,后发制人为好,
但完全不理,也有副作用.

譬如,麦卡徐成天诬人搅局,大家就应逼迫他举点事例让听听嘛.
又以徐成天瞎喷的"受招安/投共"是"内奸"举例:
该徐所说的"根据",无非是我在民运内部"汇报会"的报告!
那么,不得不反问:我回国前请示时,咋民运领袖群当时不说?
徐在亲自参加的汇报会当场,又为何不提出来,反而又说一些我都听不下去的"热昏胡话"?
须知,对话内容,是经过一定范围的资深领袖群商讨的.
后来,徐用阴谋把组织搞垮,他自然被排除在外没人要,现在就只好靠瞎编(甚至还在给国内密伊中编出个[国安三反一缓和文件], 又公然在网称"胡温对此作了重要讲话"!我倒要问,他是咋知道的?!).
事隔几年,该徐突然据此发难,是否也该听听知情的胡平/刘青们的意见?

上述批评,我说过多次.但徐置若罔闻,蓄意学戈培尔照旧本"宣谣"--象刹那个阿道夫办公室蛀虫主任鲍曼,以为靠总理府上空BB作响的发报机即可一圆"领袖元首"梦了! 而网民,不知内情或不感兴趣,又多甘为犬儒或甘草剂,很少有如洪哲胜或茉莉般仗义执言的;至多如大贝大汉般,不分是非抹个稀泥,奈何?

现请教老毕及网众:
对上述重大的诬陷,要换了你毕时圆,是否能听之任之,仅当麦卡徐FGP?
须知,目前民运既无统一组织,也无有权威公信力的监委评议机构!所以,即使网民仅当门外看热闹的娱乐,也只好在必要时适度澄清回应,以"立此存照"罢了!
有多人告诉我,该徐脑壳坏去,或民愤极大;没人信没人理,只有老中青愤"要", 所以不必答理.是说也,有一定道理.但是,仍会带来丑化/孤立民运, 使黄钟毁弃,瓦釜雷鸣,作伪者弹冠相庆/群魔乱舞的客观后果.这岂是大家乐见的?
再说,徐水良的骂街,是建立在造谣恫吓基础上的,能看成仅仅是"逗乐子"吗?

此"外斗"也.余非好战,乃不得已耳.



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.625683 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]