|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 国人思维的巨大缺陷是：只见现象不见本质，只见树木不见森林 |
 |
奥兰多
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“白痴就是看不见人家开头吃的那几个饼子，却以为人家大腹便便，乃是吃了最后一个饼子的结果。”老芦说得很对头，硬是个对头。如果没有配套的上下游产业，即使炼出的都是优质钢材，也是毫无用处的。以“全民炼钢”的灾难性蠢举，来批判老毛治国无能，很有必要。“前事不忘，后事之师”。不过说句公道话，老芦骂骂咧咧的文风，很得文革大字报之神韵，是很容易惹人反感地。文革过来人都有这毛病，大家不能过于计较。取其精华，弃其糟粕，用水洗一洗冲一冲，还是有用处地。据说老草已经向胡温举荐老芦，准备委任他为中南海“上书房行走”，不受薪，但是熊猫牌香烟管够，猪肉炖粉条可劲造。信不信由你！
当然，“全民炼钢”的大跃进蠢举，已经是过去时了。在此不多说。
现在国内又掀起了“世界一流大学”的大跃进热潮，清华、北大等提出争取多少多少亿元的投资，XX年内建成世界一流大学。这套思路，其实和四十多年前“大炼钢铁”的蠢行有异曲同工之妙。对此我嗤之一鼻。
岂不知世界一流大学不是用钱堆起来的，也不是哪几个能干的大学校长和教授合伙建起来。如果这个社会的发展层次还没达到需要一流政治家来治国、一流法官来判案、一流律师来辩护、一流经济学家科学家工程师来搞建设的档次，那么这个社会能出现一流的大学吗？如果这个社会还没有产生对世界一流人才的普遍需求，那么你哪怕今天把哈佛、牛津搬到中国，它们明天就会退化成二流、三流大学。
上次和中关村的一个开软件公司的老总谈到美国的那些高水平的软件公司。他有个想法：既然微软等世界一流软件公司里有大量的华人工程师和经理，那么如果中国能开出诱人的待遇把这些人吸引回国一大批，那么中关村很快就会出现一批世界一流的软件公司。
我回答说：你想错了！微软不是盖茨领着一帮聪明人搞出来的；微软实际上是美国社会的庞大商业需求给拱起来的。它那个社会有那个需求，即使没有微软，也会有“巨硬”冒出来。假设没有这个庞大的社会需求，哪怕有一百个盖茨凑在一起，也攒不出一个微软来。
政治制度建设也差不多是同样的道理。如果中国社会没有对“西方民主制度”的社会需求，就凭几个精英分子瞎诈唬，恐怕也是胡闹一气罢了。即使硬要上，恐怕也是五八年大跃进的结局。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
