|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 把话往明白里说 |
 |
pingke
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先回老右的亢奋，既然是煽情，自然要亢奋些，不然煽自何来呢？煽情，是因为无情的人太多，这个民族从残酷杀伐的复兴中走出来，太多的人被功利是非迷住了眼睛，看不到民族背后的悲情。沦落到村妇般扎小人，啐吐沫的水平，猪油蒙心。
有点可笑，可是既然非要往明白里说，俺也别拿着，那就试着点评一下。
老伍的帖子在这，头一段：
〉〉看了这两天论坛里的所谓高论，实在是忍无可忍了。老毛是治国白痴，没人能驳了，结果换了个说法，据说中国自古就是白痴民族，自然拥护白痴当国。此乃大势所趋，不以人的意志为转移，是历史的必然阶段，付出的代价是无法避免的．．．如此等等，真是站在历史和文化的高峰上，看尽春秋变化，使穷天下智力的金玉良言啊。〉〉 (海纳百川 www.hjclub.com)
这种演绎，嗬嗬，还是真评不下去，俺冤枉。
还是看看俺帖子说的是啥就好了。
继续：
〉〉 不过，我到是想问问，吾国吾民就真是这么低能迟钝的么？西方世界不去说它，自然是上帝拣选的民族，走的成功也是必然之路。东方前有日本，后有港台，南韩，新加坡。同样的儒家文化，人家怎么不发疯？大跃进，文革是老百姓的集体催眠，这是社会科学已经证明的，唯一可比的先例是纳粹德国的疯狂年代。被催眠的老百姓当然要找找自己的原因，什么东西蒙住了双眼。但是，让国家民族陷入这大灾
难中的罪魁祸首，难道就轻轻一句“必然性”就可以把责任推得干干净净了吗？ (海纳百川 www.hjclub.com)
评语是幼稚，思维混乱。
1． 看不到中国是承载东方文明的主体，看不出文明核心地和殖民地在旧文明崩溃新文明建立过程中的的巨大差异，扯出港台，新加坡这样的笑话来。
2． 日本发过疯，挨了两颗原子弹完事。
3． 德国也发过疯，这个你看到了，很好。
4． 必然性又是你演绎的，我只是指出了你忘记得灾难发生的背景。
〉〉 毛共的反智主义乃是世界历史的奇观，非但西方世界无有，就是东方的残忍天性也没有先例可循。有知识就是有罪过，知识越多越反动。国家几十年不搞教育，不搞科研，外行领导内行，这是哪门子的中国传统？共产党干的烂事非要往老祖宗脑袋上扣，转过头来还要怪自己的历史自己的文化，中国人是不是当奴才当习惯了，连喊冤都免了不成？ (海纳百川 www.hjclub.com)
评语是无知，思维混乱。
1． 反智主义是人类世界历史中曾经普遍的现象，建议你再学学人类世界史。
2． 东方的天性并不比西方残忍。
3． 怪罪自己的历史的是你，骂毛的是你吧？我不过是提醒在思考这段历史的时候，要看到民族所处的特殊性。坚忍才是主题。
4． 能包容理解的才配做主人，就会喊冤的都是奴才。
>> 中国自古是史官文化，此乃独特于其他文明的一支。讲究的是士大夫政治，得士人者得天下。从春秋就开始争夺人才，谁得到的人才质量高，数量大，谁就能得到统治权。所以，自古帝王无论多昏庸，也不敢虐待读书人。孔孟尊崇，更是给皇帝和大臣们一个绝对权威，皇帝行使权力，和儒道的，才可能没有阻力，不合儒道的，必定有阻力。天下读书人可以结合成一个舆论力量，用儒家道理为武器，与当权者斗争。所以，封建社会乃是士大夫精英统治的，是知识分子治国。半部论语可治天下，万般皆下品，唯有读书高。中国人对子女教育的偏执就是从这里来的，乃是认为学而优者仕。 (海纳百川 www.hjclub.com)
封建社会？嗬嗬，封建社会瓦解了。不知你要说什么。
〉〉 毛共的反智主义根本就没有历史性，唯一可找到的相似的就是黄巢，张献忠和义和团。他的创造性乃是用似是而非的共产化语言发扬出民众间的破坏欲望，挑动人性中的恶的成分，宣扬复仇和残忍，其外国相似体乃是纳粹德国。毛的确发扬了中国古风，反科学，神秘主义，这些封建农民的东西都被他换了个模样端出来了。毛毫无自然科学常识，简简单单就相信了民间的所谓偏方炼钢，偏方高产。其实跟老太太买街边卖艺的野药没有分别，那心理都是一样的，省钱，治病，碰运气罢了。可笑毛把这些不但用在了治国上，还从列宁和斯大林那里学来了新的防民术，乃是自称人民的化身，把自己的想法和主张当作历史趋势，宣称顺之者昌，逆之者亡。又集中所有的世俗权力，剥夺老百姓的一切权利。所以毛比历史上的任何统治者都成功的捍卫了政权，只是到了晚期，人民也开始觉醒了。 (海纳百川 www.hjclub.com)
1． 黄巢，张献忠和义和团都是历史。你到底是要说毛反智有历史性还是没有？义和团更是直接联系着毛这一代人。
2． 封建农民的东西，街边老太太的东西都是中国人的东西。是我们民族和老毛一起share的财富。你是要说这些是白痴么？
>> 毛当然有历史传承性，那不过是中国文化里最黑暗，最愚昧的部分，而且那也远不是我们文明的主流。共党侥幸当政，又不愿意文明化自己（或者是不能和不敢文明化），只能用全部的愚昧和黑暗反对健康的追求。毛共当政的特色就是压抑人性，而这恰恰就是马克思指出的封建社会的总特点
1． 毛接手中国在最黑暗最愚昧的历史阶段，你说那会中国人的主流文明比老毛的支流文明好得多，那你给明白说说那会中国文明的主流是什么？
2． 共党反对人民健康的追求，这个追求指的是什么？求富，求强，凝聚民族。这个够健康不？人民为了这个追求，支付了他们的成本。那就是动员群体，牺牲，压抑个人。共产党引导了而不是反对了这个诉求。
〉〉 毛可以学习苏联成为专业共产党，但他宁肯保持痞子形象，进行山大王治国；毛可以不搞集权，进行开明专政，但他就是要做秦始皇，当千古一帝；毛可以任用共党内部的老干部，但他就是要不断革命，造反上瘾；毛可以放手刘邓搞经济，恢复发展生产，但他就是容不得别人，抓身边的赫鲁晓夫。历史给毛的选择太多了，他每次总是把国家带到最糟糕的选项去，甚至创造性地发明了许多前无古人的新鲜事物来糟踏国家人民。这样的人不是治国白痴么?你把曾国藩从土里挖出来代替他,应该好很多吧？最不济汉文帝的与民休息也比胡折腾强些。毛哪一点代表了我们民族的文明？！毛哪一点代表了我们人民的善良，刻苦？！ (海纳百川 www.hjclub.com)
嗬嗬，这段，这个，赫赫，您是上帝啊？给毛这么大的自由？毛白痴倒是有傻福气，好事随便他选。你当他活在真空里的啊？说了多少回了，不要老搞李自成为啥不搞根据地，陈胜吴广为啥不闹共产这样幼稚的假设好不好？
这是过去的一段历史，毛是我们民族历史中不可分割的一部分。他就是臭狗屎，也你们家自个的，也是要端着看的。不能因为你喜欢，就是你家的，不喜欢，就是和你代表的人民对立的， 和你代表的人民不相干的独夫民贼。
你要说，就好好说说为啥毛能搞苏联的专业政党，为啥可以不搞集权。。。他有什么条件，有什么动力。。。这是讨论的方法。可是不要因为五十年前他干得和今天的你想的不一样，骂他白痴。
〉〉 相比之下，我宁可要汉高祖或明太祖，也不要这个瘪三，疯子加自大狂。
(海纳百川 www.hjclub.com)
我还想当总理呢，家宝他不干。
这篇评过，以后再不复评，浪费而且无聊。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
