海纳百川 :: 阅读主题 - 一比零的不等式

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 一比零的不等式

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

一比零的不等式

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 一比零的不等式 (281 reads) 时间: 2005-11-02 周三, 上午12:57

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在美国法律系统之下，正义的正式定义，是陪审团的投票结果。
或者法官判断的结果。法官是陪审团的极端情形，也就是陪审团
人数等于1的情况。这实际还是多数判断。判决可以看做是一人
投票，1比0。

如果按数学来看，那就是“多数 > 少数”，是一个不等式。按
说正义是一个“相等”或者“平等”的概念。但是，平等却需要
用不等来定义。

这里头的哲学可就深了去了。还好这方面俺还没提出什么定律。
众人的想象有广阔的驰骋余地。

到俺想出来，一切可就晚了。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

法庭判决 ≠ 正义 -- 铁木 - (0 Byte) 2005-11-02 周三, 上午1:22 (74 reads)

在美国法律程序就是正义的操作定义 -- 随便 - (15 Byte) 2005-11-02 周三, 上午1:49 (75 reads)

如果法庭裁决等于正义 -- 铁木 - (14 Byte) 2005-11-02 周三, 上午1:58 (76 reads)

“相等”常常通过“不等来”定义与证明 -- 还乡团副 - (51 Byte) 2005-11-02 周三, 上午1:14 (63 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.55028 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]