|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也谈茉莉女士的crusade----读余大郎劝和帖有感 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
适才进来看见世侄的劝和帖，舌头打结，言不及义，根本没说在点子上。茉莉女士是敢于冲破禁区的第一位勇士，值得喝彩，不是什么双方各退一步的问题。
现在的关键问题是，只要和民运沾边的事就不能怀疑，更不能批评，这已经成为倒共阵营牢不可破的坚定共识。樊教授早在五年前就为此制订了“民主大定理”，那便是只能以强弱判是非。同样是政治势力，人民只能怀疑中共贪污，决不能怀疑民运组织有类似行为，因为后者是弱势集团，便能获得天然的“免于批评监督权”，谁要是胆敢不尊重这种“弱势产生的特权”，谁就是为我党作伥的“共特”“共奴”。这次在茉莉女士引发的争论中，樊教授竟然不以为耻，反以为荣，在给茉莉女士的帖子里居然以他首先公开提出这无耻的双重标准为光荣的战功与业绩，全然忘记了当年在我这儿领受的无穷难堪与狼狈。
这其实是传统的佞臣作派，如此“民主马屁精”对海外“民运”貌似爱之，实则坑之。我早就反复指出了，“民运”之所以王小二过年，一年不如一年，就是因为不能容忍非共反对派，甚至不能容忍善意批评，把持不同意见者一律打入敌对阵营。老芦当初因为批评他们被打成“共特”，如今他们的刀子居然动到了茉莉这种自家同志的头上去。随便去独坛看一眼，立刻就能看到茉莉女士备受那些倒共垃圾的侮辱，连“即使不反共，也不必反中国人权”的话都说出来了。这TMD如果不是毛共诛锄异己的毒辣手段，还能是什么别的东西？
最可笑的是，这些人口口声声“民主”，却丝毫不懂也不愿意承认，离开“反对”就没有民主可言。所谓“民运”如果不许别人反对，唯一的结果就是像我党那样一天天烂下去，“中国人权”的堕落不过是在群体堕落中描出了其中一个典型的个体堕落的轨迹而已。
所以，茉莉女士遭受围攻，其实是整个海外“民运”事业的悲哀。作为局外人，她当然不可能做到所有的指控都有确凿根据，但我早在批判樊弓大定理时指出：不是贪污犯，谁敢保证自己确凿掌握了所有证据？如果光是怀疑就不能举报，则中共的贪污犯绝对不会被揭发惩治。文明人的原则应该是，对一切政治组织，任何公民都有权怀疑，并在公众场合加以抨击，茉莉不过是行使了她神圣的人权而已。连这种行使这种起码权利都要引来侮辱，那些人能建立什么民主共和国可想而知。如果确有证据才能怀疑政治家和政治组织贪污，那国会还有什么必要举行那么多的听证会，花纳税人的钱财组织无数调查？有谁听到过尼克松的贪污副总统阿格纽对报界说：要么去法院告我，要么闭嘴？
茉莉女士的悲哀还在于对方根本就不理睬她，其中流露出来的傲慢与轻蔑实在令人不平。其实，如果刘青有点解决问题的诚意，只需在公众论坛上针对茉莉和其他人的指控，逐条详细介绍真实情况，以释群疑，则我相信茉莉和辞职理事们也不会是不近情理的。有什么必要弄成如今这般乌烟瘴气？如此简单的一件事，却闹到不但大批德高望重的理事辞职，而且茉莉再怎么嚷嚷也没用，正主刘青就是死也不露面，以致到了一方吆喝“要么住嘴，要么打官司”，另一方“请刘青去告茉莉诽谤”的滑稽剧地步！
最让人咋舌称奇的乃是，光明正大出来质疑中国人权的茉莉女士备受攻击，而别有用心，专门在网上传播可疑信息，将几乎所有民运头面人物一网打尽，指为台湾情报部门用金钱豢养的走狗，并反复疯狂炒作中国人权案的李洪宽又无人怀疑。尽管我一再提请民运人士们注意此人的反常表演也毫无效果，此中暴露出来的群体弱智，当真是超出了我对垃圾们的最坏估计。还是早说过的那句轱轳老话：民运垃圾们有后期毛共之坏，却远无毛共之奸。
天作孽，犹可违，自作孽，不可活。上天欲使某人灭亡，必先使其疯狂。华北之大，已经放不下一张平静的书桌了。中国之大，竟无地可容御史刘宾雁的第二种忠诚。如果连茉莉女士那种人物都竟然为海外“民运”不容，她的crusade最后被对方的厚颜功消解为无形的话，那么，这所谓海外“民运”也就当真是不可救药了。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
