海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 俺看太左给老鳖做的总结
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 俺看太左给老鳖做的总结   
伯夷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 俺看太左给老鳖做的总结 (248 reads)      时间: 2003-10-20 周一, 下午12:57

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说芦笛是嫉妒土鳖,是有根据的.这是芦笛在辱骂AlphaQ那篇下流文章里说明了何以要骂老鳖的原因之一.有"天壤之别的文学修养"的芦笛作品,太左看来也没怎么读通.



凭心而论,芦笛除了好做惊人之语,文学修养实在稀松平常.顶多也就是个文学青年水平.要不,他如此喜爱写作,笔耕不止,每天下笔以数万言计,就不能拿文章去卖点钱,维持生计?只把些绝大部分基本上就是垃圾的文字往网上堆?这样的水平,在你眼里竟然是"有天壤之别的文学修养","是不是想笑掉别人大牙"?



老鳖的文章很多俗话俚语,然而道理却比你们"独知教"那些拿腔拿调的谬论高明得太多.例如他说的"不要拿自己不当外人",虽然浅显,却是大实话.也是给诸位提个醒.虽然你开口就说人是"民运教",一副与民运不共戴天的模样.其实大家看得明白,这不过是要在老共那里撇清自己而已.你们虽然不把自己当外人,别人不见得就会把你们当内人.到时难免被取了肾还要感叹报国无门.(会读文章的应该能明白,老鳖说的取肾只是个比喻).



帮芦笛转帖的不止2U2M一个,没见老鳖说什么.所以你暗示老鳖是因为2U2M帮芦笛转帖才骂他,俺对这种阴暗心理嗤之以鼻.2U2M在这坛子上的品行如何?相信你不会是睁眼瞎,大家也都看得见,俺就不多说.



从老鳖的文章里,俺看到的老鳖是个仗义,正直,而又性情平和的人.见多识广,文章风趣幽默.他最开始偶而写的一些关于芦笛的文字,跟绝大多数评芦帖相比,实在是温和至极,却招来芦笛那样下流,充满嫉妒的辱骂.说"芦笛根本都没把土鳖放在眼里"只说明你心盲.



2U2M对任何批评芦笛的网友使尽下流手段进行骚扰,班竹似乎视而不见.为2U2M而跟班竹相争的也不在少数.相较而言,老鳖那几帖其实也算温和.我看到的是在老狼端着架子训人以后,才惹得老鳖多写了几篇.虽然多有讥讽,却也不失老鳖一慣的幽默风趣.



那篇关于老狼和芦笛的文章,在俺看来老鳖不过是用高寒说的归谬法写的一篇游戏之作.老狼和芦笛的关系还用老鳖挑拨么?这话太左也说得出口,"是不是想笑掉别人大牙"?此文因为涉及到老狼,太左就绷不住了.什么"丑恶的东西","心态丑恶","受了委屈的小媳妇","到处洒遗言","要切了他这根面条","可笑可怜"。上穷碧落下黄泉寻找文字,无毒不用....一副咬牙切齿,被仇恨煎熬的表情跃然纸上.这是怎样的"没把土鳖放在眼里"呵!



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

作者: 太左 今天做个总结 10/19/2003 13:56 [Click:47]





看来没几个网友对这桩子事感兴趣,只好对几个跟了贴的伙计说几句:



1。 古迷说芦笛是嫉妒土鳖(骂人?)的才华,和草虾说2u2m妒忌土鳖的摄影技术一样,不知所云。我昨天也说了,土鳖刚来的时候,胡抡的东西还是不错的,后来就逐渐不行了。我曾对其说过他的“学而悠则士”放在他乱砍的帖子里是“貂尾续狗”,可以说那个时候他写的东西就只能称的上“杂文”---杂乱无章。即便在其鼎盛时期,那些作品亦以贫嘴(也可称为幽默)道来的小道消息居多,茶余饭后可博一笑而已,没有什么值得回味的东西。其文学修养与芦笛有天壤之别,说芦笛嫉妒土鳖,是不是想笑掉别人大牙?平心而论,芦笛不骂人的时候作品如何?



至于民运教,你非要扯到民主教。老实说,海外这帮扯着民主大旗搞“民运”的,有几个具有民主素养?有几个不是靠喊民主口号,拿民运做事业挣饭吃的?所以我随大流,称之为“民运教”,而不是民主教。你说高寒茉莉不是搞民运的,这就奇了怪了,高寒茉莉职业为何?至于高寒和王希哲的“父子”之仇,仅是民运队伍中内讧的一个小斑点罢了,让人哭笑不得,你不会拿这个来证明高寒是个独知吧。一个人搞那么多网名围攻网友,在我看来,这种下三滥手法应当受到谴责,而土鳖偏偏赤膊上阵了。



你个人觉得土鳖不错,但我的观点亦在那里,如果过火,尽管指出。但你也得想想即便2u2m转贴了土鳖对头芦笛的文章,而这些文章有哪些地方涉及到土鳖,值得他指桑骂槐地辱骂2u2m,而且是以拉偏架的姿态出场?鄙人对土鳖那种动辄说自己是个男子汉,骂人时也只敢指桑骂槐的做法嗤之以鼻。更何况这厮还跑到博讯去骂狼协?





2。someone说的有些地方和古迷说的很相似,就不多说了。但必须说一句的是,芦笛并没有咬住土鳖不放,而是一直纠缠着贝苏尼,高寒和王希哲等人。你看看芦笛回来转一圈,土鳖已经发了几个贴了?我觉得芦笛根本都没把土鳖放在眼里。至于你说我对土鳖的指责过分,实际上我还有所保留。做人得有底线,土鳖的底线何在?我记得老狼说“如果双方违规。。。”,土鳖就觉得吃了亏,非要讨个说法,心眼何其小!其实老狼已经偏袒他了,因为他指桑骂槐攻击2u2m已经触及底线。结果未能如愿,就跑到别的坛子去骂狼协。我没看出土鳖从不与人争斗的一面,倒是目睹了他这些丑恶的东西,该不是我们都戴着眼镜吧?而且这次挑拨芦笛狼协之间的矛盾,更是心态丑恶,否则我都不会出面浪费这么多时间。再看土鳖,还在不依不饶,不知反思,象个受了委屈的小媳妇似的,到处洒遗言,似乎狼协就要切了他这根面条一样,可笑可怜。



3。不锈钢A提到那一极,虽然有被指为共特的随便,实际上这坛子里没有维护专制的。或许那个贴出须弥山主骂贴的伙计(最好给个连接而不是拷贝的东西,因为一长窜看不出事态是如何发生的)似乎想说明山主是专制教的,查了一下山主的帖子,跟数学钳工等比起来,不太左倾,算不上专制教的。尽管如此,我也不会支持山主破口大骂的行为。





别的也懒得多说了,芦笛和贝苏尼又掐上了,猴年马月是个头哇?进一步山穷水尽,退一步海阔天空。









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.33631 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]