|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 外行人说三峡 |
 |
南京老右
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
没有电，是很不方便的。俺在农村呆过，因此有切身体会。先
说说照明。
７０年初，中国县城基本上全部通电，但绝大部分农村仍很少
使用电力照明（中国农民早睡早起的好习惯，大概与照明条件
有很大关系）。那时天一黑，家家点上豆油灯、煤油灯，吃完
晚饭拾道拾道就上炕安歇了。晚上串门的都不多，一是黑天瞎
火路不好走，二是到人家长坐，耗费人家灯油钱。至于听戏匣
子、看电视，想都不要想。
向俺这样比较热爱学习，在煤油灯下苦读通宵的孩子不多。而
不嫌因读书浪费油钱的家长就更少了。那时每天早上俺都发现
鼻子孔被煤油烟子熏的黑黑的，甚至脑门都不例外。
再说说生产用电。那时到了秋天，各生产队排队用电。记得俺
们队有台脱谷（粒）机，俺曾被分配在半夜脱谷。由于时间限
制，在指定的时限内，俺们几个不停的作业，连上茅坑的时间
都没有。
当然现在俺们那块儿早就通了电，社员家连电视、冰箱都有了，
做饭也用鼓风机，拉风箱的不多了。粉条厂、豆腐厂、烧酒厂，
使俺们那嘎达老百姓富裕了不少，这些都直接和电力有关。
不过俺知道，国内现在电力仍然很紧张。上次回去看电视报道，
许多大中城市到了夏季都定时掐电。你说说，电扇、冰箱、空
调，哪个不需要电？大夏天的火炉城市停电，那不是要人命吗？
出国前就领教过“电老虎”、“电老大”的利害。电业一直是
国内各行业、各地区的大哥大。电力越紧张，电业局越疯狂。
老百姓生活用电，脱贫致富用电，提高生活质量仍然用电。电
力是个大事儿。
而在煤电、水电之中，水力发电污染相对小，而且比采煤作业
更安全。还有，记得过去学过：中国石油质量不好，它的不饱
和烃含量比中东产油国低，可利用价值也相对低。而且靠进口
又要花大量外汇。
尤其现在中东打仗，石油价格飞涨；中国小煤窑爆炸不断，人
命开采触目惊心。你说怎么办？俺看搞水利发电很有必要。
中国水能资源相当丰富。据说占了全世界可开发水能资源总量
的１６％以上，可居世界第一位。这么好的条件为什么不利用？
看过一个材料说：中国可开发水电能源能折合标准煤５０７亿
吨。是中国现有能源中唯一可以大规模开发的可再生能源。
可再生能源，这不就是一大优点吗？
记得好像中国水电装机约在一亿千瓦左右，年发电量在２千亿
千瓦时以上（世界上水电发电量最多的国家是加拿大，年发电
量达到３千亿千瓦时；美国是第二；巴西第三；中国第四）。
三峡电站总装机容量近２万千瓦，年发电量可达１千亿千瓦时，
每年可节约标准煤约３千多万吨 。
俺手头没有数据，也不十分清楚全国总耗电量是多少，总缺电
量是多少。但是俺知道，随着中国经济的发展，人民生活需要，
对于能源的需求会越来越多。
俺赶脚：三峡水利枢纽工程、方案以及配套、设备安装、投资
管理、当地人员动迁、安置、对自然生态环境的影响等等，共
产党在运作时肯定有很大失误，但是中国水利发展这个大方向
应该没错。
在用电量急剧发展的今天，中国充分利用水力解决人民生活和
发展经济，有什么错误尼？三峡水电尽管没有全部完工，但是
时至今日已经部分地缓解了华中、华东电力紧缺的状况，又有
什么不好尼？
不过俺认为，三峡水电站以及与其配套的一系列第三产业，今
后在发展、使用和管理上应该逐步进行体制改造。这样老百姓
才能更快的富裕起来。
美国水利电业３０年代就高速发展了。最开始也是由国家出资。
到了现在民营电力发电量已经占了全国近８０％（美国国家电
业基本不作为民用，剩下的是民营和地方州政府合作）。
美国近二十几年，水利电业开始进步缓慢。因为整个国家经济
高速发展，ＧＤＰ高涨，国家储备丰厚。为了保护本国生态资
源，开始在海外开发或购买石油天然气。
当然了，以后科技发展了，像德国搞风力发电，英国法国搞综
合利用太阳能就更好了。不过现在中国不具备条件。
没办法，只能靠山吃山，靠水吃水了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
