海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 美女海伦使恐女症患者逻辑弯腰,走不动路
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 美女海伦使恐女症患者逻辑弯腰,走不动路   
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 美女海伦使恐女症患者逻辑弯腰,走不动路 (269 reads)      时间: 2005-10-11 周二, 上午5:55

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



先看三段帖子对答:

芦笛 原帖(摘)说:
[虽然根据《荷马史诗》,特洛伊战争乃是抢夺美女海伦的生死斗争,但那毕竟只是神话。]

余大郎 跟帖驳:
[作为古希腊荷马史诗引子的[特洛伊战争],是希波战争起因之一,非驴说"神话"。 ]

芦笛 再跟帖辩:
[唉,文人真没希望学会逻辑思维。考古证明特洛伊战争发生过,并未证明那是女人引发的
以此解释一场大战爆发原因,完全是笑话。]
------------------------------------------
[分析一]

查芦原文,因支"那"所代不明,因而可以有三解:
其一,认"《荷马史诗》,......那毕竟只是神话。"(那指《荷马史诗》)
其二,认"《荷马史诗》,特洛伊战争......那毕竟只是神话。"。"(那指"特洛伊战争")
其三,认"《荷马史诗》,特洛伊战争乃是抢夺美女海伦的生死斗争,但那毕竟只是神话。"(那指[起因为]"抢夺美女海伦")
余的回贴,是先堵第一/二解,尚未剖析第三解.
余跟贴只涉及神话与否,并未认定"争美女"事实真假.
可知余只是不周延的问题,岂是芦所言的逻辑有病?

[分析二]

现在芦D强辩谓"笑话".请问"笑话"="神话"?论证的"逻辑"何在?!

[分析三]

关于"海伦起因说",余其实已在跟贴中曲笔为古荷马作了解释:
[写诗么,灵感一来,难免驴鸣.]意即,认此说是荷同志的文学想象"浇头".
然而芦笛一见外史第一美女海伦,如非在潜意识中把楚王神女巫山云雨
相联系,何能脱口而出称诗歌想象为"神话"?可知必是被恐女症折了腰的缘故.
芦既错把赋比兴手法等同于神话,则自然也就一棒打杀荷马诗的史学价值.
诚如此,余按上文一二解批芦,何"逻辑病"之有?!
余逻辑既无错,则病者为芦.确矣!

芦若要写好论文(特别是沾上美女裙边的论文),
必先治愈挥之不去的恐女症,否则逻辑必弯腰"走不动路"阿.

唉,祸水哪,浑.





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
 
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.883383 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]