|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 笑侃芦马林随 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
楼下网友说驴道马，不由得也来说几句。
阿随说：
“芦老文章，走的是文革大批判的路子，颇带俗气。马老的文章
则脱尽共气，走的是纯新路子。”
阿随毫无眼力，恰好说反了，老马才是霸气十足，说话武断之极，而且从不知天下有论证这回事。
他和思云的致命缺点，是没有受过科研训练或文科的学术研究训练，不知道正经说理文字应该怎么写。我过去写了<江山代有文痞出>，原名<三谈马悲鸣现象>，就指出了他全面继承了毛共写作那套：霸气，痞气，刀笔，而且举了大量例证(后来跟他讲和，把那些涉及他的内容删去了)。我本人不可能不受毛共写作风格影响，但那主要是在霸气上，不过这霸气和老马的又不同，我是态度盛气凌人，讲究所谓“文章气势”，但立论还是严谨的。老马则是武断立论，丝毫没有论证，绝对是毛共不证而论那套。例如“文人不会数数，多数了一个零”的“减零大定理”就是天下第一武断之论，毫无论证。这种玩意都能拿到纸面上来，郑而重之地推出，而且不止一次，简直是儿戏。我第一次看见时简直不能相信自己的眼睛，但后来类似把戏见多了，也就不以为奇了。
在扫荡伪民运时，老马的痞气和刀笔最暴露无遗。他那些烂文字毫无理论水平，完全是“怨妇唠叨+文字狱判词”，和老芦的打架烂帖也差不多，绝对是垃圾。
我本人写正经文章时力戒刀笔与痞气，但在打架时就情不自禁地使出来。有时我明知是冤枉人，但气头上明知不对，还是会使上。上网来写这种亏心烂帖有三次，一次是在大家论坛打晓村，另一次是诬蔑余大郎偷画，最后一次则是前两天笑老马“拉边套”和“强奸幼女”。当然我做得很狡猾，都是引用暗示，处处诱导，字字敲死，但从不直接作出那些指控，让对方抓不到把柄，当真卑鄙。当然，我这么干并不是想陷人于罪，而是成心气对方。
骆驼说老马没有思维能力，确实如此，我不是胡乱说的。但那所谓没有思维能力，说的是没有“逻辑思维能力”。老马有的是另类思维能力，非常奇怪，尽管荒诞不经，立刻就能被习惯于严谨思维的人撕得片甲不存，但他的思路非常之奇特，能启发别人去想那些一般情况下想不到的怪问题。虽然这并非他的原意，但在客观上他起到了一种刺激他人思维的特殊作用。要说老马的文章有什么价值，我看就只有这一点。这我已经在<五谈马悲鸣现象>里说过了。
我原来特别看好思云，因为他的文字很清新，毫无霸气痞气与刀笔，所以我当时就发现他同样没有逻辑思维能力，仍然很器重他。可惜他现在连最初的优点都完全丧失了，后来写的文字每下愈况，不知伊于胡底。不但毫无根据、毫无论证、武断立论的霸气超过了楚霸王，而且痞气刀笔也发挥得淋漓尽致，新近“人口造假”和“苏联出兵”的烂文字就是证明。如果我是他，当引那些烂文字为终生之羞。全面来说，我认为思云既没有正常思维能力，又没有老马的另类思维能力，也没有随便的才气，原来的清新文风又丧失无遗，似乎已经成了“三无世界”，现在的网络存在如果说还有什么意义，那就是最有效地曲线妖魔化日本，激起读者对日本的强烈憎恨。
论文笔，阿随本坛第一。那些幽默小品，例如楼下那启明去吃PIG的小品，绝对是大师水平，我是绝对没本事写出来的(上面忘记说，老马写的几篇悼亡文字也是大师水平，我也没本事写出来，但他的政论从逻辑思维角度来说基本是垃圾)。不过，阿随只有文才，根本不能写政论，离开文学比喻、讽刺小品和寓言，他就什么把戏也玩不出来了。缺乏逻辑思维能力，使得他毫无理性论争能力，在和我作这种交锋时每次都只能铩羽而归。常常时我出了一招，他就没法答出来，要过许久甚至次日才能回答，而我兴趣早过了。这就是克制他的不二法门。在这点上他和老马很像，能被我轻易憋死。从这点上来说，他和老马都还比较decent，不像思云、启明、大汉子、黄叶、飞云那些死不认输、死缠烂打、胡搅蛮缠的同志。
网上流氓没有我这本事，却去侮辱他，于是便正中他的下怀，他立刻便发挥他的文学才能，刹那间便能创作出才气横溢、非常恶毒而且极度搞笑的小品来，让观众笑倒，让对方气死。
以上所说，我觉得绝对是客观公允的，不知网友们以为如何？
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
