|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 给批芦笛战将们支一招 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
给批芦笛战将们支一招
马悲鸣
我在和芦笛争论时总是给他留些面子，绝不用下结论式的句子，而且点到为止，从不多言。结果他说我是被他吓怕了。
就算是真的罢。尽管我怕了他，但愿意给不怕他的批芦战将支一招。
芦笛最大的本事就是先把要批的对方骂做诸如“毫无思维能力”之类，作为推论的大前提。
先废了人，再因人废言。既然对方毫无思维能力，自然下面的小前提和结论就顺理成章了。
问题是芦笛自己给出的对方是个“毫无思维能力”的人这个大前提是未经过证明的。芦笛怎么连这点都没想到，真是白活了这把年纪。如果芦笛能随便指别人为 “毫无思维能力”，自然别人也能指他为“毫无思维能力”。
故，举凡要和芦笛争论，先把芦笛给别人扣的“毫无思维能力”这类语句照样拷贝到芦笛名下，然后再批。
以芦笛之道还制芦笛之身，把芦笛骂人最狠的话用到芦笛自己身上，那才能把芦笛气得鼓鼓的呢。
芦笛自称是智力上的势力眼，有极强的智力优越感。故需说∶“我早就说过，芦笛毫无思维能力，根本就是个风派措大，他那点玩艺根本不值一驳。不信请看他最近上帖的《某某文章》，根本就是胡说…”。
只管把芦笛骂人最狠的语句回敬芦笛本人，自己屙出来的，再给他自己塞回去，才叫痛快呢。
我是已经被芦笛吓破了胆了。其他批芦战将尽管照我说的做去。只需把他的文章开头拷贝下来，做个替换练习就行。简单得很。
我把这招漏了出去，芦笛可千万别生气。
作者：马悲鸣 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 马悲鸣毫无逻辑思维能力的严谨证明早就在6年前给出了，链接在内，阿随若不服气，请进 -- 芦笛 - (56 Byte) 2005-10-04 周二, 下午7:12 (176 reads)
- 赫赫，你以为骂别人没有思维能力那么容易阿？我骂人都有充分论证，都成牢不可破的习惯 -- 芦笛 - (92 Byte) 2005-10-04 周二, 下午5:29 (157 reads)
- 恕我直言，你的确如芦笛所讲，没什么思考能力，语出惊人罢了 -- 五骆驼 - (291 Byte) 2005-10-04 周二, 下午12:04 (269 reads)
- 老五说地好啊! -- 诚灵 - (0 Byte) 2005-10-05 周三, 上午12:06 (129 reads)
- 有同感 -- HanJian - (0 Byte) 2005-10-04 周二, 下午12:56 (128 reads)
- 说得好! -- IWC - (78 Byte) 2005-10-04 周二, 下午12:29 (198 reads)
- 小将悠着点 -- 随便 - (0 Byte) 2005-10-04 周二, 下午12:30 (168 reads)
- 摆脱您一件事 -- IWC - (20 Byte) 2005-10-04 周二, 下午12:39 (198 reads)
- 拜托您一件事 -- 随便 - (25 Byte) 2005-10-04 周二, 下午1:13 (209 reads)
- 骆驼差矣 -- 随便 - (98 Byte) 2005-10-04 周二, 下午12:29 (235 reads)
- 这个也对。 -- 一聊百了 - (0 Byte) 2005-10-04 周二, 下午4:53 (140 reads)
- 嗯，互相批来批去还是很过瘾的。下次批您 -- 游客 - (0 Byte) 2005-10-04 周二, 上午11:24 (140 reads)
- 你的推理能力和說服力比老翁強, 老翁只是浮誇虛言和嘩然取眾而已. -- 飞云 - (0 Byte) 2005-10-04 周二, 上午11:24 (122 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
