|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来就二战史实答赛昆 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于道歉的事，你就这么混过去？还要我自己去查？你难道不能把旧帖贴出来？我在矛盾江湖追逼你到了那个地步，也没见你这么自辩阿？
所谓“流氓”乃是中文的含混表达，此处用的乃是hooligan的意思，指的是你这种不讲社会公德，造谣生事，无理取闹，扰乱社会秩序的东西。
你拿手的还是hooliganism，拜托不要搞笑了。诺门坎事件是否在迫使日本放弃北上政策中起了重大作用，请去看点起码史料再来说话。我早教育过你这种文盲了，日军海军最强，陆军没有现代化，根本没有像样的坦克(网上就有坦克网站，你自己去看吧)，步兵没有摩托化，而且连自动步枪都没有，要想和苏联那种以陆军为主要武装力量的大陆国家较量，当真是做梦。若跟纳粹东西夹击、趁苏联最紧急之时在背后捅刀子还有一说，过了那时机，绝对只会有败无胜。
最可笑的是，你先要否认日军大败，为此列了个表格出来，然后又说日军没想大打，张鼓峰是日本人主动撤退，诺门坎乃是德国人出卖。那请问，就算你说的是真的，到底是谁赢了阿？就连日本人也没指望有你这种阿Q出来为他们洗刷吧？难道日军发扬雷锋精神，没有打败就自动后退？那岂不是对皇军的更大诬蔑，说他们是胆小鬼，未战先遁？要当日本爱国贼可以，必须先有点起码智力才行，否则马屁只会拍到马脚上。
你这人真是个权位崇拜狂，肉食者就都能远谋了？而且，你连起码的历史都不知道，丘吉尔是后来才做首相的，宣战是张伯伦干的事。即使如此，现在连英国史学家都在质疑丘吉尔不与纳粹媾和，却去和苏联结盟是否明智。就连丘吉尔本人在二战后期都意识到了他的错误，多次私下表示，克伦威尔的致命错误就是为了对付西班牙，导致法国崛起，他会不会犯了类似错误，为了对付德国，导致苏联崛起。
至于希特勒应战西方本是被迫还击，他原来的计划是，既然英法肯牺牲捷克斯洛伐克，那么他入侵波兰，英法也只会毫无动作，但英法却出乎他的意料宣战了，他不得不应战。所以，他不去打东方而西进，乃是给逼出来的。他本意从来就是向东获得生存空间，从来就没想和英法特别是英国交战。而且在<我的奋斗>里一再强调必须避免一战两线作战的错误。任何一个看过本把二战史的学童都知道这点。可你竟然不知，还要说“难道你比希特勒聪明”？这TMD也算论证方式？我为何不可以比他聪明，难道就因为他身居高位？
希特勒打西方不是他的错误，他的致命错误，是倭人逼迫他对美宣战他也就同意了。本来轴心国条约只规定缔约一方与第三国交战时，另一方不得采取敌对行动，且必须和己方紧急磋商，但并没有规定另一方有参战义务。但希特勒发疯，居然向美国宣战，真TMD合九州之铁不能为此错。当时美国孤立主义压倒一切，罗斯福多次信誓旦旦地向选民保证他决不会把国家拖入欧战，即使珍珠港事变爆发，他仍然有个如何说服选民向德国宣战的问题。希特勒却自动送货上门成全他，真蠢到了姥姥家。
更奇特的是，希特勒既然要对美国宣战，完全可以要求日本对苏宣战，以此作为参战条件，但他竟然没这么做，以致日本一直和苏联保持中立关系，最后被各个击破，当真是蠢不可言。
怎么样，你难道不认为希特勒至少在这事上蠢到连市井小民的智力都没有？就算他曾经是世上最有权势最威风的人，你似乎也用不着如同拜大罗金仙一样跪在烂泥里磕头如捣蒜阿？
许多中国人真是骨子里的奴才，在他们脑子里形成的“权位=智慧”的公式是决计无法破除的。所以前段我说，论治国，老毛是惊天动地的蠢货，我党是惊天动地的蠢党，居然也就引起一片鼓噪，良有以也！请问，你和那些至今崇毛的同志，究竟有何差别阿？不就是政治立场不同么？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
