|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我为什么喜欢李敖老混蛋？ |
 |
湘君
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
 标题: 我为什么喜欢李敖老混蛋？ (741 reads) 时间: 2005-9-27 周二, 上午12:44 |
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我为什么喜欢李敖老混蛋？
湘君
李敖在大陆的三场演讲已经尘埃落定，反响最大的自然是在北大的那一场，虽说其它
两场也有其精彩之处。就其三场演讲的主旨而言，个人感觉，做个假设，如果北大请
我湘君去演讲，那么我演讲的主旨一定与李敖的基本吻合，虽然我的演讲可能远远比
不上李敖那么丰富多彩。
肯定会有人说，人李敖是大师，你湘君算老几，怎敢奢望去世界著名学府北大演讲？
这一点俺当然不能不承认，湘君人微言轻，自然没有机会去北大演讲了，所以俺在这
里也就做一假设。也许还有人说，即使你湘君真有机会去北大演讲，有些话人李敖能
说，你湘君就不能说，李敖说了去长城，你湘君说了没准就得去秦城。对这一点俺却
不能同意，俺觉得，现如今在中国，在有些别的场合说话可能要当心，但只要能应邀
在北大演讲，无论说啥，可能会跟当局翻脸，但却不会去秦城，我相信这点，李敖当
然也了解这点，所以他虽然有点紧张，但应该知道自己绝对不会去秦城。
李敖在演讲中表达的观点，其实并没有多少新意，或者说在我看来并没有多少新意，
因为他演讲中的大部分的观点，我自己就曾在许多贴子中表述过，只不过俺名不见经
传，所以即使表达过，也没有多少反响。
比如，李敖说，面对政府，人民要变聪明些，不能逼政府开枪，要用自己的智慧。这
样的说法，我在《改革，从妥协与不牺牲开始》
（http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=404333）内就提到过，牺牲，并不能帮
助争得自由，“牺牲的结果，不是迎来更惨烈的暴力革命（如辛亥革命与共产革命)，
就是使人们更加噤若寒蝉,整个社会加倍的万马齐喑( 如六四以后的中国社会)。”所以，
“也许在以后的社会变革中，我们决不应轻言献身与牺牲。”只有在争取自由的同时，
也能保全自己，那才是争得真正的自由。所以，现在的年轻人要警惕了，如果有人鼓
动你去为了自由去牺牲，那这人一定没安好心。
再比如，李敖说：“那么我们革命了，项羽这样喊，李自成也可以这样喊，你不能这
样喊，项羽拥有武器，李自成拥有武器，和统治者差不多，你有一把刀，我有一把刀，
差不多。 现在全世界任何政府的统治者用机关枪，坦克车。”这个观点，我在《谈
美国枪枝管理制度的误区》（http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=236639）
中也曾提到，“公民应有拥有枪枝的自由，是为了在政府逆民意而动时，便于对政府
进行武器的批判。这个理由若放在十八世纪美国独立战争时期，也许还说得过去，如
果放在现在，就显得十分可笑了。老百姓能拥有什么样的枪支？手枪，自动或半自动
步枪，到顶也就一AK-47，老百姓就凭这些家伙也能对拥有装甲车，火炮，导弹，航
母编队，各种作战飞机甚至原子弹的美国政府进行武器的批判？”这里头说的是美国
的情形，中国的情形有何尝不是如此？由此我们可以看出，革命或者暴动，在现代社
会多么不合时宜。
当然，这并不是说，我们在争取自由方面就束手无策，李敖说，争取自由，我们要求
诸宪法，他说：“大家注意了，《中华人民共和国宪法》里面所列举的，一条一条列
举的，是全世界最完整的出版，言论自由，罢工自由，什么都有，每一条都列举出来
了，我不以为他是假的，只要我们认真他就是真的。”这一点，我两年多以前在《让
激情远逝》（http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=570537）里就提到，而且
比李敖说得更详细更清楚：“据湘君自己的经历，每次人大代表选举，同事们
不是去逛街、买菜，就是去看电影，洗衣服，根本不关心，认为与己无关，投了票也
没用。问题是，投了票也许没用，但不投票岂不是更没用？是否有人，有多少人愿意
多花一点时间去了解一下候选人？是否有人，有多少人勇于联名推出自己的人大代表
候选人？又有多少人勇于自己站出来竞选人大代表？一种游戏规则本身并无真假可言，
关键在于是否认真对待。一方面轻易放弃手中那张选票，一方面又去抱怨人大代表不
能代表人民；对我们手头本已来之不易的有限的民主毫不珍惜，却一心梦想着有朝一
日完美成熟的民主政治会从天而降，这才是我们的问题。”同样的说法，我还在《中
国为什么不民主》，《人大是个纲，纲举目张》等贴子里反复提到过。这样的说法，
就我所知，我是第一个，李敖是第二个，但李敖是名人，所以他说出来的话反响更大。
不过由此可见，我与李敖在政治观念上实在是十分接近。
李敖的演讲，究其主旨，归根结底，还是他在北大说的那两点：争取自由，一是反求
诸己，而是求诸宪法。前者是做人，后者是做事；前者是内，后者是外。古人讲究内
圣外王，按李敖的说法，则是外圆内方，在思想上要自由，要独立思考，在行为上则
要遵循现行的法律法规，从现有的法律法规出发，向外拓展，这才是在中国争取自由
的唯一可行的方法。
感谢李敖将与我相近的理念说了出来，让更多的人了解和思考，这就是我喜欢李敖这
个老混蛋的最重要的原因。
二00五年九月二十六日
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
