海纳百川 :: 阅读主题 - 和奥兰多谈谈咱们怎么告别革命

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 和奥兰多谈谈咱们怎么告别革命

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

和奥兰多谈谈咱们怎么告别革命

毕时圆
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 和奥兰多谈谈咱们怎么告别革命 (529 reads) 时间: 2005-9-26 周一, 上午12:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

和奥兰多谈谈咱们怎么告别革命

奥兰多是一个人道主义者。奥兰多给我最深的印象是，他有一次悄悄的对我说：那个岳飞的“满江红”听起来就象现在的恐怖分子在嚎叫，不就是要喝人血、吃人肉吗？

由此，我知道奥兰多尽管有很多的看法，但首先他是一个人道主义者。咱们这个网站上，不乏自称是有良知的人。我认为，每个人都可以大言不惭的自称是有良知的人。但是，有分教：如果首先不是人道主义者的人，说有良知，那只是自称而已。而奥兰多就是不一样，因为他的良知是以人道主义为依据的。

鲁讯读史，是认为中国人会吃人；柏阳读史是认为咱们中国人是酱缸；胡适在读史的时候，读出了中国历史上的白话文；吴思读史是读出了中国的制度有问题；任不寐在读史的时候说，咱们中国的环境就注定有灾民；咱们的奥兰多在读史的时候，也有他的大家风范：读出了中国绝对不能革命！

奥兰多的主要思路是“模糊思维”。他认为：“在中国传统文化环境中酝酿出来的任何革命势力，都不会是一个温和开明的势力。中国历史上任何起义力量，在刚刚夺取全国政权的一段相当时期内，都不是温文尔雅的君子，滥杀滥砍是免不了的。只有在政权稳固以后，在和平时期成长起来的后代逐渐开始接班掌权了，才有可能采取一些与民生息的开明爱民政策。中国历史上有名的文景之治，贞观之治，康熙乾隆盛世，都是属于这种情况。中国人有句老‘宁做太平犬，不做乱世人’。这句话包含了普通老百姓对‘革命’乱世的极端恐惧与厌恶。其实，别管是共产党还是国民党，都会随着时代的变化而变化的。台海两岸的政治现实，都在朝有利于老百姓利益的好的方向进化。现在中国正处于千年难遇、百年一回的‘准太平盛世’，中国人(包括当官的和当老百姓的)千万不要再‘发贱’，‘拿着豆包不当干粮’，不知道珍惜这个大好时光。别管以什么名义，以‘民主自由’的名义也罢，以‘民族大义’的名义也罢，只要鼓吹战争、改朝换代等‘革命行为’，都应该受到有识之士的抵制。”

其实，对于告别革命这件事，李泽厚、刘再复两位已经早有专文。奥兰多只是在重复他们的意见。我本人基本同意改良优于革命。但是，我要说明的是，咱们中国之后的革命，是不是就一定基于改朝换代？其次，历史是不是奥兰多认为的那么一层不变（那么的有科学的根据）？因此，我要在这里要提出这样的问题，奥兰多的思路是不是能经得住历史的推敲呢？

一、就人类目前文明的状况来看，是不是可以肯定，如果‘革命’，中国的社会就意味着奥兰多所设想的那种方式会一定发生？奥兰多的预设是，如果革命，首先就必然会产生军事独裁。因为，革命不可能首先产生民主。请问这样的立论有没有绝对的把握？逻辑依据是什么？

二、奥兰多认为，凡是有良知的人，一定不会同意中国再发生革命。并且，所有有良知的人绝对不会鼓励革命！我想问这样一个问题：王斌余杀人是不是革命？有谁在别有用心的鼓励王斌余去杀人？王斌余他这样做，如果不是谁去鼓动，有谁有能力去阻止王斌余这样的杀人行动？

三、奥兰多认为江泽民、胡锦涛这样的人物的出现，就表示中国的盛世已经来临。那么，这样的盛世，是心理学上的盛世，还是现实意义上的盛世？因为，按说，如果不是心理学意义上的盛世，象王斌余这样的杀人放火的事件，就不应该在中国发生。那么，象中国目前这样的状况，是不是奥兰多所期待的（所认为的）盛世？

四、奥兰多能不能肯定，革命，就一定意味着改朝换代？有没有革命不仅仅是改朝换代，而是可能实现民主的情况？另外，请问奥兰多博士，革命绝对不可能实行民主的依据在哪里？就是说，如果咱们中国人被逼上梁山的革命了，共产党在革命中倒台了，咱们中国就必然不可能产生民主，依据在哪里？您的这样的论断有没有绝对的把握和历史学依据？

五、革命未必是某些别有用心的人的鼓动的结果。在共产党不公平待人的情况下，谁能阻止中国人会起来造反（革命）？在奥兰多认为的太平盛世里，为什么还有王斌余这样的杀人事件发生？王斌余杀人的事件是偶然的冲动，还是共产党这样的太平盛世的必然？

余论：有一个专门治史学的友人对我说：如果现在还有人说，把历史的事件，认为有绝对的因果关系的话，那么，他一定是还没有领会什么叫历史！

如果要抬杠的话，您奥兰多如果能举出一百个例子来说明，革命一定不可能产生民主，我肯定可以举出一○一个例子来说明，革命也可以产生民主的。关键是，咱们这里不是要抬杠。

如果我的看法有不对的地方，请奥兰多博士多多包涵。同时，请各位网友对我的不成熟的看法提出批评、指点。

谢谢大家！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这是篇值得深思的文章 -- 幽灵 - (340 Byte) 2005-9-26 周一, 上午8:50 (163 reads)

首先，我要感谢的是，咱们的斑竹！ -- 毕时圆 - (70 Byte) 2005-9-26 周一, 上午1:43 (172 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.49626 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]