海纳百川 :: 阅读主题 - 民主、平等、反共、倒共与忆苦思甜──给南京老右的临别礼物

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主、平等、反共、倒共与忆苦思甜──给南京老右的临别礼物

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主、平等、反共、倒共与忆苦思甜──给南京老右的临别礼物

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 民主、平等、反共、倒共与忆苦思甜──给南京老右的临别礼物 (780 reads) 时间: 2005-9-23 周五, 上午3:52

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民主、平等、反共、倒共与忆苦思甜

──给南京老右的临别礼物

芦笛

刚才看见老右派给我留下的鸡毛信，这小子又嚷嚷要再度诈死。你这一死不要紧，我不成了凶手了么？ＬＬＣ那群脏舌头不必说，Ｆ先生那类糊涂虫也难免要起哄。这罪名我担得起么？你真要死也得避嫌，过完头七、三七什么的再从容自尽不迟，别恰在我喊出“打倒南京老右”后便推死。知道的人说你是经不起理性讨论中必然有的辩驳，给羞死了。不知道的一定要把这血债算到我头上来，我冤不冤哪？趁你人还没走，赶快给我写个服辩，以后若有人来找麻烦，我就当作保命符亮出来。

开玩笑阿，别往心里去。你大概是肚量最大的女同志吧（小爱略去不计），不过我发现，如果和你争辩，千万不能使出咄咄逼人的那套来。这就难了，我和人辩论从来是这样，从小就如此了，无论男女一律如此，你让我活到这把年纪还改又怎么可能？两年前我和小姐姐一道度假，多年没见，最后还吵得鼻子不是鼻子眼睛不是眼睛，那还是与我同甘共苦，相濡以沫几十年的最亲的姐姐，我照样“敢同魔鬼争高下，不向霸王让寸分”，何况是外人？

说这些Ｐ话，是因为我见到你在那鸡毛信里说什么“学历”这些没劲的话。我这人比较敏感，一看就知道你多心了。如果加人在，我就让他来给你磕头请罪，可惜这小子又颠了。你又不是不知道我这人的脾气。我只有在和人打架时才开口闭口“高知”“文盲”，那是安心气人的，并不是真是势利鬼，相反，我这人特别痛恨这种下作脾气，这里面有个人原因──当初作工人时那些大学毕业生技术员（那时工厂里除了“解放”前遗留下来的工程师外，全是技术员）就靠这套压我，让我气得牙痒痒的，从此便养成了对学历的鄙视。

闲话少说，你要走，我也拉不住，原说要跟你讨论你的帖子提出的问题，但后来想想，其实要说的话我全说过了，再说也是轱辘话，不如给出旧作链接，请你自己去看吧。

一、关于中国的改革方向问题：

《我看“中国之路” 》（你会发现你那个帖子讲的话基本在里面）：

http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=55864

二、关于公平

最早有《论费厄泼赖应该速行》，因为文章太老，这里就不给出链接了。后来我又专门写了《告别“平等”》，again，你会发现你在那鸡毛信里教育我的话早写在那里面了：

http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=517582

三、关于民主

１、《盲人摸象说民主》（此文是评马系列之一，后来办这家网站，我把该文中糟蹋老马的话删去了，在内坛贴出请同仁过目，被老狼赞为他见过的论述民主最好的一篇文字）。

http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=7086

２、《中国民主化的三柄达摩克利剑》（此文原贴驴鸣镇，毁于沉船之际，后来忘记重贴，与此文同时贴出，不过我记得你看过该文，还作了跟贴）

３、《“民主三剑”未尽语》

http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=421144

4、《以麦当劳化解“民主二剑”》

http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=426049

四、关于“忆苦思甜”和拥共倒共问题

这个问题我多次说过，完全是轱辘话。懒得去查旧作，这里简单重复一遍吧。

作为独知，我本人坚决反共，但所谓反共并不是指反对某个打着共产党旗号的执政党，而是反对共产党意识形态特别是毛共党文化。这和独知立场不但不矛盾，而且是维护独立政治立场的前提。因为共产党意识形态特别是毛共党文化本身是反独立的一种反文明，不反共就无法独立。不与共党意识形态彻底决裂，中国永远没有进步之时，就算执政的共党垮台了，“民运”上台，那也绝对只会换汤不换药，多半还会更坏，因为那些人自己搞的就是党文化那套。所以，本人扫荡伪民运完全是反共行为，只有政治上极度天真迟钝的人才看不出这点来。

可惜常见的所谓“反共”人士反的不过是某个执政党，乃是出于仇恨的情绪行为，非但自己没有本事清算党文化遗毒，而且在所谓“反共”时自己就在搞毛共那套，本坛多次流行的“抓网特”、“剥夺共特话语权”就是最好证明。

有鉴于此，我特地使用“倒共”来区分这些只对推翻共党统治有兴趣的同志，而用“反共”来描述对共产主义意识形态的理性批判。

类似地，拥共其实也与意识形态没多少关系，不过是拥护现在打着共产党的那个政党继续执政罢了。简言之，倒共派和拥共派争论的焦点不是什么信仰问题，而是政权问题那个“革命的根本问题”（列宁语录），其实与人民大众的福利没多少相干，更无思想上、理论上的意义。

如果不澄清这些概念，则“我拥共但主张民主”这些话一点意思都没有。我早就说过，本人既反共，又“拥共”，反的是与人类文明处处对着干的共产党意识形态，拥护的是自称共产党的那个权力集团的统治，而之所以拥护，乃是共党垮了只会更糟。

至于忆苦思甜，得看是为什么忆，怎么个忆法。如果目的是为了煽起人民的仇恨，破坏全民和解，朝野和解，以此为一小撮野心家夺权服务，则那当然要反对。但这不等于共党作下的累累罪恶就可以一风吹，而应该在理论上得到彻底清算。这是全民“非共化”的必需步骤，正如纳粹德国经历了痛苦的“非纳粹化”运动一般。如果不在理论上彻底清算这些流毒，则未来悲剧还会重演，中国也永远只会出伪装的民主斗士而绝对不会有真正的民主化。西方至今还在对纳粹罪行忆苦思甜不止，就是因为人家知道只有这样才能防止悲剧重演。

行了，就写这么几句吧。我要散步去了。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不行，就多写几句吧 -- 邢国鑫 - (126 Byte) 2005-9-23 周五, 上午6:13 (162 reads)

什么，老右又要飞升了？ -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2005-9-23 周五, 上午4:23 (127 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.104051 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]