海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 老启认为中国过去的断案制度如何?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 老启认为中国过去的断案制度如何?   
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64


文章标题: 老启认为中国过去的断案制度如何? (192 reads)      时间: 2005-9-19 周一, 上午9:36

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有三种,县官和天子断案,乡绅断案,和宗族断案。

县官是专业人才。封建制度出过狄仁杰。西太后也断了杨乃
五和小白菜案。乡绅断案可以看鲁迅写的“离婚”。宗族断
案用于宗族之内的民事纠纷,很有效。

可以这么说,民事纠纷,主力在县官,乡绅和宗族则补充了
调解机制。美国也有这种机制,叫仲裁。

俺在美国跟人打官司就曾经仲裁过一次,觉得还算公平。仲
裁人是个退休法官,俺觉得他仲裁质量远超过陪审团那群鸟
人。

中国各朝制定的法律,都起到了稳定当时社会的作用,都没
用什么陪审团。

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.079606 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]