|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [领袖们之月到中秋分外园] 大月亮照亮了没有麻子的村庄 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“婴儿增寿贡献大于老人增寿”的把戏是这么玩的：一个
群体含一些1岁就死的小孩。现在把不死的婴儿加到2，3，
4，。。。60这59个年龄段去。每个婴儿对于总寿命的贡献
就平均达到了小30岁。平均寿命就显示了X幅度的提高。
但是哥们，如果这些死孩子都分配到2岁去，每个人对于群
体总寿命的贡献也只1岁么。
要想得X，还得问一个Y。
孩子从婴儿长到儿童，少年，青年，壮年，经历那么多个阶
段，为了平均寿命有大幅度提高，社会不但要维持这孩子1
岁不死，而且还要平均到30岁都不死。才能使得平均寿命有
X幅度的大提高。社会的阳光，必须普照到每一个年龄段么。
显然，光让婴儿增寿是不够的。得让他们增很大的寿。让
任何一个年龄段的人增30岁的寿，平均寿命一样得到大幅
增值。
说婴儿增寿的贡献大于其他人增寿的贡献，等于截取了59段
阳光，强行照到1岁婴儿那一段去。
都是样板戏“突出主要英雄人物”的原则害的。最后发现王
成原来是俘虏。
民朋宣扬婴儿增寿的贡献大于老人增寿的贡献，分两种情况。
一种是真蠢，要他学会平均值，必须先灌他一加仑大曲。没
那么多大曲，这种人就不挽救了。
另一种这么说是为了减少老共统治的CREDIT，强调抗生素的
CREDIT。这样就可以说：看啊，老共统治没带来什么平均寿
命的提高，主要是医学么。一个婴儿给来一针，简单的很么。
跟老共有什么P关系？
归根到底，还是蠢。
因为第一婴儿增寿跟老人增寿对平均寿命的贡献并无区别。
大幅度提高平均寿命，各年龄段的人都得提高寿命。婴儿在
儿童，少年，青年等各阶段都得活下来才能到老年么。再狂
的民朋，也没能耐不活59岁就活60岁。幽灵反共厉害，可他
有这能耐吗？
第二，就算中共治下只有婴儿死亡率降低了。别人都没动。
这也很不容易么。光有抗生素就行？怎么印度人还是活不长
？你得买，散发，注射么。中国几亿小孩，没点本事能给他
们都注射上？俺村就注射了卡介苗，没出过麻子么。
因此，要骂老共，还是另找门路。联合国大老说了，老共把
人均寿命提高了37岁，各国都说“扎！”，独你不服顶个P。
话说回来，人均寿命提高37岁这堵矮墙你都翻不过去，另找
门路，也TMD没用：)。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
