海纳百川 :: 阅读主题 - 中、美历史之比较研究

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中、美历史之比较研究

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中、美历史之比较研究

奥兰多
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中、美历史之比较研究 (1109 reads) 时间: 2005-9-16 周五, 上午6:02

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

前几天，昭昭若昏君搞了个中国古今历史比较，提出中华民国之于中华人民共和国，相当于中国历史上秦之于汉、隋之于唐，并由此推测，中华人民共和国象汉唐那样，至少有四百年国运。我仔细研读了昏君的学术研究成果以后，很受启发。

把一个国家历史的今天与古代相比，属于“纵向历史比较学” 的范畴，是在在时间轴上研究问题。八十年代刚开放时，国内一帮年轻人不满意这种比较研究方法，从而提出了“横向空间比较学” ，也就是说，他们认为要拿中国和西方其他先进国家(例如美国) 进行比较才合理。我认为，两种比较方法都有一定的学术价值，但是都不太全面。我现在站在前人的肩膀上，把上述两种比较方法综合起来，在比较历史研究领域首次大胆地提出“全面时空历史比较学” 。今天就牛刀小试，把中、美两国历史来个全面时空历史比较。

从秦朝开始，中国就是个一个统一的封建国家，至今已有两千多年的历史。美国的建国历史没有这么长。美国的全部历史，只相当于中国的近代史。为了公平起见，我就只好拿中国的近代史和美国历史进行比较。

首先，把1776年美洲大陆会议领导的的美国独立战争和1911年同盟会领导中国的辛亥革命这两个历史事件联系起来考虑，很有可比性。这就是我的中美比较历史研究的起点。在此之前，1770年的“波士顿大屠杀”中阿塔科斯等17人被杀的意义，相当于1898年的“戊戌政变”中谭嗣同等六人杀害，都标志着从和平改良到武力反抗的转折。在这里，不言而喻，英国国王相当于清廷，而美国的独立相当于中华民国的创立。

找到了这个比较基准点，以后的历史过程比较就容易做出了。

简略地说，美国的南北战争相当于中国的国共内战，因此林肯也就相当于毛泽东。林肯打着“解放黑奴” 的口号，赢得了对施行落后蓄奴制的南方各州的征服。毛泽东打着“新民主主义革命”的旗号，打跑了当时确实专制独裁的蒋介石。不过，这里有一点比较不清楚。由于林肯死得早，所以人们到现在人们也没弄清楚林肯当时对蓄奴制的真实态度。有一派历史观点认为，林肯只不过是拿“解放黑奴” 当作旗号。毛泽东比较长寿，所以大家都看清楚了，他在革命成功以后，并没有真的去搞什么“民主” 。

再往后，二十世纪三十年代美国的经济大萧条相当于中国的五十年代末大饥荒，因此罗斯福的新政也就相当于刘邓在六十年代初搞的“调整、巩固、充实、提高” 。

再接下来，美国五十年代的麦卡锡恐怖就相当于中国六十年代的文化大革命。

还有，美国六十年代的年轻一代的反越战运动(以肯特州立大学的学生被杀为标志) 就相当于中国的八十年代的思想解放运动(以六四镇压为终结点)。估计这个比较有很多人不同意。不过，任何比较都是蹩脚的，大家不必过分叫真。

最后再做个大胆的预测：1959年夏威夷加入美国联邦成为第50个州，相当于将来某一天台湾与大陆的统一。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

心有灵犀一点通啊！国际眼光，阿扁大玩政治小脚飞燕桌面舞，和那后唐堪有一比。只 -- 昭昭若昏 - (108 Byte) 2005-9-16 周五, 上午6:59 (372 reads)

另外，模仿法国人的叫法，1911年至1949年的中华民国，应是中国的第一共和时期 -- 奥兰多 - (51 Byte) 2005-9-16 周五, 上午6:11 (365 reads)

那满人领导汉人吞并中原的朝代可算是中国的第几共和时期? -- 战斧 - (0 Byte) 2005-9-16 周五, 上午7:21 (334 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.121068 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]