海纳百川 :: 阅读主题 - zt童大焕:质疑中国经济增长

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt童大焕:质疑中国经济增长

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt童大焕:质疑中国经济增长

铁木
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611

标题: zt童大焕:质疑中国经济增长 (604 reads) 时间: 2005-9-16 周五, 上午7:02

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

童大焕

经济增长了，就业率就提高了。这是世界各国的普遍规律。“经济增长速度
快，就业岗位增加，就业水平高，失业率低；反之，就业水平低，失业率高。”
这是美国著名经济学家阿瑟·奥肯于１９６２年提出的著名的“奥肯定律”。然
而，这条规律如今在中国似乎不灵了，当中国正在为经济增长欢呼时，却发现失
业率也在增长。（２００５年９月５日《中国经济周刊》）

国家统计局公布的数据显示，１９８５－１９９０年，全国ＧＤＰ年平均增
长率为７．８９％，同期就业人口平均增长率为２．６１％；１９９１－１９９
５年，全国ＧＤＰ平均增长率为１１．５６％，同期就业人口年增长率为１．２
３％；１９９６－１９９９年，全国ＧＤＰ年平均增长率为８．３０％，同期就
业人口年平均增长率为０．９６％。今年上半年，我国经济增长速度为９．５％
，而与此同时，登记失业率亦然居高不下。可见，我国就业增长率并没有随ＧＤ
Ｐ增长率同步增长，反而出现较大幅度降低现象。被国内外实践普遍证明的“奥
肯定律”，为何在中国 “失灵”？

有人说，悖论来自结构调整。国内很多地方在经济快速增长同时，都在不断
优化产业结构，资金、技术密集性企业替代了传统劳动密集型企业。

我认为这个理由站不住。经济结构调整是任何国家和地区的经济发展都必经
的过程，为什么人家在这个过程中不会出现“奥肯定律悖论”，独独在中国出现
悖论？这是一个必须回答的问题。按正常规律，资金和技术密集型产业替代传统
的劳动密集型产业，必然会促进另一种劳动密集型产业——第三产业的发展。然
而在中国却没有。它只有两种合理的解释：一是虽然经济增长了，但老百姓的收
入并没有随之水涨船高，甚至有可能处于相对被剥夺状态，于是内需无法启动，
第三产业发展不起来；二是第三产业虽有发展，但是第三产业的劳动条件和劳工
权益太差，劳工们做牛做马一个人干了Ｎ个人的活，劳动密集型产业变成了“工
时超长型产业”，自然吸纳不了太多的员工。

这两方面的原因都有，而且互相因果。

前者就以农民工为例，他们的低工资在全世界都是出了名的，甚至有十年不
见涨工资的提法。不仅工资低，而且常常不兑现，所谓拖欠一千亿元，谁知道什
么时候拿得回来。《中国青年报》曾报道说，如果真要讨回这一千亿元，农民工
付出的代价将是三千亿元！前几天北京东陶有限公司一些外来务工人员多次要求
同工同酬劳，未果（《新京报》２００５年９月３日）；这几天王斌余讨薪未果
，还到遭到污蔑、侮辱和殴打，情急之下连杀四人重伤一人而被判死刑，引发社
会的巨大同情，有法学家站出来在媒体上为其公开辩护（《新京报》９月７日）
，有自称是法官的人士在网络上紧急呼吁展开拯救王斌余的大行动；同时，还有
充分的资料表明，在经济增长过程中，国民工资总额占ＧＤＰ的比重逐年下降，
而税收占ＧＤＰ比重逐年上升，这几年政府税收是国民工资总额的２至３倍，说
明权力和金钱已经出现“强强联手”，普通劳动阶层却处于被相对剥夺状态；即
使在并不富余的工资里，教育、医疗、住房保障的缺失和相关领域的部门私利化
又在无情地掏空普通百姓的腰包；此外，很多地方片面追求经济增长带来的环境
破坏和污染，由此导致的经济和健康成本，也只能由当地百姓承担。

至于劳动条件和劳工权益，国家劳动和社会保障部２００４年完成的一项大
型调查

作者：铁木在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.922704 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]