海纳百川 :: 阅读主题 - [领袖们之二百七十六] 谣言和海啸

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [领袖们之二百七十六] 谣言和海啸

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[领袖们之二百七十六] 谣言和海啸

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: [领袖们之二百七十六] 谣言和海啸 (587 reads) 时间: 2005-9-15 周四, 上午1:50

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马老的论点，每个县饿死一万，全国也才2千万，非常有力。
饿死人可不是什么小事情，别说一万，就是饿死了十个，也
会传遍了全县，然后这冲击波会传导到地区，省，中央，以
至全国。

中国每年枪毙几千人，冲击波就一直传到全世界。据说文革
中，只枪毙几个人，全北京就震动了。美国这次死了数百到
数千人，就震动了政府。假设真的每个县平均饿死1万，两千
多强烈信息冲击波的迭加，恐怕比暴风卡特林纳，或者南亚
海啸还大。起码在中国范围内，无人不知，无人不晓。六四
时外国媒体传播的死亡数字达到上万。最后查了半天也没到
五百。当然，这项调查工作是老共产党员丁子霖做的，人们
可以质疑她调查的结果。

起码俺个人感觉，中国饿死人的信息冲击，远没到那个地步。
最近几年，某些人办网站，引文章，想要说明一定是两三千
万，但是最后，还是属于猜想的性质。因为对他们引用的中
共统计数字，已经有了强烈的质疑，而这些质疑，没得到很
满意的回答。

林网友提出的质疑就很有力，为什么有两年显得出生很少，
到了第三年，忽然猛增？会不会因为某种原因，有人把前两
年出生的人累计到了第三年？

芦笛说这是根据以前的数字推断的结果，并不是统计的结果。
不过既然所有的数字都是推测的结果，结论在性质上必然是
个软结论，即：“我猜死了XX千万人”。在性质上，不比“
我猜死了一百万”有更高的可信度。

有人又举了很多个别的例子，说谁谁谁的大爷饿死了。但是
这种举例有什么统计意义呢？说大爷没饿死的人恐怕要比说
大爷死的多的多。俺大爷就没饿死，相反，他说那几年还娶
了一房媳妇儿，给俺很多堂兄堂姐。

本村中下等户都过得这么火，俺用来证明全国没死人，民朋
能干吗？

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

死了多少人现在还是迷，这个事实本身就够让人羞愧的了。 -- 五骆驼 - (358 Byte) 2005-9-15 周四, 下午1:51 (114 reads)

俺一向不明白那些反共的朋友们为什么这么蠢 -- 人之初 - (67 Byte) 2005-9-15 周四, 上午2:39 (196 reads)

别说，62，63年生的还真可能就是比之前两年忽然猛增了 -- 立2拆3 - (67 Byte) 2005-9-15 周四, 上午2:20 (155 reads)

有关这部分的档案没有解密什么都有可能 -- 至乐 - (0 Byte) 2005-9-15 周四, 上午1:57 (102 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.573775 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]