海纳百川 :: 阅读主题 - 再说一点，最后

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再说一点，最后

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再说一点，最后

一聊百了
[个人文集]

加入时间: 2005/04/10
文章: 549

经验值: 85

标题: 再说一点，最后 (608 reads) 时间: 2005-8-21 周日, 上午8:21

作者：一聊百了 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

嗯，大家好像有点上火。RE先生开始指责我撒谎？！小左先生的激情开始澎湃起来，那边老狼也站出来提议第三方辩论。我看我还是就此打住，仇恨结怨有多深，业已明了，何必再往下自讨苦吃呢。

但是有些话还是要讲的，不吐不快，本来开论坛就是要让人讲话嘛。

首先，对于RE先生的指责，我感到莫名其妙。
我说“我从来没去过《舞台》，不知道那里又发生过什么故事，所以那里泄漏出来的所谓内坛资料也不知其真伪。”这有什么问题呢？

《舞台》有狼川内坛消息泄漏，那是小左和赛昆先生讲的，不是我，我就暂且信有这么回事，因为我素来不爱以阴暗心理怀疑人，可是因为我不去那儿，所以不知道那所谓被泄漏的内坛消息的真伪，那是再自然而中肯不过的回答了。不知道又是怎么激怒俨然正义的RE先生的？先生又是用了什么逻辑判定那是谎言的？难道我不去《舞台》就是犯天下之大不讳吗？我在这儿再讲得明白一点：海外中文网，新闻我只到文学城和万维看，上贴一般只在老川上，偶尔也到新川晃一圈，可是因为斑竹不太友好，常常悻悻而归，别的地方没兴趣也没时间，从来不去，对于网上充斥的各执一词永无休止的论争也向来意兴索然。

可是RE先生怎么说的呢？
“请问你有什么把握就你从没有去过的论坛的材料作出判断？”
我没有做什么判断呀！我有吗？我只说我不知道那些所谓内坛材料的真伪，那也叫判断吗？

“你从什么样的公开确切的渠道了解到，你所宣称的新海船的任何情况？”
我宣称新海船什么情况过了？突然被这么问，我很疑惑，好像我在哪儿大声宣称过掌握新川的什么情况似的，我又有吗？

“舞台小费是不是去过，就是小费自己凭良心的问题了。原因简单，没有去过舞台的，没有看过舞台材料的，对舞台贴出材料事情一无所知的，在老赛提到舞台贴出的资料时会感到莫名其妙，不知所云。这是一个正常人的反应，而不是去马上跳出来声称对于真伪无法判断。任何一个谦逊的人，对于自己从没有见过的资料，首先的反应都是表示，我没见过，我不知道。而不是哪个地方出来应该是真的或者假的。”
“在老赛提到舞台贴出的资料时”我的确是“莫名其妙，不知所云”，可人家老塞这么说了，我就相信大概是有这么回事吧，总不能人家讲什么话都怀疑人家在撒谎吧？我内心光明坦荡，不爱这么想人家。所以我说我没去过，不知道那儿有什么故事和其真伪，这和“我没见过，我不知道”意思有什么两样吗？又哪里不谦逊了呢？干吗就非得“我没见过，我不知道”这八个字呢？语气多生硬，多不谦逊啊，听着才会让人怀疑有什么要故意隐瞒呢。况且，我也没跳过，心平气和坐着回了个帖而已。

“不管一个人如何会说谎，说谎的时候他是不会忘记自己的谎言的，表达的立场和不知道不清楚的人是天差地别。”
我想我表达“不知道不清楚”这种立场已经很清楚，再清楚明白不过了，这也能扯到“说谎”，就有人身攻击的嫌疑了。这和我心目中大名鼎鼎被老芦赞为“奸坛文笔第一”的RE先生的所作所为相去太远了。

“小费可以说自己听别人提起过，可是那些才真是道听途说，以讹传讹。你怎么会去信那些东西呢？”
这件事我就是只听到小左和老赛提起，到底是谁在道听途说，以讹传讹，我就不说了，我也不会相信那些东西。

其次，再和小左谈两句。

〈我所提出的问题，你老兄只回答了最后一项，可是没有回答我“这两项事实是否有发生”，你只是告诉我“你自己觉得如何，以及你没看见(你不知道)。”〉
在没有判明是否发生过以前，听到的消息和传说不能被称为“事实”来加以讨论“是否发生”，我想小左先生这里有用词不当之处。
我觉得我已尽力回答小左先生的问题很清楚了，您要我们公布捐款人信息，这涉及捐款人隐私，没有一个网站会擅自公布，新海川也不会，再说那些名字不是已经挂在那儿了吗？又没什么不可见人的。老川是什么体制，属于谁，我一个新人不十分清楚，不好胡说。就我在内坛看到的，没有你所谓的“事实”，所以我说我没看到，我以为是很谦逊的讲法和很坦诚的回答，不是吗？

但是您说“新海川同仁1000多刀的捐款还在你们的名下吧，接受捐款后再把捐款人开除，这种事情总是名不正、言不顺，感觉不好吧。”我是很有异议的。
捐款人的钱都花在哪儿？是购买服务器和网络租用费吧？网络租用费是不停在开销的，有去无回，只有服务器那玩意儿才是实在的。那谁拿走了服务器，至今仍占有它？是新川吧，您怎么可以讲出“新海川同仁1000多刀的捐款还在你们的名下吧”的话呢？
当时到底是谁开除了谁，很难讲，我看至少是双方相互开除。可是从资产分配上讲，原来捐款者的钱早就花完了，老狼独自承担了接下来支出的负债，其金额比“新海川同仁”所有捐款者加起来的还多，应该拥有资产的优先分配权吧？可是你们留下什么给他了？除了一个不能访问的空网名和打水漂的债务，还有什么？你们还采取欺骗的手段，一边准备开张，一边掐线，一边还叫他们傻乎乎地等待“你们在全力抢修技术故障”，我想这是伤害他们感情最深的地方，是导致今天两川结怨如此之深，不可化解的原因吧。其实我一个局外人来看，个性不合，理想不同，好和好散，就像夫妻离婚一样，相互祝愿，还是朋友，事情何必做绝，给大家心底留下一块不可触的创痛和永远难平的激愤呢？

〈或者至少要明确承认，现在你们论坛只是继承了原海纳百川论坛的一部分，这才有可能重见互信。〉
我个人承认老川的确“只是继承了原海纳百川论坛的一部分”——精神上的那部分，宽容，理性，民主；而物质上的，包括原来论坛的那些数据资料，都被你们新川全部占有继承了。这种分家也算分得彻底干净。

好了，再谈下去，又是相互谩骂和诅咒的死结，我作为后来人，未经亲历，情况了解得也有限，还是闭嘴为妙，依然是那句话：随便一点感受，只求一吐为快了，如有冒犯，还望诸公海涵。小左和RE先生的妙文我还是继续要读的，好在老狼也已站出来呼吁对话辩论，再有什么要深咎的，由他作主顶着了，你们向他发话吧。我呢，今后再也不会涉足这个雷区泥潭了。

作者：一聊百了 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

一聊百了说的好！ -- 狼协 - (67 Byte) 2005-8-21 周日, 下午12:33 (289 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.303889 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]