海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 东周刊为程翔案报道道歉
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 东周刊为程翔案报道道歉   
侯一岳
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 东周刊为程翔案报道道歉 (762 reads)      时间: 2005-8-18 周四, 下午1:25

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

星期三(8/17),东周刊最新一期用一页(12页)的篇幅,刊登一个“道歉启事”说:“本刊102期有关程翔间谍案的封面故事中,提及程翔有一名情妇,本刊经进一步了解后,发现在核实身份过程中出现错误,张冠李戴,把黄伟女士误当是程的情妇。本刊仅就此向黄伟女士、有关人士以及读者致歉”

出了这么大错误,摆了这么大的乌龙,就这么个轻描淡写的启事就过去了?

别的不说,东周刊在“故事”当中,还用了一张照片,是在向楚新家门前偷拍抢拍的。因为那张照片是向光膀子照片,只穿个大裤叉,胸前挂个玉□儿。显然,这是记者上去就敲门,在向打开门的霎那间,没有征得对方同意就抢拍的。然后,就登了出来,侵犯了向的肖像权。

东刊的这个道歉启事只提到了黄伟的名字。作为受害人之一的程翔、向楚新,东周刊为什么不提呢?东刊把向楚新说成了“有台湾背景”的人,云云。对于从大陆到香港定居的向楚新,这不是脏水,又是什么?

看完东刊的道歉启事,我觉得,它只是说自己“张冠李戴”,把黄当成程的情妇。其潜台词是:程的确有情妇,但不是黄。我们报道程有情妇没错,只是把人搞错了。


这种刊物。新闻道德何在?它应该为这个“道歉启事”再道歉。

让我们拭目以待。

至于老狼跟贴所说:

“即使舆论控制严如大陆,那些名人们也经常对媒体的炒作、歪曲深恶痛绝。我猜其中有相当一部分确实是媒体昧了良心在那里胡说八道,以争取自己的市场曝光率和眼球注意力。这是市场社会的通病。中国大陆要开放言论自由,这也是一个重要的课题。电影明星也就罢了,如果我是高官,要主动接受媒体随意对我抹黑,估计很难。”

我认为,在中国,问题走向另一极端。中国官员同媒体打官司,赢多输少。看看[农民调查]案。看看吴思VS陈明珠案。而问题和矛盾的实质,往往不是作家或媒体给官员抹黑,正是相反。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.41543 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]