余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
所跟帖: 斑竹13 : 余大郎、徐水良两位请进 2005-8-16 13:30:45
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 余大郎 理解,并向版主致意. 2005-8-16 15:22 [Click:47]
谢谢耐心说明.
我知道,坛方也很难,而且是义工.
民运的事,甚至许多参与者也常常弄不清,因为变化太快.
所以就不能苛责版主,更不能对旁观网民的感性意见动怒.
我决定尽量不来麻烦你们,受点委屈无伤大雅.因为:
这里的影响确是有限,网友们对民运内争又多望而生厌.
因此,除了重大理论的理性争论或必须澄清的事实外,
其它可以让群众及历史来作最后评判.
譬如楼下徐水良对我出国留学的质疑,在他,自然有此权利.
在我,没有必须说明的义务.事实上,我早在网有过专题说明:
85年在陕西时如何打了一个时间差从省上拿到护照,使省市双方乱套互责;
86年我立即按人才调动到了无锡戏校,而文化局并不知道我申请到了护照.
待到陕西省通知江苏省,他们才采取欺骗手段搜走了护照.
经过一年官司,我胜诉,才重新拿回护照.此事,林牧晨全知道.
87年秋,我临走时是瞒了单位,甚至不敢去见傅申奇最后一面.
到民联后,胡平/王炳章/柯力思等常委都了解情况,有的还看过为打护照
官司的一部两省盖了红印的相互扯皮公文来函.真是说来话长.
但我说清了这点,徐水良还会生出数不清的纠缠.他要咬定甚么,并且利用
所办电刊盈篇累牍往国内密发"一家言",现在却尚无有效法规去制约.
所以,只好见怪不怪,让"多行不义必自毙"这条规律来起作用了.
否则,把我有限的生命来抛掷到麦卡锡专业户的无限黑洞里,岂非冤哉枉也!
反正不影响我的收入,又已到此年龄,我更不靠网民投票任什么公职;
那又何必让人看白戏砸砖呢?
所以只是寄希望于坛方执法公正公平:不在观点/不计亲疏/坛规是从......
......总有说话的地方.
我将用周末拷贝完自己的文集,而后留给你们清静.此颂
坛安
--------------------------------------------------------------------------------
再次告诉您，就像夜郎国封杀“轩辕”等人一样， -朱贵- [350 bytes] -2005-8-17 15:05 [Click:16]
很奇怪您会质疑“公正公平”。 -朱贵- [472 bytes] -2005-8-16 16:29 [Click:37]
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
ZT和斑竹13话别--对独立论坛版主公平公正执法的祈祷
