|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 写给芦笛先生：我的那贴有谀词之嫌吗？芦迷未必都痴迷！ |
 |
修者
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
写给芦笛先生：我的那贴有谀词之嫌吗？芦迷未必都痴迷！
感谢先生激烈网战中给在下回帖！
1， 您写两篇抓共特的文章绝对是出于您的义理，肯定不是“向情”，这点我十分清楚，因为您的文章是理性的！尤其最后的那篇还说：您怀疑修者是故意埋汰法轮功的话。尽管您这点的分析与实际相差甚远，但是在我几乎讨厌这种无休止的身份纠缠、心烦意乱时刻，您文章除此点外其他理性的思辩还是使我受益非浅。滴水之恩，我必也当涌泉相报。这是我的做人原则，跟您没关，您也别往心里去。
2， 我跟在您的身后是偷偷的学艺，已经受益了，我是希望学会您犀利的语言，锐利的辩论，独特的角度，以后在自己揭露明慧、大纪元的乱法阴谋时好应用。目前已经学到一些了：比如“弱智难民营”等词语的内涵和义理，都是跟您学的，我已经应用在揭露明慧自诩“副主佛”的文章中了。这里一并感谢您。
3， 我觉得有些网人即使在虚拟的网络，也确实把自己装在套子里，写些观点，但自己的真情实感深藏不露，文章自然也泛泛，空洞，乏味，也许他们自己未必洞察到。然而，对比您的文章，常常是触动了您自己的内心，感动了您自己，写出来的东西也就感动了我，和许多芦迷。因此我就是芦迷一位了，您的文章我篇篇必读，受益非浅，更想看到文集，弥补以前的损失，能写出好的时评和政论是您功底高深的体现，非一般人能比的！但是芦迷未必都痴迷，就象弟子未必都愚信一样，我不是痴迷的芦迷。呵呵
4， 我这个芦迷不痴迷的表现举例：
您文章中《别挚友老加》写了这段：我真正开始喜欢你，乃是看见你那个“芦笛和十个弟子乘船”的笑话，记得你说，芦笛和十个弟子上船旅行，下船时三、四个弟子被我打成残废，其余弟子统统终生丧失自信。还说什么我骂起人来剥皮削骨，云云。我当时笑得吐沫星子飞满了满屏幕，因为说得太准确了，哪怕让小芦来写也不会那么入木三分。小芦之所以没有终生丧失自信，全靠他妈跟我拼命：
这里我就不会笑了，猜想您此笑也许是您网战的根源和“网霸”的漏洞。怎么还笑得出呢，打击弟子的自信是下下策，真正的高人是帮弟子建立理性自信，逐渐让弟子建立更理性更自信。下船后如果出现这样的情形：3、4个盲目自信的弟子，恰好被您打得既没伤身，更没伤心，也不记恨，却找到了真正的自身真正位置。其余弟子功力见长，出徒了，还能帮您洪扬芦文，岂不是您网霸的幸事。
看来其他的网人先前也希望跟您修好，但您一味的“剥皮削骨”，出重拳，他们本是芦迷，被您重击成了芦敌……“芦迷”变“芦敌”当然有他们的原因，和您的重击也不无关系。我这个芦迷您放心，我永远不会变成芦敌，更不怕重拳！
我跟他们不同，我是理智的芦迷，自信的芦迷，也没有可能被您打得失去自信。我对您的评价是理性的，用心思考的结果，也没希望您站在我一边。我独往独行已经习惯了，从不搞统一战线，更愿意与相同观点的人切磋不同的意见。但我坚持说实话，即使在您看起来有谀词之嫌，也不在意的。呵呵
海外弟子不是说我乱法鬼，不是弟子，是共特嘛，我仍在赞美李洪志师父，我也没觉得怎么样，说我理解的真话而已。没希望得到师父的表扬，国内警察讽刺我：你自做多情，明慧都说你不是弟子，还自己非往里贴啥？
说句真话我没所谓的，我按我的做人原则，尽管说我认为的真话而已。
对您也是一样，欣赏您的地方都是感动我的地方，是我的事情，跟您无关。别人骂我阿谀，是我的事，您也别往心里去，让他们骂，该赞美您我赞美我的。
希望您在网战中升华，骂遍伪劣的一切。我只管跟在后边学，学到骂功后，专骂乱法的明慧和大纪元及伪弟子。
希望您越来越好！
修者
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 小偷邀请你了,建议你去. -- 实子 - (0 Byte) 2005-8-15 周一, 下午10:45 (92 reads)
- 修者, 你 -- 加人 - (32 Byte) 2005-8-15 周一, 下午2:16 (132 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
